Lance Armstrong

Bonne humeur de rigueur, pour les sujets ne concernant pas le monde sportif merci de poster dans "...et plus si affinité".
braziou
Messages : 12521
Inscription : 16 avr. 2005 02:04
Localisation : La Réunion

Re: Lance Armstrong

Message non lu par braziou »

ASO à travers l'Equipe notamment fait tout pour charger l'UCI
est ce que cette dernière , pour se venger , ne va pas décider d'attribuer lesTour au second pour emmerder ASO qui veut un palmarès vierge ?
tout est possible dans ce bas monde !

le petit malin de Voeckler ( chargé comme une mule cet été dans leTour) ne réagit pas à l'affaire:il vaut mieux en effet :twisted:
T.Adam au top...
http://www.youtube.com/watch?v=FuHExdx5 ... re=related
rswrc
Messages : 4075
Inscription : 23 sept. 2005 07:08
Localisation : SLV06

Re: Lance Armstrong

Message non lu par rswrc »

braziou a écrit :
-
le petit malin de Voeckler ( chargé comme une mule cet été dans leTour) ne réagit pas à l'affaire:il vaut mieux en effet :twisted:
ça s'appelle de la diffamation ce genre d'affirmation :roll: :roll: :roll:
mathieu
Messages : 661
Inscription : 19 sept. 2004 18:23

Re: Lance Armstrong

Message non lu par mathieu »

On a pas arrêté sur ce site de diffamer sur Lance Armstrong.
Par contre, si je polisse les propos de Braziou, il est vrai que la façon de rouler de Voeckler cette année était étonnante, voir suspecte.
Mais bon, si on prend ce chemin, le tour d'Espagne dans sa globalité est très très très suspect.


Mathieu.
100km
Messages : 3148
Inscription : 29 sept. 2010 13:39

Re: Lance Armstrong

Message non lu par 100km »

tribuddy a écrit :
fifi63 a écrit : Jalabert jamais pris à un controle. Même pas un controle suspect. Pas de magouille avec l'UCI.
Jah Jah chez les Rastafari ça désigne Dieu... :D
Donc faut comprendre que Jaja est inattaquable! C'est écrit, il va passer entre les mailles du filet ! :D
Evidement, à chaque fois qu'on parlait un peu trop fort de dopage, il se blaissait ou arrêtait le tour "saint Jaja"...
Faîtes de la douleur une amie et vous ne serez plus jamais seul
L'Dingo
Messages : 742
Inscription : 16 févr. 2008 06:52
Localisation : Marseille

Re: Lance Armstrong

Message non lu par L'Dingo »

KONASURF a écrit :Moi je rigole car INDURAIN "croit en l'innocence d'Armstrong" .... en clair et sans décodeur ... "hé les gars, vous n'allez pas croire qu'on était tous dopés quand même ? Hein ? Parce que même si c'est vrai, faut pas le dire, hein les gars ?!!! :shock: " Après Jaja, Indurain, ... les "copains de dopage" s’inquiéteraient-ils un peu de voir leurs images bafouées ???? :shock: avec des conséquences sur leurs activités actuelles ???? L'UCI de va pas aller plus loin, sinon ce sera pour remuer la merde sur tellement d'années en arrière qu'on sera obligé de supprimer le palmarès de tous les vainqueurs du TDF depuis l'après-guerre ! Ou presque !!!! Ils sont gentils quand même les copains ..... :mrgreen:
Indurain croit en l'innocence d'Armstrong car lui même est un "innocent":
et s'il n'a pas mangé de toro :roll: , l'absortion de vache folle lui a toutefois gravement détruit des zones cérébrales :twisted: :twisted:
tribuddy
Messages : 2554
Inscription : 30 déc. 2010 09:25

Re: Lance Armstrong

Message non lu par tribuddy »

Bon ces histoires de dopage et d'années de plomb du cyclisme ça ne fait pas que nos affaires... on va tirer un trait sur presque 20 ans de l'histoire du tour de France. Allez ouste Armstrong, Ulrich, Chiappucci, Pantani (...) mais aussi Zabel, McEwen, Cippolini, Museeuw, Olano, Escartin à la corbeille!!!
ça fait froid dans le dos de se dire qu'on ne reverra peut-être plus les images de ces années...
On va donc encore devoir (et plus que jamais) se farcir du Bernard Hinault, du Robic ou du Coppi avec Jean-Paul Ollivier dans les rétros!!! :D
tribuddy
Messages : 2554
Inscription : 30 déc. 2010 09:25

Re: Lance Armstrong

Message non lu par tribuddy »

L'Dingo a écrit :
KONASURF a écrit :Moi je rigole car INDURAIN "croit en l'innocence d'Armstrong" .... en clair et sans décodeur ... "hé les gars, vous n'allez pas croire qu'on était tous dopés quand même ? Hein ? Parce que même si c'est vrai, faut pas le dire, hein les gars ?!!! :shock: " Après Jaja, Indurain, ... les "copains de dopage" s’inquiéteraient-ils un peu de voir leurs images bafouées ???? :shock: avec des conséquences sur leurs activités actuelles ???? L'UCI de va pas aller plus loin, sinon ce sera pour remuer la merde sur tellement d'années en arrière qu'on sera obligé de supprimer le palmarès de tous les vainqueurs du TDF depuis l'après-guerre ! Ou presque !!!! Ils sont gentils quand même les copains ..... :mrgreen:
Indurain croit en l'innocence d'Armstrong car lui même est un "innocent":
et s'il n'a pas mangé de toro :roll: , l'absortion de vache folle lui a toutefois gravement détruit des zones cérébrales :twisted: :twisted:
OK j'ai compris, il va falloir aussi ajouter les années Indurain dans les années noires du tour... ça fait donc 20 ans à la trappe! On rajoute Indurain, Bugno, Breukink, Abdoujaparov, Tchmil...
braziou
Messages : 12521
Inscription : 16 avr. 2005 02:04
Localisation : La Réunion

Re: Lance Armstrong

Message non lu par braziou »

rswrc a écrit :
braziou a écrit :
-
le petit malin de Voeckler ( chargé comme une mule cet été dans leTour) ne réagit pas à l'affaire:il vaut mieux en effet :twisted:
ça s'appelle de la diffamation ce genre d'affirmation :roll: :roll: :roll:
si tu le connais , contacte le et dis lui de porter plainte , no problem :D
j'ai déjà un soutien , ptitlance , lui meme , sur FB :
"Il s'est dopé. Il a triché. Tout le monde aurait fait pareil. Mais personne aurait gagné 7 Tour. C'est donc un champion. Avec tout ce que cela comporte comme défaut. Égoïsme. Jusqu'au boutisme. Orgueil démesuré. Enlevons lui ses titres. Peu importe à présent. Il s'agit surtout de penser au présent et au futur. Sortons les actuels "tricheurs" et non ceux du passé. Laissons une chance aux jeunes. Je
fais partie de ceux qui ont le plus souffert de la génération Armstrong. Je ne lui en veux pas. Je veux juste que les jeunes d'aujourd'hui n'en souffrent pas. Mettons l'énergie dans la lutte actuelle. Out les dopés qui reviennent plus forts qu'avant. Dehors Basso Contador Valverde et tous ces escrocs d'espagnols sans talent. Et dehors Voeckler et compagnie. Usurpateurs parmi les usurpateurs. Plus blanc que blanc mes couilles. Bonne nuit."
Avatar de l’utilisateur
kent 7
Messages : 2458
Inscription : 05 mai 2010 14:12

Re: Lance Armstrong

Message non lu par kent 7 »

Et si Bilalian de France TV en profitait pour virer Holtz , Godart , Adam , et Jalabert tous thuriféraires de sa majesté LA :?:
Il y a des tas de journalistes compétents avec un minimum d'esprit critique et de curiosité qui feraient l'affaire avec un consultant "propre" !
" Le succès , c'est d'aller d'échec en échec sans perdre son enthousiasme " Winston Churchill
Avatar de l’utilisateur
kent 7
Messages : 2458
Inscription : 05 mai 2010 14:12

Re: Lance Armstrong

Message non lu par kent 7 »

braziou a écrit :
rswrc a écrit :
braziou a écrit :
-
le petit malin de Voeckler ( chargé comme une mule cet été dans leTour) ne réagit pas à l'affaire:il vaut mieux en effet :twisted:
ça s'appelle de la diffamation ce genre d'affirmation :roll: :roll: :roll:
si tu le connais , contacte le et dis lui de porter plainte , no problem :D
j'ai déjà un soutien , ptitlance , lui meme , sur FB :
"Il s'est dopé. Il a triché. Tout le monde aurait fait pareil. Mais personne aurait gagné 7 Tour. C'est donc un champion. Avec tout ce que cela comporte comme défaut. Égoïsme. Jusqu'au boutisme. Orgueil démesuré. Enlevons lui ses titres. Peu importe à présent. Il s'agit surtout de penser au présent et au futur. Sortons les actuels "tricheurs" et non ceux du passé. Laissons une chance aux jeunes. Je
fais partie de ceux qui ont le plus souffert de la génération Armstrong. Je ne lui en veux pas. Je veux juste que les jeunes d'aujourd'hui n'en souffrent pas. Mettons l'énergie dans la lutte actuelle. Out les dopés qui reviennent plus forts qu'avant. Dehors Basso Contador Valverde et tous ces escrocs d'espagnols sans talent. Et dehors Voeckler et compagnie. Usurpateurs parmi les usurpateurs. Plus blanc que blanc mes couilles. Bonne nuit."

:shock: Comment il a tourné sa veste celui là :roll:
" Le succès , c'est d'aller d'échec en échec sans perdre son enthousiasme " Winston Churchill
tribuddy
Messages : 2554
Inscription : 30 déc. 2010 09:25

Re: Lance Armstrong

Message non lu par tribuddy »

kent 7 a écrit :Et si Bilalian de France TV en profitait pour virer Holtz , Godart , Adam , et Jalabert tous thuriféraires de sa majesté LA :?:
Il y a des tas de journalistes compétents avec un minimum d'esprit critique et de curiosité qui feraient l'affaire avec un consultant "propre" !
Ouais là le problème c'est qu'il faut pas rêver malheureusement. C'est plus facile de faire le ménage dans les équipes PRO maintenant que l'UCI est discréditée et à mon avis imposera moins son autorité, que de virer des gars à FTV!
Perso, ça date d'une époque où j'étais petit, mais j'aimais bien le regretté Robert Chapatte.
Avatar de l’utilisateur
fifi63
Messages : 1019
Inscription : 16 mars 2005 22:10
Localisation : Clermont-Fd

Re: Lance Armstrong

Message non lu par fifi63 »

tribuddy a écrit :
kent 7 a écrit :Et si Bilalian de France TV en profitait pour virer Holtz , Godart , Adam , et Jalabert tous thuriféraires de sa majesté LA :?:
Il y a des tas de journalistes compétents avec un minimum d'esprit critique et de curiosité qui feraient l'affaire avec un consultant "propre" !
Ouais là le problème c'est qu'il faut pas rêver malheureusement. C'est plus facile de faire le ménage dans les équipes PRO maintenant que l'UCI est discréditée et à mon avis imposera moins son autorité, que de virer des gars à FTV!
Perso, ça date d'une époque où j'étais petit, mais j'aimais bien le regretté Robert Chapatte.
Robert Chapatte fut coureur cycliste professionnel pendant onze saisons de 1944 à 1954. Il prit notamment part à cinq éditions du Tour de France de 1948 à 1952. Il termina la « Grande Boucle » au 16e rang du classement général en 1949...
Philippe
Avatar de l’utilisateur
Boulegan
Messages : 12809
Inscription : 10 févr. 2005 11:11
Localisation : Sud

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Boulegan »

kent 7 a écrit :Et si Bilalian de France TV en profitait pour virer Holtz , Godart , Adam , et Jalabert tous thuriféraires de sa majesté LA :?:
Il y a des tas de journalistes compétents avec un minimum d'esprit critique et de curiosité qui feraient l'affaire avec un consultant "propre" !
Exact !
Les virer, ce sera difficile, mais les changer de service, genre à la météo sur France 3 Poitou Charente.
Mais c'est clair que ça mérite une motion de défiance de la part de la société des journalistes de France Televisions. :evil:
"Etre beau et bien habillé est indispensable. Avoir un but dans la vie ne l'est pas." Oscar Wilde
braziou
Messages : 12521
Inscription : 16 avr. 2005 02:04
Localisation : La Réunion

Re: Lance Armstrong

Message non lu par braziou »

Bilalian , il regarde l'audience , le reste... et l'audience étant bonne , il continue à donner 15 millions d'euros/an à ASO et contribue à ce que le circus continue ...
geraud
Messages : 10143
Inscription : 02 sept. 2009 08:24
Localisation : Rhone

Re: Lance Armstrong

Message non lu par geraud »

L'Dingo a écrit :
KONASURF a écrit :Moi je rigole car INDURAIN "croit en l'innocence d'Armstrong" .... en clair et sans décodeur ... "hé les gars, vous n'allez pas croire qu'on était tous dopés quand même ? Hein ? Parce que même si c'est vrai, faut pas le dire, hein les gars ?!!! :shock: " Après Jaja, Indurain, ... les "copains de dopage" s’inquiéteraient-ils un peu de voir leurs images bafouées ???? :shock: avec des conséquences sur leurs activités actuelles ???? L'UCI de va pas aller plus loin, sinon ce sera pour remuer la merde sur tellement d'années en arrière qu'on sera obligé de supprimer le palmarès de tous les vainqueurs du TDF depuis l'après-guerre ! Ou presque !!!! Ils sont gentils quand même les copains ..... :mrgreen:
Indurain croit en l'innocence d'Armstrong car lui même est un "innocent":
En fait, chez les ex-pro, tout le monde s'en moque qu'Armstrong perde ou gagne ses tours de France. Meme ceux qui ont fini 2eme puisque soit il n'y aura pas de nom au palmares, soit si on declare les 2emes vainqueurs, cela ne fera que mettre en avant le fait qu'eux non plus n'etaient pas clairs.
Zulle, vainqueur du premier Tour post-Festina et Ulrich qui ne devrait qu'au fait que Riis n'ait pas ete disqualifie (et donc lui meme declare vainqueur) le fait de ne pas etre co-detenteur du record de victoires dans le Tour... :shock: Ils auront juste leur nom sur un palmares qui ne veut plus rien dire, mais reveilleront de vieux fantomes. Il faudrait demander aux Zulle, Ullriche and Co, mais ca ne m'etonnerait pas qu'eux meme prefereraient que le palmares du Tour reste vierge pendant 7 ans.

En fait, la seule chose qui chagrine vraiment ces ex-retraites, c'est que le cas Armstrong remet definitivement en cause la regle du "pas positif a un controle = pas dope" qu'ils aimaient tant (surtout qu'en etant a la retraite, ils ne risquaient plus rien...). Le cas Valverde avait deja partiellement remis en cause cette regle (on ne peut pas vraiment dire qu'il n'y avait pas de controle positif, puisqu'il y avait bien visiblement des echantillons de sang, mais que la justice espagnole ne voulait pas que ces preuves soient utilisees a des fins de lutte anti-dopage)

Mais avec l'affaire Armstrong, cette regle vole en eclat. Les Indurain et Jalabert, desormais a l'abri de tout controle, ne sont plus a l'abri d'un eventuel repenti. Et ca quand on a couru a la Banesto ou la Once, ca peut faire peur...
Répondre