Lance Armstrong
Re: Lance Armstrong
ASO à travers l'Equipe notamment fait tout pour charger l'UCI
est ce que cette dernière , pour se venger , ne va pas décider d'attribuer lesTour au second pour emmerder ASO qui veut un palmarès vierge ?
tout est possible dans ce bas monde !
le petit malin de Voeckler ( chargé comme une mule cet été dans leTour) ne réagit pas à l'affaire:il vaut mieux en effet
T.Adam au top...
http://www.youtube.com/watch?v=FuHExdx5 ... re=related
est ce que cette dernière , pour se venger , ne va pas décider d'attribuer lesTour au second pour emmerder ASO qui veut un palmarès vierge ?
tout est possible dans ce bas monde !
le petit malin de Voeckler ( chargé comme une mule cet été dans leTour) ne réagit pas à l'affaire:il vaut mieux en effet
T.Adam au top...
http://www.youtube.com/watch?v=FuHExdx5 ... re=related
Re: Lance Armstrong
ça s'appelle de la diffamation ce genre d'affirmationbraziou a écrit :
-
le petit malin de Voeckler ( chargé comme une mule cet été dans leTour) ne réagit pas à l'affaire:il vaut mieux en effet
Re: Lance Armstrong
On a pas arrêté sur ce site de diffamer sur Lance Armstrong.
Par contre, si je polisse les propos de Braziou, il est vrai que la façon de rouler de Voeckler cette année était étonnante, voir suspecte.
Mais bon, si on prend ce chemin, le tour d'Espagne dans sa globalité est très très très suspect.
Mathieu.
Par contre, si je polisse les propos de Braziou, il est vrai que la façon de rouler de Voeckler cette année était étonnante, voir suspecte.
Mais bon, si on prend ce chemin, le tour d'Espagne dans sa globalité est très très très suspect.
Mathieu.
Re: Lance Armstrong
Evidement, à chaque fois qu'on parlait un peu trop fort de dopage, il se blaissait ou arrêtait le tour "saint Jaja"...tribuddy a écrit :Jah Jah chez les Rastafari ça désigne Dieu...fifi63 a écrit : Jalabert jamais pris à un controle. Même pas un controle suspect. Pas de magouille avec l'UCI.
Donc faut comprendre que Jaja est inattaquable! C'est écrit, il va passer entre les mailles du filet !
Faîtes de la douleur une amie et vous ne serez plus jamais seul
Re: Lance Armstrong
Indurain croit en l'innocence d'Armstrong car lui même est un "innocent":KONASURF a écrit :Moi je rigole car INDURAIN "croit en l'innocence d'Armstrong" .... en clair et sans décodeur ... "hé les gars, vous n'allez pas croire qu'on était tous dopés quand même ? Hein ? Parce que même si c'est vrai, faut pas le dire, hein les gars ?!!! " Après Jaja, Indurain, ... les "copains de dopage" s’inquiéteraient-ils un peu de voir leurs images bafouées ???? avec des conséquences sur leurs activités actuelles ???? L'UCI de va pas aller plus loin, sinon ce sera pour remuer la merde sur tellement d'années en arrière qu'on sera obligé de supprimer le palmarès de tous les vainqueurs du TDF depuis l'après-guerre ! Ou presque !!!! Ils sont gentils quand même les copains .....
et s'il n'a pas mangé de toro , l'absortion de vache folle lui a toutefois gravement détruit des zones cérébrales
Re: Lance Armstrong
Bon ces histoires de dopage et d'années de plomb du cyclisme ça ne fait pas que nos affaires... on va tirer un trait sur presque 20 ans de l'histoire du tour de France. Allez ouste Armstrong, Ulrich, Chiappucci, Pantani (...) mais aussi Zabel, McEwen, Cippolini, Museeuw, Olano, Escartin à la corbeille!!!
ça fait froid dans le dos de se dire qu'on ne reverra peut-être plus les images de ces années...
On va donc encore devoir (et plus que jamais) se farcir du Bernard Hinault, du Robic ou du Coppi avec Jean-Paul Ollivier dans les rétros!!!
ça fait froid dans le dos de se dire qu'on ne reverra peut-être plus les images de ces années...
On va donc encore devoir (et plus que jamais) se farcir du Bernard Hinault, du Robic ou du Coppi avec Jean-Paul Ollivier dans les rétros!!!
Re: Lance Armstrong
OK j'ai compris, il va falloir aussi ajouter les années Indurain dans les années noires du tour... ça fait donc 20 ans à la trappe! On rajoute Indurain, Bugno, Breukink, Abdoujaparov, Tchmil...L'Dingo a écrit :Indurain croit en l'innocence d'Armstrong car lui même est un "innocent":KONASURF a écrit :Moi je rigole car INDURAIN "croit en l'innocence d'Armstrong" .... en clair et sans décodeur ... "hé les gars, vous n'allez pas croire qu'on était tous dopés quand même ? Hein ? Parce que même si c'est vrai, faut pas le dire, hein les gars ?!!! " Après Jaja, Indurain, ... les "copains de dopage" s’inquiéteraient-ils un peu de voir leurs images bafouées ???? avec des conséquences sur leurs activités actuelles ???? L'UCI de va pas aller plus loin, sinon ce sera pour remuer la merde sur tellement d'années en arrière qu'on sera obligé de supprimer le palmarès de tous les vainqueurs du TDF depuis l'après-guerre ! Ou presque !!!! Ils sont gentils quand même les copains .....
et s'il n'a pas mangé de toro , l'absortion de vache folle lui a toutefois gravement détruit des zones cérébrales
Re: Lance Armstrong
si tu le connais , contacte le et dis lui de porter plainte , no problemrswrc a écrit :ça s'appelle de la diffamation ce genre d'affirmationbraziou a écrit :
-
le petit malin de Voeckler ( chargé comme une mule cet été dans leTour) ne réagit pas à l'affaire:il vaut mieux en effet
j'ai déjà un soutien , ptitlance , lui meme , sur FB :
"Il s'est dopé. Il a triché. Tout le monde aurait fait pareil. Mais personne aurait gagné 7 Tour. C'est donc un champion. Avec tout ce que cela comporte comme défaut. Égoïsme. Jusqu'au boutisme. Orgueil démesuré. Enlevons lui ses titres. Peu importe à présent. Il s'agit surtout de penser au présent et au futur. Sortons les actuels "tricheurs" et non ceux du passé. Laissons une chance aux jeunes. Je
fais partie de ceux qui ont le plus souffert de la génération Armstrong. Je ne lui en veux pas. Je veux juste que les jeunes d'aujourd'hui n'en souffrent pas. Mettons l'énergie dans la lutte actuelle. Out les dopés qui reviennent plus forts qu'avant. Dehors Basso Contador Valverde et tous ces escrocs d'espagnols sans talent. Et dehors Voeckler et compagnie. Usurpateurs parmi les usurpateurs. Plus blanc que blanc mes couilles. Bonne nuit."
Re: Lance Armstrong
Et si Bilalian de France TV en profitait pour virer Holtz , Godart , Adam , et Jalabert tous thuriféraires de sa majesté LA
Il y a des tas de journalistes compétents avec un minimum d'esprit critique et de curiosité qui feraient l'affaire avec un consultant "propre" !
Il y a des tas de journalistes compétents avec un minimum d'esprit critique et de curiosité qui feraient l'affaire avec un consultant "propre" !
" Le succès , c'est d'aller d'échec en échec sans perdre son enthousiasme " Winston Churchill
Re: Lance Armstrong
braziou a écrit :si tu le connais , contacte le et dis lui de porter plainte , no problemrswrc a écrit :ça s'appelle de la diffamation ce genre d'affirmationbraziou a écrit :
-
le petit malin de Voeckler ( chargé comme une mule cet été dans leTour) ne réagit pas à l'affaire:il vaut mieux en effet
j'ai déjà un soutien , ptitlance , lui meme , sur FB :
"Il s'est dopé. Il a triché. Tout le monde aurait fait pareil. Mais personne aurait gagné 7 Tour. C'est donc un champion. Avec tout ce que cela comporte comme défaut. Égoïsme. Jusqu'au boutisme. Orgueil démesuré. Enlevons lui ses titres. Peu importe à présent. Il s'agit surtout de penser au présent et au futur. Sortons les actuels "tricheurs" et non ceux du passé. Laissons une chance aux jeunes. Je
fais partie de ceux qui ont le plus souffert de la génération Armstrong. Je ne lui en veux pas. Je veux juste que les jeunes d'aujourd'hui n'en souffrent pas. Mettons l'énergie dans la lutte actuelle. Out les dopés qui reviennent plus forts qu'avant. Dehors Basso Contador Valverde et tous ces escrocs d'espagnols sans talent. Et dehors Voeckler et compagnie. Usurpateurs parmi les usurpateurs. Plus blanc que blanc mes couilles. Bonne nuit."
Comment il a tourné sa veste celui là
" Le succès , c'est d'aller d'échec en échec sans perdre son enthousiasme " Winston Churchill
Re: Lance Armstrong
Ouais là le problème c'est qu'il faut pas rêver malheureusement. C'est plus facile de faire le ménage dans les équipes PRO maintenant que l'UCI est discréditée et à mon avis imposera moins son autorité, que de virer des gars à FTV!kent 7 a écrit :Et si Bilalian de France TV en profitait pour virer Holtz , Godart , Adam , et Jalabert tous thuriféraires de sa majesté LA
Il y a des tas de journalistes compétents avec un minimum d'esprit critique et de curiosité qui feraient l'affaire avec un consultant "propre" !
Perso, ça date d'une époque où j'étais petit, mais j'aimais bien le regretté Robert Chapatte.
Re: Lance Armstrong
Robert Chapatte fut coureur cycliste professionnel pendant onze saisons de 1944 à 1954. Il prit notamment part à cinq éditions du Tour de France de 1948 à 1952. Il termina la « Grande Boucle » au 16e rang du classement général en 1949...tribuddy a écrit :Ouais là le problème c'est qu'il faut pas rêver malheureusement. C'est plus facile de faire le ménage dans les équipes PRO maintenant que l'UCI est discréditée et à mon avis imposera moins son autorité, que de virer des gars à FTV!kent 7 a écrit :Et si Bilalian de France TV en profitait pour virer Holtz , Godart , Adam , et Jalabert tous thuriféraires de sa majesté LA
Il y a des tas de journalistes compétents avec un minimum d'esprit critique et de curiosité qui feraient l'affaire avec un consultant "propre" !
Perso, ça date d'une époque où j'étais petit, mais j'aimais bien le regretté Robert Chapatte.
Philippe
Re: Lance Armstrong
Exact !kent 7 a écrit :Et si Bilalian de France TV en profitait pour virer Holtz , Godart , Adam , et Jalabert tous thuriféraires de sa majesté LA
Il y a des tas de journalistes compétents avec un minimum d'esprit critique et de curiosité qui feraient l'affaire avec un consultant "propre" !
Les virer, ce sera difficile, mais les changer de service, genre à la météo sur France 3 Poitou Charente.
Mais c'est clair que ça mérite une motion de défiance de la part de la société des journalistes de France Televisions.
"Etre beau et bien habillé est indispensable. Avoir un but dans la vie ne l'est pas." Oscar Wilde
Re: Lance Armstrong
Bilalian , il regarde l'audience , le reste... et l'audience étant bonne , il continue à donner 15 millions d'euros/an à ASO et contribue à ce que le circus continue ...
Re: Lance Armstrong
En fait, chez les ex-pro, tout le monde s'en moque qu'Armstrong perde ou gagne ses tours de France. Meme ceux qui ont fini 2eme puisque soit il n'y aura pas de nom au palmares, soit si on declare les 2emes vainqueurs, cela ne fera que mettre en avant le fait qu'eux non plus n'etaient pas clairs.L'Dingo a écrit :Indurain croit en l'innocence d'Armstrong car lui même est un "innocent":KONASURF a écrit :Moi je rigole car INDURAIN "croit en l'innocence d'Armstrong" .... en clair et sans décodeur ... "hé les gars, vous n'allez pas croire qu'on était tous dopés quand même ? Hein ? Parce que même si c'est vrai, faut pas le dire, hein les gars ?!!! " Après Jaja, Indurain, ... les "copains de dopage" s’inquiéteraient-ils un peu de voir leurs images bafouées ???? avec des conséquences sur leurs activités actuelles ???? L'UCI de va pas aller plus loin, sinon ce sera pour remuer la merde sur tellement d'années en arrière qu'on sera obligé de supprimer le palmarès de tous les vainqueurs du TDF depuis l'après-guerre ! Ou presque !!!! Ils sont gentils quand même les copains .....
Zulle, vainqueur du premier Tour post-Festina et Ulrich qui ne devrait qu'au fait que Riis n'ait pas ete disqualifie (et donc lui meme declare vainqueur) le fait de ne pas etre co-detenteur du record de victoires dans le Tour... Ils auront juste leur nom sur un palmares qui ne veut plus rien dire, mais reveilleront de vieux fantomes. Il faudrait demander aux Zulle, Ullriche and Co, mais ca ne m'etonnerait pas qu'eux meme prefereraient que le palmares du Tour reste vierge pendant 7 ans.
En fait, la seule chose qui chagrine vraiment ces ex-retraites, c'est que le cas Armstrong remet definitivement en cause la regle du "pas positif a un controle = pas dope" qu'ils aimaient tant (surtout qu'en etant a la retraite, ils ne risquaient plus rien...). Le cas Valverde avait deja partiellement remis en cause cette regle (on ne peut pas vraiment dire qu'il n'y avait pas de controle positif, puisqu'il y avait bien visiblement des echantillons de sang, mais que la justice espagnole ne voulait pas que ces preuves soient utilisees a des fins de lutte anti-dopage)
Mais avec l'affaire Armstrong, cette regle vole en eclat. Les Indurain et Jalabert, desormais a l'abri de tout controle, ne sont plus a l'abri d'un eventuel repenti. Et ca quand on a couru a la Banesto ou la Once, ca peut faire peur...