Je pense le contraire de ce qui est indiqué plus haut.
L.A. vient du triathlon où il était très doué, junior il apparait clairement que c'est un extraterrestre en vélo puisque personne ne pouvait tenir sa roue sur triathlon lors des épreuves nationales qd il a 18ans.
Il est donc embauché par l'équipe US de cyclisme.
A 21 ans il est champion du monde de cyclisme sur route.
Entre 20 et 25ans il monte sur le podium de nombreuses classiques (Flèche Wallonne, Liège Bastogne Liège, Classique san Sebastian, Zurich...) Il gagne des étapes sur les grands tours et est multiple champion des Etats Unis.
Malgré ses kilos superflus du à son passé de triathlète, à 25ans il est m^me 9ème coureur mondial au classement UCI.
Il gagnait déjà 20 000 USD par an ado qd il faisait du tri, c'est un surdoué précoce du sport.
Il charge à bloc comme tout le monde à cette époque, mais n'a pas de réels objectifs ciblés, délaisse les grands tours et n'a sans doute pas une hygiène de vie irréprochable.
Son cancer va lui faire perdre près de 2ans de ses meilleurs années, il en sort ruiné et il n'a plus d'équipe (Guimard ne l'a pas gardé).
Il sait qu'on ne peut pas gagner en vélo sans se doper, il n'est pas assez bon en sprint pour faire une razzia sur les classiques (souvent placé rarement gagnant).
Sa maladie l'a fait évoluer mentalement et maigrir physiquement, meilleur hygiène de vie derrière aussi.
Il va se doper, mais seulement pour le TDF, le reste de l'année il est off, comme ça il préserve sa santé. Et ça va fonctionner car il est intelligent, habile sur le vélo et qu'il a muri et réalise dans ce quoi il est fait pour finalement: les grands tours.
Mais je vous rappelle qu'avant de gagner son premier tour, plus aucune équipe européenne ne voulait de lui et qu'il est ruiné financièrement.
Sur la vidéo du dessus il a 22ans et se préserve comme pleins d'autres coureurs qui vise les étapes lors du CLM.
Le palmarès d'Armstrong à 25ans est sans commune mesure avec celui d'Indurain au m^me âge. Armstrong n'a jamais eu l'hypocrisie de taper sur les dopés comme peut le faire Indurain aujourd'hui qui était pourtant bcp plus dopé qu' Armstrong ! Je vous rapelle que les équipes françaises ne gagnaient rien à l'époque par rapport aux équipes espagnols et Armstong faisait partie d'une équipe française. On sait pourtant qu'il prenait un max de produits (cf son rapport au médecin pendant son cancer).
Pour le reste Armstrong n'a jamais fait de tendinite (abus de cortico), n'a jamais eu une gastro chelou (abus d'epo)
http://www.cyclisme-dopage.com/actualit ... odalen.htm en plein tour ou toute autre maladie indiquant un surdosage en "produits"... Et le fait qu'il soit encore très performant à 40ans c'est qu'il n'est pas "cramé" physiquement... Les mecs qui chargent trop développent des effets secondaires ou flinguent leurs recepteurs endocriniens ou autre... Les produits n'agissent plus ou les effets secondaires augmentent (cf Merckx à la fin de sa carrière).
