Antoine191 a écrit :Effectivement pour la barrière horaire toutes ces histoire de vma et tout le toutim je vois pas l'interet. Faire un peu de sport tranquillou et régulièrement est suffisant. Ce qui peut etre un plus c'est une fois par mois se coller une sortie de 5-6h de vélo et courir une heure derrière, histoire de se connaitre dans la fatigue, de repousser ses limites sur la durée.
Tout à fait. Les interventions de NANGATRI sur la VMA, ses séances de fractionné, l'hyperforce etc semblent complètement déphasées avec l'objectif affiché d'être juste dans les barrières horaires.
D'un autre côté, j'ai ré-examiné sa citation:
NANGATRI a écrit :
Moi, je vais faire Embrun, en toute modestie. Rester à 1/2H - 1H des barrières horaires seront mes seuls chiffres à gérer. Foin des watts et des circonvolutions pseudo-intellectuelles. Je me connais parfaitement sur le plan cap (30 ans et 78 marathons) et, si j'arrive à l'heure pour prendre le départ du 3ème acte, j'irai au bout. Je n'irai pas à Hawawaie et alors?
Et là, on ne peut pas s'empêcher de penser que quelqu'un qui affirme être plein de modestie mais qui 2 lignes plus loin se la pète avec ses 78 marathons, ou qui affirme ne vouloir que franchir la barrière horaire mais qui inonde le forum avec ses entraînements fractionnés de la mort qui tue (ses 10x800m, ses 6x2' etc) et ses moyennes vélo à 0,1 km/h près, il a forcément quelque chose derrière la tête.
En vérité, Eric D et NANGATRI nous montrent deux approches assez différentes.
Certains annoncent clairement leur objectif, en toute sincérité et sans chichi, quitte à ce que ce soit ambitieux,trop parfois. Ils éprouvent une satisfaction simple et saine à atteindre leurs objectifs et n'hésitent pas à en faire part. Ceux-là vont s'attirer les foudres du forum: beaucoup leur reprocheront leur arrogance, le manque d'humilité... car être ambitieux, ou être simplement fier de ce que l'on fait quand on a réussi est considéré comme indélicat, indécent. Et c'est ainsi qu'Eric D se fait allumer à longueur de page, que ce soit dans ses projets de création ou dans ses objectifs sportifs.
D'autres font constamment profession de modestie, d'humilité. Ces tartufes affectent des objectifs minimum: "juste finir", "la barrière horaire", "juste pour voir"... Ils sont les premiers à reprocher avec virulence le manque d'humilité à quiconque fait preuve de la moindre ambition, quiconque ose sortir des rails du politiquement correct, mais au fond d'eux-même n'en pensent pas moins, et sont dévorés par cette ambition que seule restreint la crainte panique d'être démasquée comme telle...
Je crois être arrivé à un stade où je préfère franchement les premiers. Qu'y a-t'il de condamnable à afficher ses objectifs, à être conscient de ses échecs mais aussi fiers de ses succès? Et à tout prendre, je préfère un vrai arrogant à un faux modeste.