FAYARD a écrit :Pascal L a écrit :Hier soir il y avait à la Yale Law School une conférence très intéressante qui réunissait Floyd Landis, J. Vaughters, Travis Tygart, et un spécialiste de bio-éthique dont j'ai oublié le nom.
Pour ceux qui aiment non seulement les clowneries mais aussi les débats sérieux, c'est vraiment à voir :
http://new.livestream.com/yalelaw/SpinningOurWheels
Ils ont même discuté de notre sujet. Malheureusement le médecin de famille de Silver0l n'avait pas été invité, ce qui fait que les conclusions ont été très proches des miennes : très faible diminution de l'impact du dopage entre 1997 et 2008, baisse très significative depuis 2008 (estimée par Vaughters à 0,5 watts/kg en moyenne depuis 2008).
Baisse très significative depuis 2008 mais alors que penser des puissances sur le tour 2012 ???
Par exemple dans la montée de Peyragudes, Froome et Wiggins ont développés 470 watts pendant presque 8' et si Froome n'attend pas son leader, il aurait pu approcher les 500 watts !!!!
Tiens parlons un peu de notre petit Thomas V., 447 watts développés dans le col de menté, assez court je vous l'accorde puisqu'avalé en un peu plus de 28'....la grande classe ce Voeckler !!!
On revient quasiment 15 ans en arrière ....certes les vélos sont plus performants mais quand même ....vivement le tour 2013 pour voir ou revoir les 6 watts/kg allègrement dépassé et un Silver en pleine forme pour défendre son nouveau poulain, Alberto !!!!!
Je ne crois pas qu'on puisse contester la tendance à la baisse en moyenne. Quelles sont tes sources pour les chiffres que tu annonces, en particulier pour Voeckler ? Par ailleurs tu ne peux pas comparer les puissances sur 8' et sur 40'.
D'après ce que j'ai lu, le duel Contador / Schleck dans le Tourmalet s'est déroulé à 5,9 watts/kg (cf :
http://www.sportsscientists.com/2012/07 ... ssion.html). C'est bel et bien une baisse importante par rapport à l'époque de LA.
Même dans le cas de Froome, dont je t'accorde qu'il est suspect pour différentes raisons, les puissances ne sont pas délirantes : 5,9 watts/kg pour 55' dans le CLM de la Vuelta.
Il n'est pas exclu par ailleurs que Wiggins ait été clean en 2009, du moins j'aurais tendance à le penser. Si c'est le cas c'est la preuve qu'on peut faire un podium sans être chargé, ce qui n'était pas le cas auparavant. C'est ce qu'affirme Vaughters haut et fort, et il est assez crédible sur ce point.
Bien entendu cela n'implique pas qu'on doive être naïf : on sait qu'un gros pourcentage des coureurs ayant fait des podiums se sont dopés à un moment ou à un autre depuis 2008, cela seul est une preuve que le passeport biologique n'est pas complètement efficace. Disons qu'il permet de limiter le dopage sans l'éradiquer, et que son efficacité pourrait être plus importante encore s'il y avait une véritable volonté des instances internationales, en particulier bien sûr de l'UCI.
