ERIC D

[Mr Belette!]

Il n'y a pas de secret, tu fais des efforts, tu bosses intelligemment, tu fais tout ce qu'on te dit sans faire le tri de ce que tu n'aimes pas..ça fini toujours pas payer....

et ca marche pour tout

Ou pas.

Si, ça marche, et pour tout, jusqu'à un certain niveau. Parce que faut bien avoir conscience que 5mn, 4mn 50 voire 4mn 40 au 400 m c'est un niveau très modeste, pour un nageur pur s'entend et je m'inclus bien volontiers dans le lot . N'importe quel master en bonne santé s'inscrivant en club de nat digne de ce nom et s'entrainant avec autant d'assiduité qu' un triathlète, disons 4 à 5 séances par semaine, descendra vite sous les 5mn. J'ai nagé longtemps comme un gland à aligner les longueurs sans but. A 35 ans j'ai fais la rencontre de notre coach natation, un gars génial handisport, qui m'a fait passer en 2 saisons de 5mn 30 à 4mn 55 au 400m, surtout en nageant 2 fois seulement par semaine. Il a démonté puis reconstruit ma nage pourrie avec des exos sur mesure et de mon côté j'ai été très discipliné.
J'ai aussi plein d'exemple de gars plus ou moins âgés dans mon club qui n'ont pas progressé d'une seconde depuis 10 ans et qui te disent qu'ils sont trop vieux... Sauf que c'e sont les mêmes qui arrivent en retard, partent avant la fin de l'entrainement, ne connaissent pas la nage complète et surtout pas les 4 nages, font leurs sprints de 12,5 m à la même vitesse que leur 400 plaquettes ou leur récup, ne font pas les éducatifs "paskeucéchian" etc etc...
Le travail, qui plus est intelligent, ça paie.

[sguigui]

Ou pas.

C'est parceque tu ne t'ai pas donné les moyens de tes reves que tu es a ce point aigri et suffisant

[débutant]

Ou pas.

C'est parceque tu ne t'ai pas donné les moyens de tes reves que tu es a ce point aigri et suffisant

Ton rêve Silver01, c'est l'IM Nous l'avons tous bien compris. Rêve inaccessible te concernant, certes, sinon ce ne serait plus ton rêve

[Silver0l]

et ca marche pour tout

Ou pas.

Si, ça marche, et pour tout, jusqu'à un certain niveau. Parce que faut bien avoir conscience que 5mn, 4mn 50 voire 4mn 40 au 400 m c'est un niveau très modeste, pour un nageur pur s'entend et je m'inclus bien volontiers dans le lot . N'importe quel master en bonne santé s'inscrivant en club de nat digne de ce nom et s'entrainant avec autant d'assiduité qu' un triathlète, disons 4 à 5 séances par semaine, descendra vite sous les 5mn. J'ai nagé longtemps comme un gland à aligner les longueurs sans but. A 35 ans j'ai fais la rencontre de notre coach natation, un gars génial handisport, qui m'a fait passer en 2 saisons de 5mn 30 à 4mn 55 au 400m, surtout en nageant 2 fois seulement par semaine. Il a démonté puis reconstruit ma nage pourrie avec des exos sur mesure et de mon côté j'ai été très discipliné.
J'ai aussi plein d'exemple de gars plus ou moins âgés dans mon club qui n'ont pas progressé d'une seconde depuis 10 ans et qui te disent qu'ils sont trop vieux... Sauf que c'e sont les mêmes qui arrivent en retard, partent avant la fin de l'entrainement, ne connaissent pas la nage complète et surtout pas les 4 nages, font leurs sprints de 12,5 m à la même vitesse que leur 400 plaquettes ou leur récup, ne font pas les éducatifs "paskeucéchian" etc etc...
Le travail, qui plus est intelligent, ça paie.

Relis bien: le "ou pas" était en réponse à "et ca marche pour tout", pas au fait que le travail en nat paye.

[Silver0l]

Ou pas.

C'est parceque tu ne t'ai pas donné les moyens de tes reves que tu es a ce point aigri et suffisant

C'est bien sguigui, tu es encore jeune et plein d'illusion, frais émoulu de ta sous-école et plein d'espoir, pour croire que si dans ta vie tu travailles bien et que tu fais tout ce qu'on te dit de faire sans faire le tri, ça finit toujours par payer. Le système marche grâce à des gars comme toi, merci pour lui!

[Blackstar]

donc un retour lent au départ permet de se reposer le bras, puis acceleration.

Oui

phpBB [video]

a 8:05 ça c'est du rattrapé complet.
L'idée c'est de jouer avec l'elasticité musculaire pour avoir un retour aérien relaché.
En bref, tu finis ton appui sous-marin (poussée) loin et rapidement (fouetté) au niveau de la cuisse avec le roulis, de manière à faciliter l'action de l'épaule lors du retour de ton bras (relachement).

[eric d]

Infuser des thermoplastique... dans mon labo il y a des gars qui essaient depuis des années, ils on testé tout un tas de matières et de process mais pour l'instant j'ai rien vu de bien comme produit final. Trés dur a faire fluer et l'imprégnation est pourrave. Pour l'instant les seuls produits valable que j'ai vu sont des commélés (des fibres de TP dans les fibres de renfort) avec enzimage spécifique. Ca existe depuis longtemps et marche bien.

j'ai parlé d'iinfusé de la résine depoxy d'infusion. pour ce qui est du thermoplastique il me faut des moules qui resites a la pression et à la temperature, c'est pour la production de serie, la c'est pour le proto. ca permet deja dddddd'avoir une idée de la masse et de la rigidité de l'enssemble.

Ben là, je reste un peu sur le cul, car ça sent fort l'empirisme, ça m'étonne de toi que tu ne fasses pas tout en CAO ...ou pas, finalement tu restes constant dans ton style fonceur. J'ai failli y croire. On n'en est peut-être pas encore aux normes ISO, je pense...

Ton avion, pour reprendre un peu le fil, il t'a emmené où ? jusqu'à la mer méd ? les crampes aux pieds c'est aussi un peu le froid et la houle qui peut te déséquilibrer et si tu n'es pas complètement zen, tu te crispes brutalement et crampe. Perso, c'est la piscine qui me crispe, raison pour laquelle je ne m'y entraine jamais !

je vais avoir un truc super rigide....c'est tres simple, j'ai dormi 6 mois dans mon kangoo, je sais ou son placé toute les nervures de renfort, leur épaisseurs. d'autre part j'ai deja realisé une quarantaine de coque en carbone: voiture, bateau, portant aile. je connais la rigidité du carbone pour chaque echantillonage, de tête. toyota et compagnie, je vais leur casser les reins. bizrd que silver ne parle même pas de peugeot et renault !

[sguigui]

C'est bien sguigui, tu es encore jeune et plein d'illusion, frais émoulu de ta sous-école et plein d'espoir, pour croire que si dans ta vie tu travailles bien et que tu fais tout ce qu'on te dit de faire sans faire le tri, ça finit toujours par payer. Le système marche grâce à des gars comme toi, merci pour lui!

Fais pas ton Eric et répond à la question. On sent de graves problèmes sous jacent dans tes propos

[Pakinator]

[quote="Pakinator] Ben là, je reste un peu sur le cul, car ça sent fort l'empirisme, ça m'étonne de toi que tu ne fasses pas tout en CAO ...ou pas, finalement tu restes constant dans ton style fonceur. J'ai failli y croire. On n'en est peut-être pas encore aux normes ISO, je pense...

Ton avion, pour reprendre un peu le fil, il t'a emmené où ? jusqu'à la mer méd ? les crampes aux pieds c'est aussi un peu le froid et la houle qui peut te déséquilibrer et si tu n'es pas complètement zen, tu te crispes brutalement et crampe. Perso, c'est la piscine qui me crispe, raison pour laquelle je ne m'y entraine jamais !

je vais avoir un truc super rigide....c'est tres simple, j'ai dormi 6 mois dans mon kangoo, je sais ou son placé toute les nervures de renfort, leur épaisseurs. d'autre part j'ai deja realisé une quarantaine de coque en carbone: voiture, bateau, portant aile. je connais la rigidité du carbone pour chaque echantillonage, de tête. toyota et compagnie, je vais leur casser les reins. bizrd que silver ne parle même pas de peugeot et renault ![/quote][/quote]
Eric, tu n'as pas répondu sur la nage où ? et sur les crampes !

[Billy]

je vais avoir un truc super rigide....c'est tres simple, j'ai dormi 6 mois dans mon kangoo....... je vais leur casser les reins.

Houlahoulahoula.... Du calme la libido !

[Silver0l]

toyota et compagnie, je vais leur casser les reins. bizrd que silver ne parle même pas de peugeot et renault !

Peugeot / Renault, ils sont déjà moribonds. Toyota et VW leur ont déjà cassé les reins. Mais heureusement que tu arrives pour venger l'industrie française!

[triplexxx]

silver,
par curiosité, je viens de jeter un oeil sur ton blog.

tu as trouvé ton gourou avec Eric !!

Bravo pour tes podiums.

[Silver0l]

C'est bien sguigui, tu es encore jeune et plein d'illusion, frais émoulu de ta sous-école et plein d'espoir, pour croire que si dans ta vie tu travailles bien et que tu fais tout ce qu'on te dit de faire sans faire le tri, ça finit toujours par payer. Le système marche grâce à des gars comme toi, merci pour lui!

Fais pas ton Eric et répond à la question. On sent de graves problèmes sous jacent dans tes propos

Pas de pb, je peux développer si tu veux.

Il se trouve que j'ai eu l'honneur de côtoyer quelques uns des plus grands génies scientifiques de ma génération, les meilleurs élèves de France, des gars qui ont toujours bien travaillés, qui ont toujours admirablement fait ce qu'on leur a dit, et qui aujourd'hui sont à se les peler sur un plateau du campus de Saclay, en train de supplier pour qu'on leur coupe pas les crédits pour acheter des craies et des pipettes pour leur labo, et qui crèvent sous les impôts et les prélèvements. Tandis que les "mauvais élèves", ceux qui n'en foutaient pas une mais travaillaient leur relationnel, ou des gars qui avaient par hasard fait un stage dans la finance, ou ceux qui ont quitté le système pour se refaire en Asie, ou d'autres qui avaient complètement déraillé pour faire du commerce, se retrouvent aujourd'hui à la tête de fortunes considérables - qu'ils sont allés (en toute légalité) investir sous des cieux plus cléments.

Ce qui paye ou paye pas n'est pas toujours ce qu'on croit quand on est jeune.

Croire que le travail paye toujours et qu'il suffit de faire ce qu'on te dit de faire pour réussir financièrement est une vision outrageusement naïve de la réalité contemporaine. Le gouvernement, les écoles, les différentes institutions... veulent que tu fasses tout un tas de choses qui sont profondément contraires à ton intérêt financier. Il est quasiment impossible que tu puisses un jour devenir riche si tu te contentes de simplement bien faire ce qu'on te demande, en travaillant beaucoup. Ceux qui sont devenus riches sont les outsiders, ceux qui sont sortis du chemin, qui ont pris des risques, qui sont allés ailleurs, là où on ne voulait pas qu'ils aillent, pas les bons travailleurs.

[FVI70]

pour Lance par contre, vu les temps , faut être assez calé....et puis tu peux avoir une technique particulière, non conventionnelle et être rapide...Manaudou avait un battement stabilisateur, pas très propulseur et pourtant quel palmarès....certains champions ont une énorme amplitude et d'autres une haute fréquence...chacun son style mais certaines règles élémentaires doivent être respectées....l'Horizontalité, l'entrée de la main dans l'eau, le trajet sous marin, le roulis, la respiration...

Je suis tout à fait d’accord et je trouve ça intéressant. Dans les règles élémentaires il y a par exemple ne pas croiser les bras (impossible d’aller vite en croisant les bras !) mais ça devient vite très subtil et un soit disant défaut ne peut être qu’une technique particulière/une caractéristique qui est tout à fait cohérente à condition de regarder l’ensemble. Et AMHA il faut être sacrément bon prof pour voir ce qu’il faut corriger et comment pour que l’ensemble reste cohérent. Je pense que cela est valable dans tous les sports très techniques (quel prof de tennis n'aurait pas corrigé Mcenroe au service? à priori pas beaucoup... car se mettre presque dos au filet pour servir ne parait pas être la position optimale).

On lit partout qu’il ne faut pas regarder droit devant soi sinon (logique) les jambes vont couler. Or quand je vois Ian Thorpe j’ai vraiment l’impression qu’il regarde droit devant et le moins que l’on puisse dire c’est qu’il ne coule pas

http://www.youtube.com/watch?v=2b1Fiw9uekM

[HIO]

Bonsoir

Il semblerait que tous les sujets soient abordables ici.

Je souhaite vous entretenir d'un sujet grave: le pervers narcissique.

Comment le reconnaître? Au gré de mes lectures j'ai trouvé ceci:

Nulle mention de la perversion narcissique dans le DSM IV, manuel de classification internationale des troubles mentaux. La notion se cherche. Pour certains comme Scott Peck, psychiatre américain, il ne faut pas craindre de parler de véritable déviance morale et de poser la question du mal. Pour d’autres, comme le Docteur Reichert-Pagnard, il s’agit d’une psychose sans symptômes apparents ou "psychose blanche".
On pourrait classer le manipulateur sur une échelle de 1 à 10 selon la toxicité. Niveau 3, le tyran domestique, réfugié dans le déni, qui blesse l’autre involontairement pour s’alléger de son propre mal être ; niveau 8, le sadique qui se défoule en jouissant de la douleur morale qu’il inflige sciemment.
Quoiqu’il en soit, même un petit "PN" fait de considérables dégâts.
Voici quelques pistes pour reconnaître ces prédateurs, inspirées des travaux de spécialistes tels que Jean-Charles Bouchoux, psychanalyste et Isabelle Nazare-Aga, thérapeute comportementaliste :
1. Il ou elle vampirise l'énergie de l'autre : l'expression "se faire bouffer" prend tout son sens.
2. Il ou elle est dénué(e) d'empathie, fait preuve de froideur émotionnelle.
3. Il ou elle souffre d'insatisfaction chronique, il y a toujours une bonne raison pour que ça n'aille pas.
4. Il ou elle use de dénigrement insidieux, sous couvert d'humour au début, puis de plus en plus directement.
5. Il ou elle est indifférent aux désirs de l'autre.
6. Il ou elle s'inscrit dans une stratégie d'isolement de sa proie.
7. Il ou elle fait preuve d'égocentrisme forcené.
8. Il ou elle vous fait culpabiliser.
9. Il ou elle est incapable de se remettre en cause ou de demander pardon (sauf par stratégie).
10. Il ou elle s'inscrit dans un déni de réalité.
11. Il ou elle joue un double jeu : le pervers narcissique se montre charmant, séducteur, brillant - voire altruiste - pour la vitrine ; tyrannique, sombre et destructeur en privé.
12. Il ou elle est obsédé(e) par l'image sociale.
13. Il ou elle manie redoutablement la rhétorique : le dialogue pour dépasser le conflit tourne à vide.
14. Il ou elle alterne le chaud et le froid, maîtrise l'art de savoir jusqu'où aller trop loin.
15. Il ou elle est psychorigide.
16. Il ou elle souffre d'anxiété profonde, ne supporte par le bien-être de son partenaire.
17. Il ou elle ressent le besoin compulsif de gâcher toute joie autour de lui.
18. Il ou elle inverse les rôles et se fait passer pour la victime.
19. Il ou elle use d'injonctions paradoxales et contradictoires : la cible perd ses repères, son esprit devient confus, même quand il est des plus brillants. Paul-Claude Racamier, inventeur de la notion de pervers narcissique, parle d'un véritable "détournement de l'intelligence".
20. Il ou elle éprouve un soulagement morbide quand l'autre est au plus bas.

Les points 2, 4, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 m'interpellent furieusement.

Mais toute ressemblance....etc, etc.