JO 2012

jojo · Message non lu par **jojo** » 06 juil. 2005 21:36

alecbrac a écrit :
FanchM a écrit :non. plus maintenant...mais bon, 25 ans a Paris, ca compte quand meme non?

quant aux autres qui sont furieux ici, parlent d'arnaques et repondent de facon agressive...euh, ca ne sont que les jeux olympiques, Londres a gagne, tant mieux pour eux. C'est pas la fin du monde...un paquet de mauvais perdants ici...
d'accord avec toi. Bravo à Londres !

Ben moi je veux bien être bon perdant mais il faut que je me fasse battre à la régulière et apparemment, c'est pas vraiment le cas. Après si ça vous dérange pas de vous faire enc...ler comme ça, ça vous regarde...

J'aurai mille fois moins été dégouté que Madrid gagne...

FanchM · Message non lu par **FanchM** » 06 juil. 2005 23:15

Oui, les Anglais n'ont peut etre pas suivi les regles...et les Francais alors??
Vous ne croyez pas qu'au Royaune Uni, ils disent a peu pres les memes choses sur le comite francais que ce qu'on entend en France sur eux??
La France a tjs ete au decu de tout soupcon, n'a jamais rien fait de deloyal, et a tjs etait fair play...
ben voyons...de tous les cotes ca magouille...c'est simple. Alors ce dont on peut etre decu c'est que les Anglais aient mieux magouille que nous...

lucianovitch · Message non lu par **lucianovitch** » 07 juil. 2005 06:48

Vous me faites vraiment bien rigoler.....

Des "c'est pas juste" par ci, des "on s'est fait enculer par là", des "ça ma fait gerber" par ailleurs....
Merde À la fin!!!

Les Anglais avaient eux aussi un dossier béton! Ce sont nos journalistes qui ont fait état d'une avance française, parce que "les anglais avaient un petit bémol pour les transports".

C'est sûr que c'est con que nous n'ayons pas les Jeux, mais voilà c'est fait, il faut l'accepter!

Quand j'en entends qui disent "ouais, c'est con pour les emplois"...... BLA BLA!!! S'il faut attendre les JO pour créer des emplois, c'est un comble, non?!?

Quant À ceux qui disent "oui, nous on voulait tellement les Jeux....tout le peuple voulait les jeux", franchement, faut arrêter vos conneries maintenant : TOUT LE MONDE LES VEUT, CES JEUX! Alors, comme il n'y a qu'un pays qui les reçoit, faut bien vous entrer dans le caillou que c'est dans la nature des choses qu'il y a des déçus.

Les Anglais vont organiser de beaux JO, ne vous inquiétez pas.....
Laure Manaudou nagera bien dans une piscine et non dans une mare aux canards, Marc Raquil courra dans un stade et non la foret de Nottingham....

roue carrée · Message non lu par **roue carrée** » 07 juil. 2005 07:14

euh, au fait, y vont nager dans la tamise les triathlètes ???

lucianovitch · Message non lu par **lucianovitch** » 07 juil. 2005 07:26

roue carrée a écrit :euh, au fait, y vont nager dans la tamise les triathlètes ???

Et À Paris, c'était pas prévu dans la Seine???

pascal · Message non lu par **pascal** » 07 juil. 2005 07:32

lucianovitch a écrit :Vous me faites vraiment bien rigoler.....

Des "c'est pas juste" par ci, des "on s'est fait enculer par là", des "ça ma fait gerber" par ailleurs....
Merde À la fin!!!

Les Anglais avaient eux aussi un dossier béton! Ce sont nos journalistes qui ont fait état d'une avance française, parce que "les anglais avaient un petit bémol pour les transports".

C'est sûr que c'est con que nous n'ayons pas les Jeux, mais voilà c'est fait, il faut l'accepter!

Quand j'en entends qui disent "ouais, c'est con pour les emplois"...... BLA BLA!!! S'il faut attendre les JO pour créer des emplois, c'est un comble, non?!?

Quant À ceux qui disent "oui, nous on voulait tellement les Jeux....tout le peuple voulait les jeux", franchement, faut arrêter vos conneries maintenant : TOUT LE MONDE LES VEUT, CES JEUX! Alors, comme il n'y a qu'un pays qui les reçoit, faut bien vous entrer dans le caillou que c'est dans la nature des choses qu'il y a des déçus.

Les Anglais vont organiser de beaux JO, ne vous inquiétez pas.....
Laure Manaudou nagera bien dans une piscine et non dans une mare aux canards, Marc Raquil courra dans un stade et non la foret de Nottingham....

Au moins c'est clair et tu résumes bien le fonds du problème.

jean nico · Message non lu par **jean nico** » 07 juil. 2005 08:00

depuis plusieurs mois, on avait l'impression de les avoir déjà gagné ces jeux...tout comme l'équipe de France de foot à la coupe du monde en 2002...Là on a au moins passé le premier tour ! En France, on gagne les compétitions avant les compétitions...!

PascalB · Message non lu par **PascalB** » 07 juil. 2005 08:11

roue carrée a écrit :euh, au fait, y vont nager dans la tamise les triathlètes ???

Oui comme depuis des années au triathlon de Londres, demande à Simon Lessing, il ne s'en porte pas trop mal

Par contre, je ne me souviens pas d'un triathlon dans la seine

HE · Message non lu par HE » 07 juil. 2005 08:14

ben si Paris à plusieurs reprises et les Haut de seine. je sais ça fait un moment, mais j'chui un ancien combatant.

PascalB · Message non lu par **PascalB** » 07 juil. 2005 08:19

HE a écrit :ben si Paris à plusieurs reprises et les Haut de seine. je sais ça fait un moment, mais j'chui un ancien combatant.

De toute façon, si on est vacciné y a pas de problème, regarde à Dijon, je ne crois pas que la qualité de l'eau du lac soit très supérieure à celle de la seine ou de la tamise

sylvain · Message non lu par **sylvain** » 07 juil. 2005 08:35

PascalB a écrit :
HE a écrit :ben si Paris à plusieurs reprises et les Haut de seine. je sais ça fait un moment, mais j'chui un ancien combatant.
De toute façon, si on est vacciné y a pas de problème, regarde à Dijon, je ne crois pas que la qualité de l'eau du lac soit très supérieure à celle de la seine ou de la tamise

arrête ! j'ai prévu de faire le sprint de Dijon cette année... j'vais encore chier tout mou ?

alecbrac · Message non lu par **alecbrac** » 07 juil. 2005 08:50

FanchM a écrit :Oui, les Anglais n'ont peut etre pas suivi les regles...et les Francais alors??
Vous ne croyez pas qu'au Royaune Uni, ils disent a peu pres les memes choses sur le comite francais que ce qu'on entend en France sur eux??
La France a tjs ete au decu de tout soupcon, n'a jamais rien fait de deloyal, et a tjs etait fair play...
ben voyons...de tous les cotes ca magouille...c'est simple. Alors ce dont on peut etre decu c'est que les Anglais aient mieux magouille que nous...

N'oublions pas que l'Angleterre, c'est le Commonwealth... le Commonwealth c'est 54 pays (entre autre l'australie, l'Inde, le Kenya, Singapour, l'Afrique du sud, le Canada, le Cameroun...)
Ajoutons que leur dossier était qualifié d'aussi bon que le notre...
On parle de lobbying, tout le monde en fait, la seule différence c'est que l'Angleterre a une présence plus importante dans le monde. Ca fait mal au cul, mais il ne reste plus grand chose du rayonnement de la France...

Histoire de polémiquer un peu, on fait causer notre président (dont les magouilles quand il était à la mairie de Paris sont de notoriété publique) et Guy Drut (membre de la délégation Paris 2012) est mis en examen pour emploi fictif... LA CLASSE NON !!!

Fernandez Christophe

et vous avez vu la rage d'ALAIN MIMOUN de ne pas avoir été

invité par la délégation française à Singapour ! il était bien énervé !

j'ai cru qu'il allait nous faire un arret cardiaque, le pauvre.

lucianovitch · Message non lu par **lucianovitch** » 07 juil. 2005 09:25

alecbrac a écrit :
FanchM a écrit :Oui, les Anglais n'ont peut etre pas suivi les regles...et les Francais alors??
Vous ne croyez pas qu'au Royaune Uni, ils disent a peu pres les memes choses sur le comite francais que ce qu'on entend en France sur eux??
La France a tjs ete au decu de tout soupcon, n'a jamais rien fait de deloyal, et a tjs etait fair play...
ben voyons...de tous les cotes ca magouille...c'est simple. Alors ce dont on peut etre decu c'est que les Anglais aient mieux magouille que nous...
N'oublions pas que l'Angleterre, c'est le Commonwealth... le Commonwealth c'est 54 pays (entre autre l'australie, l'Inde, le Kenya, Singapour, l'Afrique du sud, le Canada, le Cameroun...)
Ajoutons que leur dossier était qualifié d'aussi bon que le notre...
On parle de lobbying, tout le monde en fait, la seule différence c'est que l'Angleterre a une présence plus importante dans le monde. Ca fait mal au cul, mais il ne reste plus grand chose du rayonnement de la France...

Histoire de polémiquer un peu, on fait causer notre président (dont les magouilles quand il était à la mairie de Paris sont de notoriété publique) et Guy Drut (membre de la délégation Paris 2012) est mis en examen pour emploi fictif... LA CLASSE NON !!!

Sans parler de David Douillet qui a aussi été inquiété dans une affaire....sans parler de cette andouille de Marie-Jo Pérec qui s'est illustrée de façon lamentable à Sidney...
Manquait plus qu'une intervention de Tiberi et une autre de Tapie....là, ça aurait vraiment eu de la gueule!

(bon, pour info, j'aime bien Nanard!)

Cha · Message non lu par **Cha** » 07 juil. 2005 09:42

FanchM a écrit :Oui, les Anglais n'ont peut etre pas suivi les regles...et les Francais alors??
Vous ne croyez pas qu'au Royaune Uni, ils disent a peu pres les memes choses sur le comite francais que ce qu'on entend en France sur eux??

Ben ecoute, non. Les Anglais sont des bons gagnants apparemment !

Ca ne m'etonne guere de voir que tout le monde rale. C'est dans la nature des Francais, et dans ma nature aussi par la meme occasion !
Le Fair Play est tout de meme le maitre mot dans le milieu du sport, alors soyez "sport" et arretons de chercher des excuses pour notre defaite ou des excuses pour la victoire des Anglais, mais cherchons plutot ce qui n'allait pas dans notre dossier et ce que les Anglais ont de plus que nous...
(Enfin c'est plutot le travail des dirigeants ca

)

Pour repondre a une autre question, oui le triathlon est dans la Tamise, tout comme le triathlon de Londres qui a lieu dans un mois pile !! Avec 8000 participants, Londres est le plus gros triathlon au monde !! (enfin je crois...

Dites-le moi si je me trompe !

)
Ca promet d'etre sympa et ca me donnera un avant-gout du tri pour les JO 2012, si tant est que le triathlon reste en lice pour les JO...