eric d a écrit :mon objectif etant hawai, embrun cest juste pour faire queluqes reglages.
ERIC D
Re: ERIC D
Re: ERIC D
Alors allons-y ! Ce n'est pas 1 mais 2 retournements de veste que l'on trouve !!Silver0l a écrit :N'importe quoi le retournement de veste. blablabla- blablabla- blablabla-Billy a écrit :Quel retournement de veste !!!Silver0l a écrit : A 240W, tu serais en principe mieux dans les 75 RPM.
Sur Embrun, je recommande 70-75 RPM, selon sa puissance.
blablabla- blablabla- blablabla- blablabla- blablabla-
Episode 1 =" 66RPM c'est trop bas."
Tout d'abord quand notre ami Eric commence a poster ses relevés de puissance et que l'un d'entre nous réalise qu'il pédale a 65rpm, M. SilverOl ne le croit pas, puis, il écrit ici ce qui précède...Silver0l a écrit :66 c'est effectivement un peu faible comme moyenne. Maintenant, il faudrait regarder si ton système décompte les périodes en roue libre...
Episode 2 = "L'ideal c'est 65-70RPM"
(petite contradiction, non???)Silver0l a écrit : La cadence la plus économique POUR UNE PUISSANCE DONNEE est de 65-70 RPM.
Et tout ceci agrémenté d’études, de fumeuses théories, et de la toute-suffisante habituelle de SilverOl
ici, la, ou bien ici, ou encore la, voire ici, avec moult articles et publications pour soutenir son argument, ...
J’arrête la, vous avezcompris le message:
Episode 3 = "Euhhh, en fait la cadence idéale c'est 75rpm et je l'ai toujours dit !"
iciSilver0l a écrit : A 240W, tu serais en principe mieux dans les 75 RPM.
puis :
Alors, d’après SilverOl la cadence idéale était au dessus de 66, puis entre 65 et 70 pour finalement être entre 70-75, et a part ça il ne retourne pas ta veste ???Silver0l a écrit : N'importe quoi le retournement de veste. blablabla- blablabla- blablabla-
Sur Embrun, je recommande 70-75 RPM, selon sa puissance.
blablabla- blablabla- blablabla- blablabla- blablabla-
Les faits ne mentent pas, eux.....
PS: Désolé, clavier sans accentuation
Dernière modification par Billy le 21 juil. 2014 22:21, modifié 3 fois.
Re: ERIC D
effectivement , je vois sur le compteur 1'40 au 100 m pour 63 watt. j'ai hatte de mesurer ma puissance, jai reffet une poulie de 10 cms de diametre sur laquelle je vais pouvoir fixer la ficelle. mais pour etre realiste il y a un minimum de 12 h de boulot pour pouvoir nager, alors que je peu pas retourner a la piscine avant dimanche.Diabollo a écrit :Éric, voici de quoi te faire gagner un peu de temps pour la machine à nager : http://vasatrainer.com/vasa-swim-ergometer.htmleric d a écrit :vous avez raison, il faut savoir reconaitre les priorités dans la vie. le plus important, c'est la machine a nager, la voiture a azote peu attendre, apres en imaginant que vous puissiez imaginez que ce soit la solution miracle, qu'est ce que j'y gagne ?
je pense vraiment que je vais pouvoir progresser avec cette machine, la piscine cest beaucoup de contraintes. fu coup jy suis aller peut etre quune cinquantaine de fois dans lannee.
Re: ERIC D
Billy, bel effort de recherche, mais tu fais une confusion regrettable entre cadence la plus économique et cadence idéale.Billy a écrit :Alors allons-y ! Ce n'est pas 1 mais 2 retournements de veste que l'on trouve !!Silver0l a écrit :N'importe quoi le retournement de veste. blablabla- blablabla- blablabla-Billy a écrit : Quel retournement de veste !!!
Sur Embrun, je recommande 70-75 RPM, selon sa puissance.
blablabla- blablabla- blablabla- blablabla- blablabla-
Episode 1 =" 66RPM c'est trop bas."Tout d'abord quand notre ami Eric commence a poster ses relevés de puissance et que l'un d'entre nous réalise qu'il pédale a 65rpm, M. SilverOl ne le croit pas, puis, il écrit ici ce qui précède...Silver0l a écrit :66 c'est effectivement un peu faible comme moyenne. Maintenant, il faudrait regarder si ton système décompte les périodes en roue libre...
Episode 2 = "L'ideal c'est 65-70RPM"(petite contradiction, non???)Silver0l a écrit : La cadence la plus économique POUR UNE PUISSANCE DONNEE est de 65-70 RPM.
Et tout ceci agrémenté d’études, de fumeuses théories, et de la toute-suffisante habituelle de SilverOl
ici, la, ou bien ici, ou encore la, voire ici, avec moult articles et publications pour soutenir son argument, ...
J’arrête la, vous avezcompris le message:
Episode 3 = "Euhhh, en fait la cadence idéale c'est 75rpm et je l'ai toujours dit !"iciSilver0l a écrit : A 240W, tu serais en principe mieux dans les 75 RPM.
puis :Alors, d’après SilverOl la cadence idéale était au dessus de 66, puis entre 65 et 70 pour finalement être entre 70-75, et a part ça il ne retourne pas ta veste ???Silver0l a écrit : N'importe quoi le retournement de veste. blablabla- blablabla- blablabla-
Sur Embrun, je recommande 70-75 RPM, selon sa puissance.
blablabla- blablabla- blablabla- blablabla- blablabla-
PS: Désolé, clavier sans accentuation
L'idéal, ce n'est pas d'être le plus économique possible, mais d'aller le plus vite possible, sur l'ensemble de l'épreuve. Ce qui n'est pas forcément strictement équivalent.
Et tu n'as toujours pas compris ce que je répète depuis le début: la cadence idéale dépend de la puissance produite, et plus cette puissance est élevée, plus la cadence doit l'être.
Si à 240W, 75 RPM serait sans doute une bonne cadence pour Eric, si l'on pense qu'il ne va pas tenir cette puissance à Embrun (ce que j'ai malheureusement tendance à croire), la cadence idéale pourra être un peu plus basse, par exemple 70.
Tu constateras aussi que je trouvais que 66 RPM c'était déjà trop bas, donc je ne vois pas où certains sont allés chercher que je recommandais 50 RPM
Apprends à lire avec un peu plus d'attention avant de crier à la contradiction...
Augmentus, le roman des cyclistes qui aiment l'IA
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Apprenez à nager avec Le journal d'un nageur de l'ère post-Trump
Re: ERIC D
L'essentiel est qu'ils aient trouvéSilver0l a écrit :je ne vois pas où certains sont allés chercher que je recommandais 50 RPM
Re: ERIC D
je vais me repeter, mais je trouve que vous vous prenez beaucoup la tete avec vos histoires de cadences, puissances, etc...
je roule "à l'ancienne", aux sensations, sans capteur de puissance, ni cadence, ni meme cardio, juste un petit compteur basique qui me donne ma vitesse, le chrono, et donc la moyenne, et basta !
alors peut-etre que c'est moi qui suis dans le faux, peut-etre que ces outils modernes me permettraient de mieux gérer et progresser (surement meme) mais voilà le sport doit rester un plaisir et quand je grimpe un col je prefere regarder le paysage que d'avoir le nez dans le compteur et me prendre la tete à tout calculer...
c'etait la pensée du soir, bonsoir
je roule "à l'ancienne", aux sensations, sans capteur de puissance, ni cadence, ni meme cardio, juste un petit compteur basique qui me donne ma vitesse, le chrono, et donc la moyenne, et basta !
alors peut-etre que c'est moi qui suis dans le faux, peut-etre que ces outils modernes me permettraient de mieux gérer et progresser (surement meme) mais voilà le sport doit rester un plaisir et quand je grimpe un col je prefere regarder le paysage que d'avoir le nez dans le compteur et me prendre la tete à tout calculer...
c'etait la pensée du soir, bonsoir
Re: ERIC D
Belle confirmation !Silver0l a écrit :Pas d'accord.Totor44 a écrit : Vous arrêtez jamais les mecs ? J'ai l'impression de revivre les discussions sans fin entre mes gamins.
En théorie, la pratique est identique à la théorie. En pratique, ça ne l'est pas.
- Fabreizhad Triathlon
- Messages : 3896
- Inscription : 16 sept. 2013 07:12
- Contact :
Re: ERIC D
A mes yeux, tu es certainement dans le vrai...Faab900 a écrit :je vais me repeter, mais je trouve que vous vous prenez beaucoup la tete avec vos histoires de cadences, puissances, etc...
je roule "à l'ancienne", aux sensations, sans capteur de puissance, ni cadence, ni meme cardio, juste un petit compteur basique qui me donne ma vitesse, le chrono, et donc la moyenne, et basta !
alors peut-etre que c'est moi qui suis dans le faux, peut-etre que ces outils modernes me permettraient de mieux gérer et progresser (surement meme) mais voilà le sport doit rester un plaisir et quand je grimpe un col je prefere regarder le paysage que d'avoir le nez dans le compteur et me prendre la tete à tout calculer...
c'etait la pensée du soir, bonsoir
d;-)
Fabreizhad Triathlon
Facebook : https://www.facebook.com/fabreizhadtriathlon
Blogs : http://fabreizhadtriathlon.skynetblogs.be
Vichy 2013 : http://fabreizhadtriathlon.skynetblogs. ... n2013.html
Facebook : https://www.facebook.com/fabreizhadtriathlon
Blogs : http://fabreizhadtriathlon.skynetblogs.be
Vichy 2013 : http://fabreizhadtriathlon.skynetblogs. ... n2013.html
Re: ERIC D
oui, si tu as un col, pas besoin de capteur de puissance.
Re: ERIC D
mode débutant on:eric d a écrit :oui, si tu as un col, pas besoin de capteur de puissance.
"Éric, tu portes des t-shirts ou des polos ?"
mode débutant off.
Re: ERIC D
Salut les EricDophiles !!
ça y est cette fois j'ai tout lu. Quelle aventure !!
Chapeau Eric ! Déjà terminer deux fois Nice c'était pas joué d'avance mais rester poli avec la bande de vautours qui te tournent autour c'est un bel exploit !! Y'a juste avec NangaTri et Kokovitch tu es pas trop gentil . Bon courage pour Embrun, à mon avis ça va être compliqué pour passer avant 13h10 au sommet de l'izoard mais ensuite ça devrait rouler !
Pakinator : Embrun en vélo bleu !! J'adore ! C'est quoi le développement du machin, ce serait intéressant de comparer avec Eric
Bonne journée à tous (même aux vautours )
ça y est cette fois j'ai tout lu. Quelle aventure !!
Chapeau Eric ! Déjà terminer deux fois Nice c'était pas joué d'avance mais rester poli avec la bande de vautours qui te tournent autour c'est un bel exploit !! Y'a juste avec NangaTri et Kokovitch tu es pas trop gentil . Bon courage pour Embrun, à mon avis ça va être compliqué pour passer avant 13h10 au sommet de l'izoard mais ensuite ça devrait rouler !
Pakinator : Embrun en vélo bleu !! J'adore ! C'est quoi le développement du machin, ce serait intéressant de comparer avec Eric
Bonne journée à tous (même aux vautours )
Coeurgan
Re: ERIC D
Bravo!Coeurgan a écrit :Salut les EricDophiles !!
ça y est cette fois j'ai tout lu. Quelle aventure !!
Chapeau Eric ! Déjà terminer deux fois Nice c'était pas joué d'avance mais rester poli avec la bande de vautours qui te tournent autour c'est un bel exploit !! Y'a juste avec NangaTri et Kokovitch tu es pas trop gentil . Bon courage pour Embrun, à mon avis ça va être compliqué pour passer avant 13h10 au sommet de l'izoard mais ensuite ça devrait rouler !
Pakinator : Embrun en vélo bleu !! J'adore ! C'est quoi le développement du machin, ce serait intéressant de comparer avec Eric
Bonne journée à tous (même aux vautours )
et tu as lu aussi les annexes , le post des deserteurs ? le blog de sylver ? les differents sondages? la bible quoi .
- Fabreizhad Triathlon
- Messages : 3896
- Inscription : 16 sept. 2013 07:12
- Contact :
Re: ERIC D
Combien de watt penses-tu atteindre ?eric d a écrit :effectivement , je vois sur le compteur 1'40 au 100 m pour 63 watt. j'ai hatte de mesurer ma puissance, jai reffet une poulie de 10 cms de diametre sur laquelle je vais pouvoir fixer la ficelle. mais pour etre realiste il y a un minimum de 12 h de boulot pour pouvoir nager, alors que je peu pas retourner a la piscine avant dimanche.
je pense vraiment que je vais pouvoir progresser avec cette machine, la piscine cest beaucoup de contraintes. fu coup jy suis aller peut etre quune cinquantaine de fois dans lannee.
Et du coup, qu'en serait-il de la vitesse ?
d;-)
Fabreizhad Triathlon
Facebook : https://www.facebook.com/fabreizhadtriathlon
Blogs : http://fabreizhadtriathlon.skynetblogs.be
Vichy 2013 : http://fabreizhadtriathlon.skynetblogs. ... n2013.html
Facebook : https://www.facebook.com/fabreizhadtriathlon
Blogs : http://fabreizhadtriathlon.skynetblogs.be
Vichy 2013 : http://fabreizhadtriathlon.skynetblogs. ... n2013.html
-
- Messages : 1177
- Inscription : 20 nov. 2013 19:36
Re: ERIC D
au moins tu te connais tres bien, tous les signaux que ton corps t'envois tu sauras les interpreter en plus tu roule.Faab900 a écrit :je vais me repeter, mais je trouve que vous vous prenez beaucoup la tete avec vos histoires de cadences, puissances, etc...
je roule "à l'ancienne", aux sensations, sans capteur de puissance, ni cadence, ni meme cardio, juste un petit compteur basique qui me donne ma vitesse, le chrono, et donc la moyenne, et basta !
alors peut-etre que c'est moi qui suis dans le faux, peut-etre que ces outils modernes me permettraient de mieux gérer et progresser (surement meme) mais voilà le sport doit rester un plaisir et quand je grimpe un col je prefere regarder le paysage que d'avoir le nez dans le compteur et me prendre la tete à tout calculer...
c'etait la pensée du soir, bonsoir
beaucoup + sur que de tourner 1heure sur un rond point avec un capteur de puissance et d'extrapoler ensuite
Re: ERIC D
Chapeau à toi, c'est un exploit !! Total respectCoeurgan a écrit :Salut les EricDophiles !!
ça y est cette fois j'ai tout lu. Quelle aventure !!
Je te remets la réponse que j'avais postée sur le fil d'Embrun :Coeurgan a écrit :Pakinator : Embrun en vélo bleu !! J'adore ! C'est quoi le développement du machin, ce serait intéressant de comparer avec Eric
"Développements pas mesurés mais 3 vitesses avec changements à l'entour de 15 et 25 km/h à adapter au terrain. Ce qui fait le plus mal reste la transmission à arbre et engrenages à renvoi d'angle, rien de comparable à une bonne vieille chaîne niveau rendement, j'ai vraiment senti la différence en essayant des vélib. Mais le vélib n'est pas l'emblème de la cote d'azur !"
Sur ce même fil EricD, que tu as lu, donc idée de comparaison avec Eric :
"Cadence identique, braquet identique, vitesse identique, vélo + 10 bons kilos, bonhomme 84 kg, et transmission comprenant 2 engrenages à renvoi d'angle, chacun passant 0.9x ce qui lui est appliqué en terme de couple soit 0,9x0,9 = 0.81 de rendement au lieu de 0.98 pour ta chaine"
Mais le mieux reste de l'essayer pour se rendre compte (même modèle dispo en libre service sur Nice et alentour, mais aussi sur Dunkerque et Nantes, je crois), voire direct sur Embrun avec un peu de chance, dans les parages de la course
Le vélobleu pour faire du triathlon ? Le site de l'association soutenue par cette action : http://www.htapfrance.com/new.asp
LIFE'S A RACE
LIFE'S A RACE