yoann-51 a écrit :Coeurgan a écrit :yoann-51 a écrit :
le col de l'iseran depuis Lanslebourg 1h42 (j'ai le KOM
)... comme quoi... c'est juste pour confirmer que la majorité des gens qui viennent donner des conseils ne savant pas de quoi ils parlent ! le type il se la raconte profil grimpeur, et finalement il n'avance pas, mais ce n'est qu'un exemple parmi d'autres !
Alors c'est sur après ils trouvent un hurluberlu comme Eric et ils sont tout content d'avoir trouvé plus mauvais qu'eux... (le truc incroyable en fait !), L'aventure d'Eric devrait être prise avec plus de recul, ce mec est juste une farce permanente ! c'est le type qui sur ce post a le plus d'humour, je suis sur que derriére cette façade d'allumé, il y a une personne loin d'être bête qui s'est créé un personnage décalé, voir attachant...
Non? C'est toi
LE King Of the Mountain de la montée Lanslebourg - Iseran ? Je le crois pas l'honneur que tu nous fait de nous faire partager tes réflexions. Franchement tu aurais du le dire tout de suite on aurait dit à l'autre nul qui se prétend grimpeur de la fermer. Ca t'aurait évité de perdre du temps à lui expliquer la vie.
Du calme, il semblerait qu'il y ait plusieurs segments comparables sur Strava....
1- Un ou un certain T.Bellanger detiens le KOM de puis Lanslebourg avec un temps de 1h32 (et avec une orthographe complete, a savoir "Col de l'Iseran"):
http://www.strava.com/segments/col-de-l-iseran-628895
2 - un autre segment aussi au départ de Lanslebourg, nommé "col Iseran", dont le résultat est moins compétitif, il semble, (car plus court de 100m et moins utilisé) avec un temps de meilleur temps de 1h42 pour Yoann et un 7eme temps en 2h13, alors que le 7eme temps de l'autre est en 1h44.
http://www.strava.com/segments/7409846
Celui dont Yoann a le KOM est le moins compétitif car moins utilisé, seul 15 personnes y sont classes, contre 244 pour l'autre. Mais même si cela pointe a un problème récurrent de Strava, a savoir la non standardisation des segments, cela n'a rien a voir avec le débat initial sur la longueur des cols français. Et avant que quelqu'un ne vienne dénigrer Yoann pour avoir dit qu'il détenait le KOM, resituons simplement le fait que son 1h42, le placerait tout de même en 7eme place sur 259 en fusionnant les 2 "leaderboards'.
Pour en revenir a la problématique des cols de 2h pour un profil grimpeur : Si l'on regarde les données, on voit que seulement : 31+4=35 personnes l'ont fait en moins de 2h sur prés de 260. Donc oui, ce col fait bien presque 2h pour un grimpeur correct...
En tout cas, Merci a Yoann de m'avoir oblige a retrouver mes identifiants Strava ! Je n'avais même pas pense a aller voir les durées d'ascension par ce biais et cela confirme bien ce que je disais sur ces 3 cols....
