Nouvelle distances pour le Long à l'ITU?

Annonces, infos, résultats et lives sur toutes les courses! Vos comptes rendus de courses sont aussi les bienvenus!
Flip
Messages : 39
Inscription : 05 janv. 2005 16:11
Localisation : Nord
Contact :

Nouvelle distances pour le Long à l'ITU?

Message non lu par Flip »

Bonjour,

On m'a dit que les distances officielles pour l'ITU seraient modifiées l'année prochaine, pour faire des multiples par rapport au DO.

Je m'explique ceci donnerai par exemple 3*DO = 4500 m / 120 km / 30 km.

Info ou intox?

Si c'est vrai, cela changera t'il quelque chose pour les triathlons accessibles aux simples triathletes que nous sommes pratiquement tous?
Ou, y'aura t'il des courses à ce format dans le calendrier national?

Si quelqu'un à l'info, je suis preneur :wink:

@+

Flip
Avatar de l’utilisateur
Bubar
Messages : 3378
Inscription : 17 juin 2005 15:34
Localisation : 71

Re: Nouvelle distances pour le Long à l'ITU?

Message non lu par Bubar »

Flip a écrit :On m'a dit que les distances officielles pour l'ITU seraient modifiées l'année prochaine, pour faire des multiples par rapport au DO.
C'est qui "ON" ?
Flip
Messages : 39
Inscription : 05 janv. 2005 16:11
Localisation : Nord
Contact :

Message non lu par Flip »

un pote de mon club. Mais pas de nom, jsuis pas comme ca moi :lol:

Cette info peut t'aider pour me dire si c'est vrai ou pas? :wink:
JOJO02
Messages : 1053
Inscription : 25 août 2004 10:48
Localisation : Aisne
Contact :

Message non lu par JOJO02 »

Si c'est ça

galère pour les non nageurs comme moi ...

ça va encore + avantager les nageurs ...

pourvu que ça tombe a l'eau ce systeme...

4.5 kms en natation ... ça va faire des sorties d'eau en 2 H pour certains ... n'importe quoi ...

enfin, c'est mon avis
Avatar de l’utilisateur
Bubar
Messages : 3378
Inscription : 17 juin 2005 15:34
Localisation : 71

Message non lu par Bubar »

Flip a écrit :un pote de mon club. Mais pas de nom, jsuis pas comme ca moi :lol:

Cette info peut t'aider pour me dire si c'est vrai ou pas? :wink:
"Un pote de mon club" : c'est pas plus clair ! Ca peut aussi bien être quelqu'un qui est président de Ligue Régionale et membre du comité directeur de la FFTri que quelqu'un qui tient l'info d'une cousine qui a déjà pris le train avec un mec dont le frangin a un pote qui a vu le triathlon des JO à la télé...

En décodé : d'où vient l'info ? Où est ce qu'il a entendu ça ? Par qui ?

Parce que si c'est juste pour alimenter une rumeur qui traine, c'est pas la peine... :wink:
clacla
Messages : 560
Inscription : 14 déc. 2004 15:49

Message non lu par clacla »

Y a-t-il encore une distance au dessus du 3.8/120/30 ? Si ce n'est L'IM ?

Ca donnerait :
6 / 160 / 40 ou bien
6.33 / 168.8 / 42.2

:sm27:
-Antoine-
Messages : 4880
Inscription : 05 nov. 2004 08:38
Contact :

Message non lu par -Antoine- »

Moi je trouverais sympa de faire une nouvelle distance "superman" basée sur des temps identiques dans les 3 disciplines puisque un triathlète se doit d'être polyvalent (non?), du style :
2H30 ou 3H dans chaque discipline?
Après le defi 42(ans) en 2018, défi 43 de 2019 abandonné, défi 44 torpillé, no défi 45 libéré, on respire ce n’est que du loisir
https://www.facebook.com/defi42ans/
http://defi42.blogspot.com/
http://triblogantoine.blogspot.com/
NickTheQuick
Messages : 9411
Inscription : 06 déc. 2003 17:09
Contact :

Message non lu par NickTheQuick »

-Antoine- a écrit :Moi je trouverais sympa de faire une nouvelle distance "superman" basée sur des temps identiques dans les 3 disciplines puisque un triathlète se doit d'être polyvalent (non?), du style :
2H30 ou 3H dans chaque discipline?
:shock: et puis aussi une épreuve "batman" avec 2 fois plus de temps dans la discipline où tu es le meilleur, celle où "t'es ok, t'es bath"

Ok, je sais, I :arrow:

Nick onnerie comme thérapie
FanchM
Messages : 4267
Inscription : 15 juin 2004 15:35
Localisation : Floride, USA
Contact :

Message non lu par FanchM »

si t'es ok et t'es bath, tu ne sors pas, t'es in...

oh la grosse blague :-)
Avatar de l’utilisateur
Actarus
Messages : 360
Inscription : 21 févr. 2004 10:21
Localisation : Lyon

Message non lu par Actarus »

moi je propose de changer les distances sur les longs :

c'est a dire : 180 km de natation + 3.8 km de vélo + 42.195 de càp

si on veut avantager les nageurs allons si franchement !!!
"Et si la terre était l'enfer d'une autre planete ? "
Avatar de l’utilisateur
mfcbaa
Messages : 362
Inscription : 16 oct. 2003 08:27
Localisation : Lyon

Message non lu par mfcbaa »

JOJO02 a écrit :Si c'est ça

galère pour les non nageurs comme moi ...

ça va encore + avantager les nageurs ...

pourvu que ça tombe a l'eau ce systeme...

4.5 kms en natation ... ça va faire des sorties d'eau en 2 H pour certains ... n'importe quoi ...

enfin, c'est mon avis
Heu je sais pas pourquoi mais moi je trouve ça bien comme calcul :lol:
Et puis mon passé de nageur pourrat s'exprimer à loisir :P

A suivre
Marc
Avatar de l’utilisateur
Etienne
Messages : 3743
Inscription : 23 oct. 2003 07:51
Localisation : Aisne

Message non lu par Etienne »

Actarus a écrit :moi je propose de changer les distances sur les longs :

c'est a dire : 180 km de natation + 3.8 km de vélo + 42.195 de càp

si on veut avantager les nageurs allons si franchement !!!
Mieux encore : 42,195 de nat + 3,8 de vélo + 180 de CàP :shock: ... çà fait au bas mot 30 h de course pour les meilleurs et 60-70 pour les moins bons :!:

C'est le format "TitaniuMan" (ou TitanicMan si vous abandonnez :lol: ) ... je m'en vais de ce pas déposer l'idée :!:
Mais le problème du vent, c'est que quand y'en a, on a toujours l'impression de l'avoir dans la gueule !!! Jean Siri, mai 2005
Avatar de l’utilisateur
Actarus
Messages : 360
Inscription : 21 févr. 2004 10:21
Localisation : Lyon

Message non lu par Actarus »

Etienne a écrit :
Actarus a écrit :moi je propose de changer les distances sur les longs :

c'est a dire : 180 km de natation + 3.8 km de vélo + 42.195 de càp

si on veut avantager les nageurs allons si franchement !!!
Mieux encore : 42,195 de nat + 3,8 de vélo + 180 de CàP :shock: ... çà fait au bas mot 30 h de course pour les meilleurs et 60-70 pour les moins bons :!:

C'est le format "TitaniuMan" (ou TitanicMan si vous abandonnez :lol: ) ... je m'en vais de ce pas déposer l'idée :!:
Avec 3.8 km de vélo verra t'on toujours les matuvu ,vélo carbon, roue machin chouette ?
"Et si la terre était l'enfer d'une autre planete ? "
Avatar de l’utilisateur
Cyril.S
Messages : 1241
Inscription : 03 juil. 2005 00:54
Localisation : la gueule sur le bitume :(
Contact :

Message non lu par Cyril.S »

Etienne a écrit :
Actarus a écrit :moi je propose de changer les distances sur les longs :

c'est a dire : 180 km de natation + 3.8 km de vélo + 42.195 de càp

si on veut avantager les nageurs allons si franchement !!!
Mieux encore : 42,195 de nat + 3,8 de vélo + 180 de CàP :shock: ... çà fait au bas mot 30 h de course pour les meilleurs et 60-70 pour les moins bons :!:

C'est le format "TitaniuMan" (ou TitanicMan si vous abandonnez :lol: ) ... je m'en vais de ce pas déposer l'idée :!:
trop fort!!! :sm16: :sm16: :sm18:
Cervélo"iste" a mort et fière de l'être !!! http://www.cervelo.com / http://www.efikce.com / http://www.roues-sonic.com
saillounette
Messages : 58
Inscription : 10 mai 2005 18:01
Localisation : paris
Contact :

Message non lu par saillounette »

moi je propose de d'oublé la distance de l'ironman donc:
7,6km/360km/84km et le meilleur c de faire sa a embrun!!!!! :lol:
360km dans les alpes sa doi étre terrible!!!!!
Répondre