onlinetri.com

JeanMoulu a écrit : ↑26 janv. 2021 16:01

triplette a écrit : ↑26 janv. 2021 15:44

Triplette a raison.
Les bardamu, kestrel, claude, IRONMAN04, c'est du grand n'importe quoi depuis 674 pages. Ils n'ont pas les bases pour pouvoir s'exprimer sur ce genre de sujets mais continuent de le faire. Je comprends la frustration de triplette ou superyoyo. Perso je suis gavé aussi.

Après, ça remplace le psy ce fil... Chacun évacue ses frustrations !

Silver0l a écrit : ↑27 janv. 2021 06:32 Les masques: désolé, mais encore une fois, malgré une légende tenace, ça a été géré au mieux.

Que dire ?

Boulegan a écrit : ↑27 janv. 2021 09:54

Silver0l a écrit : ↑27 janv. 2021 06:32 Les masques: désolé, mais encore une fois, malgré une légende tenace, ça a été géré au mieux.

Que dire ?

Qu'il arrive que Silver raconte des conneries de temps en temps. Comme tout le monde sur ce fil finalement.

Boulegan a écrit : ↑27 janv. 2021 09:54

Silver0l a écrit : ↑27 janv. 2021 06:32 Les masques: désolé, mais encore une fois, malgré une légende tenace, ça a été géré au mieux.

Que dire ?

Que c'est juste la vérité. On a fait avec ce qu'on avait au mieux de ce qu'on pouvait et de ce qu'on savait.

On aurait mis un Boulegan ou un Raoult aux commandes, je suis pas sûr qu'on s'en serait mieux sorti...

Z__orglub a écrit : ↑27 janv. 2021 09:07
En comparaison, l'OMS a peu changé son discours et parle toujours au conditionnel en soulignant les incertitudes. Ça fait une énorme différence.

A un moment, faut arrêter la désinformation. Clairement, l'OMS ne recommandait pas le port du masque au début de la crise, fin février 2020. On peut d'ailleurs encore voir leurs recommandations sur leur site:
https://www.who.int/ith/2019-nCoV_advic ... ic-rev/fr/

Je cite leurs recommandations:

Il n’y a pas lieu de porter un masque médical en l’absence de symptômes, car rien n’indique ‎que le port d’un masque de quelque type que ce soit protège ceux qui ne sont pas malades. ‎L’usage veut toutefois que le masque soit couramment utilisé dans certains contextes ‎culturels. En cas d’utilisation, il est essentiel de suivre les meilleures pratiques pour le fixer, ‎l’enlever et le jeter et de se laver les mains après usage‎.

Le détail des recommandations est ici, et préconise bien de réserver l'usage prioritairement aux soignants, ce qui est exactement ce qui a été fait, dans un contexte de pénurie mondiale.

A compter de juin, l'OMS a ensuite recommandé le port du masque pour tous, et c'est exactement ce qui a été fait (et même anticipé) en France.
https://www.un.org/fr/coronavirus/artic ... -du-masque

Silver0l a écrit : ↑27 janv. 2021 11:32

Boulegan a écrit : ↑27 janv. 2021 09:54

Silver0l a écrit : ↑27 janv. 2021 06:32 Les masques: désolé, mais encore une fois, malgré une légende tenace, ça a été géré au mieux.

Que dire ?

Que c'est juste la vérité. On a fait avec ce qu'on avait au mieux de ce qu'on pouvait et de ce qu'on savait.

On aurait mis un Boulegan ou un Raoult aux commandes, je suis pas sûr qu'on s'en serait mieux sorti...

Le souci, c'est que tu fais la morale a tout le monde et tu rabaisses systématiquement celles et ceux qui pensent ou réfléchissent différemment que la propagande gouvernementale que tu assènes sans aucun recul ni analyse personnelle. T'es qu'un petit porte-voix d'un gouvernement aux abois, dépassé par cette crise avant même qu'elle ne débute.
T'es tellement à poil sur le plan des arguments que tu bottes en touche avec la même rhétorique gouvernementale ("on s'en serait pas mieux sorti avec X ou Y"). Tu peux continuer à te faire passer sur ce forum pour un "sachant" auprès de quelques fans aveuglés par la lumière des phares et attaquer en meute avec Triplette et quelques-uns, mais t'es pas plus crédible qu'un platiste ou qu'un créationniste vu que tu uses des mêmes ficelles.
Quant à tes "propos" sur les jeunes et la crise, je n'ai pas réagi sur le coup mais ils sont juste abjects et méprisables et je ne veux même pas chercher à savoir si, là encore, tu fais le perroquet de Micron et de ses sbires ou si c'est le fond de ta pensée...
Tiens, je vais reprendre l’argumentation de Bardamu au sujet de Triplette parce qu'elle te sied également comme un gant : t'es un sophiste cynique.

La Belgique et l’Allemagne ont fermé leurs frontières et Macron sans-frontièriste et mondialiste de m... refuse encore
C’est pourtant un élément fondamental de la protection sanitaire
Et quand tu nous a expliqué qu’il était impossible de contrôler les frontières terrestres pour lutter contre l’immigration sauvage, mensonge d’état !!

Silver0l a écrit : ↑27 janv. 2021 11:46

Z__orglub a écrit : ↑27 janv. 2021 09:07
En comparaison, l'OMS a peu changé son discours et parle toujours au conditionnel en soulignant les incertitudes. Ça fait une énorme différence.

A un moment, faut arrêter la désinformation. Clairement, l'OMS ne recommandait pas le port du masque au début de la crise, fin février 2020. On peut d'ailleurs encore voir leurs recommandations sur leur site:
https://www.who.int/ith/2019-nCoV_advic ... ic-rev/fr/

Je cite leurs recommandations:

Il n’y a pas lieu de porter un masque médical en l’absence de symptômes, car rien n’indique ‎que le port d’un masque de quelque type que ce soit protège ceux qui ne sont pas malades. ‎L’usage veut toutefois que le masque soit couramment utilisé dans certains contextes ‎culturels. En cas d’utilisation, il est essentiel de suivre les meilleures pratiques pour le fixer, ‎l’enlever et le jeter et de se laver les mains après usage‎.

Le détail des recommandations est ici, et préconise bien de réserver l'usage prioritairement aux soignants, ce qui est exactement ce qui a été fait, dans un contexte de pénurie mondiale.

A compter de juin, l'OMS a ensuite recommandé le port du masque pour tous, et c'est exactement ce qui a été fait (et même anticipé) en France.
https://www.un.org/fr/coronavirus/artic ... -du-masque

Je n'ai pas dit que l'OMS n'a pas changé de discours, j'ai dit qu'ils l'ont peu changé en comparaison avec le gvt, et surtout qu'ils soulignaient les incertitudes et le rapport bénéfice/cout au vu des connaissances du moment, qui ont en effet évolué en 1 an.

Au delà de la forme, rappelons quand même qu'il n'y avait pas assez de masques pour ceux pour qui ils étaient nécessaire. On n'avait pas les stocks, et on n'a pas su les produire. Le gouvernement préfère nous raconter (comme toi) que leur gestion est parfaite. C'est surtout ça qui provoque tout ce raz le bol. Ils ne font que s'auto-congratuler alors que les problèmes sont évidents.

Ça contraste avec le discours du gouvernement qui est passé de :

1. le masque est totalement inutile, voir néfaste (on retrouvera les vidéos des ministres sur youtube)
2. le masque est obligatoire, même dans plein endroit ou l'on peut sans problème maintenir la distanciation

Ce discours autoritaire, sans nuance, et empli de certitudes, ne fait qu'alimenter les complotistes et les anti-vaccins. C'est plus sur la forme que je pense que le gouvernement a échoué (et continue d'échouer).

En comparaison, l'OMS a toujours recommandé le port du masque si l'on avait des symptômes. Et voici ce qu'ils préconisent aujourd'hui :

When outside, wear a mask if you cannot maintain physical distance from others. Some examples are busy markets, crowded streets and bus stops.

Ne mettre un masque que dans des contextes où il y a potentiellement trop de monde pour maintenir une distanciation (marché et rues pleine de monde). Ce n'est pas la règle dans nombre de grandes villes français (et même certain département complet) où le masque est obligatoire partout et à toute heure.

Boulegan a écrit : ↑27 janv. 2021 12:00

Silver0l a écrit : ↑27 janv. 2021 11:32

Boulegan a écrit : ↑27 janv. 2021 09:54


Que dire ?

Que c'est juste la vérité. On a fait avec ce qu'on avait au mieux de ce qu'on pouvait et de ce qu'on savait.

On aurait mis un Boulegan ou un Raoult aux commandes, je suis pas sûr qu'on s'en serait mieux sorti...

Le souci, c'est que tu fais la morale a tout le monde et tu rabaisses systématiquement celles et ceux qui pensent ou réfléchissent différemment que la propagande gouvernementale que tu assènes sans aucun recul ni analyse personnelle. T'es qu'un petit porte-voix d'un gouvernement aux abois, dépassé par cette crise avant même qu'elle ne débute.
T'es tellement à poil sur le plan des arguments que tu bottes en touche avec la même rhétorique gouvernementale ("on s'en serait pas mieux sorti avec X ou Y"). Tu peux continuer à te faire passer sur ce forum pour un "sachant" auprès de quelques fans aveuglés par la lumière des phares et attaquer en meute avec Triplette et quelques-uns, mais t'es pas plus crédible qu'un platiste ou qu'un créationniste vu que tu uses des mêmes ficelles.
Quant à tes "propos" sur les jeunes et la crise, je n'ai pas réagi sur le coup mais ils sont juste abjects et méprisables et je ne veux même pas chercher à savoir si, là encore, tu fais le perroquet de Micron et de ses sbires ou si c'est le fond de ta pensée...
Tiens, je vais reprendre l’argumentation de Bardamu au sujet de Triplette parce qu'elle te sied également comme un gant : t'es un sophiste cynique.

On doit considérer ce joli post comme une attaque ad hominem ou pas ?

triplette a écrit : ↑27 janv. 2021 12:13 On doit considérer ce joli post comme une attaque ad hominem ou pas ?

Considère ce que tu veux, je m'en casse. Pour moi, vous avez dépassé les limites de l'acceptable.
Fin du bal.

Venner192 a écrit : ↑27 janv. 2021 12:06 La Belgique et l’Allemagne ont fermé leurs frontières et Macron sans-frontièriste et mondialiste de m... refuse encore
C’est pourtant un élément fondamental de la protection sanitaire
Et quand tu nous a expliqué qu’il était impossible de contrôler les frontières terrestres pour lutter contre l’immigration sauvage, mensonge d’état !!

Attention , avec la fermeture des frontières, le PSG ne pourra pas aller atomiser le Barça.

triplette a écrit : ↑27 janv. 2021 12:13

Boulegan a écrit : ↑27 janv. 2021 12:00

Silver0l a écrit : ↑27 janv. 2021 11:32

Que c'est juste la vérité. On a fait avec ce qu'on avait au mieux de ce qu'on pouvait et de ce qu'on savait.

On aurait mis un Boulegan ou un Raoult aux commandes, je suis pas sûr qu'on s'en serait mieux sorti...

Le souci, c'est que tu fais la morale a tout le monde et tu rabaisses systématiquement celles et ceux qui pensent ou réfléchissent différemment que la propagande gouvernementale que tu assènes sans aucun recul ni analyse personnelle. T'es qu'un petit porte-voix d'un gouvernement aux abois, dépassé par cette crise avant même qu'elle ne débute.
T'es tellement à poil sur le plan des arguments que tu bottes en touche avec la même rhétorique gouvernementale ("on s'en serait pas mieux sorti avec X ou Y"). Tu peux continuer à te faire passer sur ce forum pour un "sachant" auprès de quelques fans aveuglés par la lumière des phares et attaquer en meute avec Triplette et quelques-uns, mais t'es pas plus crédible qu'un platiste ou qu'un créationniste vu que tu uses des mêmes ficelles.
Quant à tes "propos" sur les jeunes et la crise, je n'ai pas réagi sur le coup mais ils sont juste abjects et méprisables et je ne veux même pas chercher à savoir si, là encore, tu fais le perroquet de Micron et de ses sbires ou si c'est le fond de ta pensée...
Tiens, je vais reprendre l’argumentation de Bardamu au sujet de Triplette parce qu'elle te sied également comme un gant : t'es un sophiste cynique.

On doit considérer ce joli post comme une attaque ad hominem ou pas ?

Certains confondent causalité et corrélation, et d'autres vive critique et attaque ad hominem

Boulegan a écrit : ↑27 janv. 2021 12:00

Silver0l a écrit : ↑27 janv. 2021 11:32

Boulegan a écrit : ↑27 janv. 2021 09:54


Que dire ?

Que c'est juste la vérité. On a fait avec ce qu'on avait au mieux de ce qu'on pouvait et de ce qu'on savait.

On aurait mis un Boulegan ou un Raoult aux commandes, je suis pas sûr qu'on s'en serait mieux sorti...

Le souci, c'est que tu fais la morale a tout le monde et tu rabaisses systématiquement celles et ceux qui pensent ou réfléchissent différemment que la propagande gouvernementale que tu assènes sans aucun recul ni analyse personnelle. T'es qu'un petit porte-voix d'un gouvernement aux abois, dépassé par cette crise avant même qu'elle ne débute.
T'es tellement à poil sur le plan des arguments que tu bottes en touche avec la même rhétorique gouvernementale ("on s'en serait pas mieux sorti avec X ou Y"). Tu peux continuer à te faire passer sur ce forum pour un "sachant" auprès de quelques fans aveuglés par la lumière des phares et attaquer en meute avec Triplette et quelques-uns, mais t'es pas plus crédible qu'un platiste ou qu'un créationniste vu que tu uses des mêmes ficelles.
Quant à tes "propos" sur les jeunes et la crise, je n'ai pas réagi sur le coup mais ils sont juste abjects et méprisables et je ne veux même pas chercher à savoir si, là encore, tu fais le perroquet de Micron et de ses sbires ou si c'est le fond de ta pensée...
Tiens, je vais reprendre l’argumentation de Bardamu au sujet de Triplette parce qu'elle te sied également comme un gant : t'es un sophiste cynique.

Gouvernement aux abois ? Je crois que tu te trompes... Quant a la gestion de la crise....on fera le bilan ds quelques annees. L'opposition politique est tellement pauvre de solutions pour lutter contre la pandemie, avec notamment le discours des populistes pour qui il suffit de fermer les frontieres, virer les etrangers...et hop la crise est reglee. C'est tellement simple....
.

Boulegan a écrit : ↑27 janv. 2021 12:18

triplette a écrit : ↑27 janv. 2021 12:13 On doit considérer ce joli post comme une attaque ad hominem ou pas ?

Considère ce que tu veux, je m'en casse. Pour moi, vous avez dépassé les limites de l'acceptable.
Fin du bal.

Bah voyons
Qu'est ce donc qui a dépassé les limites ?
C'est quoi qui te choque au juste ? Le genre de post que tu viens de faire envers Silver ? Ah oui, mais toi, t'as le droit, c'est pas pareil. La belle affaire.....

thomas05 a écrit : ↑27 janv. 2021 12:57

Boulegan a écrit : ↑27 janv. 2021 12:00

Silver0l a écrit : ↑27 janv. 2021 11:32

Que c'est juste la vérité. On a fait avec ce qu'on avait au mieux de ce qu'on pouvait et de ce qu'on savait.

On aurait mis un Boulegan ou un Raoult aux commandes, je suis pas sûr qu'on s'en serait mieux sorti...

Le souci, c'est que tu fais la morale a tout le monde et tu rabaisses systématiquement celles et ceux qui pensent ou réfléchissent différemment que la propagande gouvernementale que tu assènes sans aucun recul ni analyse personnelle. T'es qu'un petit porte-voix d'un gouvernement aux abois, dépassé par cette crise avant même qu'elle ne débute.
T'es tellement à poil sur le plan des arguments que tu bottes en touche avec la même rhétorique gouvernementale ("on s'en serait pas mieux sorti avec X ou Y"). Tu peux continuer à te faire passer sur ce forum pour un "sachant" auprès de quelques fans aveuglés par la lumière des phares et attaquer en meute avec Triplette et quelques-uns, mais t'es pas plus crédible qu'un platiste ou qu'un créationniste vu que tu uses des mêmes ficelles.
Quant à tes "propos" sur les jeunes et la crise, je n'ai pas réagi sur le coup mais ils sont juste abjects et méprisables et je ne veux même pas chercher à savoir si, là encore, tu fais le perroquet de Micron et de ses sbires ou si c'est le fond de ta pensée...
Tiens, je vais reprendre l’argumentation de Bardamu au sujet de Triplette parce qu'elle te sied également comme un gant : t'es un sophiste cynique.

Gouvernement aux abois ? Je crois que tu te trompes... Quant a la gestion de la crise....on fera le bilan ds quelques annees. L'opposition politique est tellement pauvre de solutions pour lutter contre la pandemie, avec notamment le discours des populistes pour qui il suffit de fermer les frontieres, virer les etrangers...et hop la crise est reglee. C'est tellement simple....
.

C'est le problème. Les gens attendent des réponses simples à des problèmes d'une grande complexité. Ca donne le sentiment de comprendre et d'être intelligent. Mais la réalité est que nous sommes tous des cons ignorants. Lorsque tu mets les gens en face de cette réalité face à leur ignorance donc, cela leur est tellement insupportable, qu'il t'accuse de dépasser les limites.