onlinetri.com

Blackstar a écrit : ↑22 juil. 2017 18:18

FAYARD a écrit : ↑22 juil. 2017 16:38

Evisims a écrit : ↑22 juil. 2017 16:36 Maintenant est-ce que la sky peut, demain, faire une espece de CLM par équipe pour mettre Landa sur le podium ?

Nan, tu crois que les sprinteurs vont laisser la victoire à des pimpims comme les Sky surtout qu'il n'y a pas Sagan, Cavendish et Kittel, autant te dire que Sun Web et Greipel ne vont pas lâcher l'affaire...

Ils ne feront rien, car c'est impossible, sans intérêt pour l'équipe au vu du risque que ça ferait prendre, et il n'y a que des bonif à l'arrivée.
Pour Greipel, c'est l'ultime occasion de sauver son tour : une victoire sur l'étape de "prestige". Mais je pense qu'il est à côté de ses chaussures sur ce TDF.
Un baroudeur ça serait top et pas vu depuis longtemps mais Matthews a les cannes voudra asseoir son excellent tour.

Matthews et Boasson Hagen seront favoris, mais Degenkolb, Greipel, Bouhanni ou Colbrelli peuvent sauver leur Tour in extremis en gagnant la plus belle pour un sprinteur.

tridan a écrit : ↑22 juil. 2017 18:24 Matthews et Boasson Hagen seront favoris, mais Degenkolb, Greipel, Bouhanni ou Colbrelli peuvent sauver leur Tour in extremis en gagnant la plus belle pour un sprinteur.

Degenkolb : cuit
Greipel : complétement cuit
Bouhanni : seul et surement très entamé
Colbrelli : pas vu du tour et encore moins quand il fallait être là...

Bref, Matthews ou Boasson Hagen.

Boubou Balboa a écrit : ↑22 juil. 2017 17:57

FAYARD a écrit : ↑22 juil. 2017 17:04

Boubou Balboa a écrit : ↑22 juil. 2017 16:26

qui ça étonne encore? marseille n'est pas très peuplée, si peuplée que cela! marseille n'est que la 3e ville de france.
à Lyon, 2e ville de france, ce ne serait pas la même histoire!

un commentaire, le gars du forez?

Marseille, 850 726 habitants, Lyon 484 344....

on est au 21e siècle, ce qui compte c'est la communauté urbaine. villeurbanne est dans lyon, je t'en prie

donc, au niveau des communautés urbaines:
lyonam: 1.310.000
marseille: 1.045.000

un stéphanois qui vient défendre les marseillais, non mais tu n'as pas honte!

Tu m'as pris pour un co-sanguin ???? Je suis supporter des verts certes, mais pas Stéphanois !!! Je suis Auvergnat et fier de l'être !!!

Blackstar a écrit : ↑22 juil. 2017 18:29

tridan a écrit : ↑22 juil. 2017 18:24 Matthews et Boasson Hagen seront favoris, mais Degenkolb, Greipel, Bouhanni ou Colbrelli peuvent sauver leur Tour in extremis en gagnant la plus belle pour un sprinteur.

Degenkolb : cuit
Greipel : complétement cuit
Bouhanni : seul et surement très entamé
Colbrelli : pas vu du tour et encore moins quand il fallait être là...

Bref, Matthews ou Boasson Hagen.

Colbrelli je suis d'accord, ce serait une très grosse cote. Pour les autres, ils sont tous plus ou moins cuits, mais avec une journée de semi repos aujourd'hui (même si la bosse de notre dame a du leur faire bien mal aux pattes) ...

FAYARD a écrit : ↑22 juil. 2017 16:37

reymondfr a écrit : ↑22 juil. 2017 16:29 romain a pas trop gros ?

Possible, il avait dû mal à emmener, c'était pas fluide et il était cramé dans la bosse, à l'arrêt !!!

Tu vois bien que sa fatigue latente depuis plusieurs jours (avec des signes comme le bouton de fièvre) a failli lui être fatale.
Romain l'a même avoué à l'issue du chrono .

Les estimations de Watts étalon (source Vayer) sont plutôt rassurantes cette année. Sur les principales montées du Tour, çà donne une moyenne entre 405 et 410 W pour les cadors, sur des temps d'ascension de 30' en moyenne. Barguil a été estimé à 407 W sur l'Izoard. Bref des chiffres normaux, très loin des puissances mutantes de 450 W, ou de la zone suspecte vers 420-430 W. Le cyclisme aurait-il changé ?

tridan a écrit : ↑22 juil. 2017 19:12 Les estimations de Watts étalon (source Vayer) sont plutôt rassurantes cette année. Sur les principales montées du Tour, çà donne une moyenne entre 405 et 410 W pour les cadors, sur des temps d'ascension de 30' en moyenne. Barguil a été estimé à 407 W sur l'Izoard. Bref des chiffres normaux, très loin des puissances mutantes de 450 W, ou de la zone suspecte vers 420-430 W. Le cyclisme aurait-il changé ?

n'empeche warren barguil a battu le record ascension isoard d'andy ?

reymondfr a écrit : ↑22 juil. 2017 19:19

tridan a écrit : ↑22 juil. 2017 19:12 Les estimations de Watts étalon (source Vayer) sont plutôt rassurantes cette année. Sur les principales montées du Tour, çà donne une moyenne entre 405 et 410 W pour les cadors, sur des temps d'ascension de 30' en moyenne. Barguil a été estimé à 407 W sur l'Izoard. Bref des chiffres normaux, très loin des puissances mutantes de 450 W, ou de la zone suspecte vers 420-430 W. Le cyclisme aurait-il changé ?

n'empeche warren barguil a battu le record ascension isoard d'andy ?

oui, mais le sommet de l'Izoard était à 55 km de l'arrivée au sommet du Galibier, rien de comparable avec une arrivée au sommet totalement inédite pour l'Izoard. plus de 10 coureurs, et pas tous à leur meilleur, ont battu le temps de Schleck. Et le vent était favorable, ça compte ..

Ça fait tire fesses un vent favorable

FAYARD a écrit : ↑22 juil. 2017 16:50

octave a écrit : ↑22 juil. 2017 16:38 Et mzrde, je perd mon pari!

Landa 1 seconde derrière Bardet!

Tant mieux pour le français!

Fallait vraiment rêver pour l'imaginer battre Froome ou Uran!

Il n'est pas à son niveau, il est rincé de chez rincé, en même temps si on regarde bien, Aru, Martin et Bardet mauvais chrono mais ils ont animé le tour, le suceur de roue, Froome et l'autre chelou de Landa finissent fort...

Il s est surtout cagué dessus.... Tu vois la différence entre un Barguil, souriant, affable, relax qui fait une belle perf.
Bardet est trop introverti, il extorise rien, et forcément à un moment donné la cocotte minute explose.... En plus là compte tenu de ses lacunes en chrono il stresse encore plus.
S il ne bosse pas le chrono il n a aucune chance de gagner le tour. Car cette année il ' y avait pas bcp de chrono, une année normale il est hors course dès le premier long chrono. Et puis son histoire de casque... Les types ils ont des supers vélo et des casques bidon....
Ag2r à encore bcp à apprendre de sky.

tridan a écrit : ↑22 juil. 2017 19:36

reymondfr a écrit : ↑22 juil. 2017 19:19

tridan a écrit : ↑22 juil. 2017 19:12 Les estimations de Watts étalon (source Vayer) sont plutôt rassurantes cette année. Sur les principales montées du Tour, çà donne une moyenne entre 405 et 410 W pour les cadors, sur des temps d'ascension de 30' en moyenne. Barguil a été estimé à 407 W sur l'Izoard. Bref des chiffres normaux, très loin des puissances mutantes de 450 W, ou de la zone suspecte vers 420-430 W. Le cyclisme aurait-il changé ?

n'empeche warren barguil a battu le record ascension isoard d'andy ?

oui, mais le sommet de l'Izoard était à 55 km de l'arrivée au sommet du Galibier, rien de comparable avec une arrivée au sommet totalement inédite pour l'Izoard. plus de 10 coureurs, et pas tous à leur meilleur, ont battu le temps de Schleck. Et le vent était favorable, ça compte ..

bon, alors les performances de barguil ne sont pas forcément suspectes.

FAYARD a écrit : ↑22 juil. 2017 18:35

Boubou Balboa a écrit : ↑22 juil. 2017 17:57

FAYARD a écrit : ↑22 juil. 2017 17:04

Marseille, 850 726 habitants, Lyon 484 344....

on est au 21e siècle, ce qui compte c'est la communauté urbaine. villeurbanne est dans lyon, je t'en prie

donc, au niveau des communautés urbaines:
lyonam: 1.310.000
marseille: 1.045.000

un stéphanois qui vient défendre les marseillais, non mais tu n'as pas honte!

Tu m'as pris pour un co-sanguin ???? Je suis supporter des verts certes, mais pas Stéphanois !!! Je suis Auvergnat et fier de l'être !!!

au temps pour moi.

surtout autant pour toi.

yoann-51 a écrit : ↑22 juil. 2017 20:19 Il s est surtout cagué dessus.... Tu vois la différence entre un Barguil, souriant, affable, relax qui fait une belle perf.
Bardet est trop introverti, il extorise rien, et forcément à un moment donné la cocotte minute explose.... En plus là compte tenu de ses lacunes en chrono il stresse encore plus.
S il ne bosse pas le chrono il n a aucune chance de gagner le tour. Car cette année il ' y avait pas bcp de chrono, une année normale il est hors course dès le premier long chrono. Et puis son histoire de casque... Les types ils ont des supers vélo et des casques bidon....
Ag2r à encore bcp à apprendre de sky.

Même impression. Ce n'est pas logique qu'il soit battu par exemple par Aru et Quintana aujourd'hui. Il se sentait peut-être fatigué depuis 2-3 jours, mais Aru et Quintana ont passé toute la semaine dans le dur et n'avaient plus rien à défendre. C'est mentalement plus que physiquement qu'il a failli, il se prend trop la tête Bardet à se demander si il doit attaquer ou non etc ... Hier il déclarait qu'il était serein et relax, que de toute façon il avait juste à rouler le plus vite possible sans se poser de question. C'est pas vraiment l'impression qu'il a donné, la pression lui a fait perdre ses moyens.

Que Aru et Quintana battent Bardet est tout à fait logique, Aru sait rouler (cf sa dernière victoire en solitaire), Quintana on l'a vu au Giro a bien bossé ce domaine.
Mais rassurez vous gente dame, on fera un Tour qu'avec des arrivées en altitudes bien raides et on va carrément supprimer les chronos.
Et bravo à Barguil dont la vision en course est exceptionnelle. Son attaque anticipée dans l'izoard un modèle du genre. Contador l'avait bien senti aussi. Ensuite il a pu s'appuyer (mentalement avec le point de mire) sur les échappés pour à chaque fois se relancer. Mais que ce fut dur...

bardet est loin des prétendants au classement général sur ce contre-la-montre alors que ce n'est que 22km.

de moins en moins de contre la montre en plus, bardet a de la chance, il y a quelques années il n'aurait été qu'un (très) bon grimpeur.
2010 tour non attribué: 8,5km et 52km individuels.
2011: 42,5km individuel et 23km par équipe
2012: 6,4km, 41,5km et 53,5km individuel. tour taillé pour bradley wiggins
2013: 25km par équipe, 33km et 32km individuel.
2014: 54km individuel.
2015: 13,8km individuel, 28km par équipe.
2016: 37,5km et 17km individuels.
2017: 14km et 22,5km individuels.