OnlineTri.com

ironturtle a écrit :
Silver0l a écrit : Bon j'arrête-là, car quand l'interlocuteur devient grossier et lance des attaques personnelles, c'est qu'il a épuisé tout argument, et qu'il a succombé sous le feu puissant de la rhétorique. Pour reprendre une citation anglaise, "Victory is mine..."
Ivrogne.
Le parjure du rhétoricien étant l'équivalent du dopage du cycliste, tu es disqualifié et déclassé.
Dicton du jour: Never say never.

Ah non, c'est avec toi que j'arrêtais de discuter, pas avec les autres forumeurs, courtois et intelligents.
Ah merde, je viens de te parler...
Je fais appel de ma suspension auprès du TAS!

Dicton du jour: Never take no for an answer...

Tu veux pas plutôt t'occuper de ton blog ? Çà fait un moment que tu l'as pas mis à jour...

Silver0l a écrit :
Bryce a écrit : Tu nous donnes à lire de magnifiques exemples qui sont réalité mais qui ne sont pas la régle.

Déjà il convient de ne pas confondre médias et spectacle, même si ces deux milieux se cotoient forçément et se ressemblent parfois.

Donc selon toi les métiers du spectacle sont les plus méprisables qui soient...

Spectacle, Médias, Audiovisuel : ce sont surtout énormément de gens qui bossent pour permettre à tous de se distraire, se cultiver, se détendre : Danse, théâtre, TV, radio, journaux, concerts, sonorisation de meetings, projections pour les salons porte de Versailles...

Je t'assure que pour faire tourner tout ça on est tréééés loin des exemples bien clichés que tu nous donnes...
Salariés ou intermittents je t'assure que l'immense majorité bosse beaucoup pour un salaire correct sans plus (bien loin des 10.000 euros ), au quotidien on est bien loin des Bataille et Fontaine même si on bosse avec eux Et regarde dans tous ceux que tu pourras me citer en exemple cliché (animateurs TV, radio, chanteurs...) tous on plusieurs activités, au moins une boîte de prod, c'est comme ça qu'ils font de l'argent...et ils bossent beaucoup même si on peut les détester car au final ils gagnent 100 fois plus que nous (alors qu'on bosse parfois sur les même émissions, projets ou antennes) Ils (à travers leurs boîtes de prod) font bosser des dixaines de salariés et, de par leur notoriété (pas forçément positive, peu importe), ils rapportent beaucoup plus à la chaîne qui les emploient pour la saison ou le festival qui les fait venir pour un concert...

Sans intermittents du spectacle, dans TV, sans radio, sans médias...imagine ton quotidien : pas de radio dans la voiture la salel de bain la cuisine, pas de films le soir après le boulot, pas de spectacles ni concerts ni festivals, pas de journaux ni nouvelles du monde ni d'infos sur internet, pas de disques ni DVD...

Et tu sais les "artistes qui glandent la moitié de l'année" en "bénéficiant du régime scandaleux des intermittents du spectacle" et bien je peux te dire que peu de gens aimeraient être à leur place...toujours courir pour trouver des projets, des cachets de 2h ou de quelques jours, être toujours dispo (semaine / week-end / jour fériés), ne pas savoir si demain et l'an prochain on aura du boulot...
Etre 8h par jour derrière son bureau est beaucoup plus tranquille, stable et avec salaire fixe, congés payés, mutuelle...

Et les starlettes qui ont "l'espoir d'un jour faire partie de la petite élite adulée des médias" et qui commencent ce métier justement pour être dans la lumière le show bizz...ils ne restent pas longtemps dans le milieu
MDR!
Tu dis que mes exemples ne sont pas la règle, mais en gros tu confirmes ce que je dis: producteurs/animateurs"qui gagnent 100 fois plus que nous", galériens intermittents qui sont "toujours à courir pour trouver des projets, des cachets de 2h ou de quelques jours, être toujours dispo", et toutes les petites jeunes attirés par les role models que leur projettent les media, "qui commencent ce métier justement pour être dans la lumière le show bizz" avant de se cramer...

... en plus tous ces présentateurs/animateurs/producteurs sont clairement de connivence avec les dentistes pour avoir un sourire aussi éclatant

Heu sinon ce que j'ai bien aimé dans ces championnats du monde de nat, c'est le 100 et le 200 pap de Phelps.

Deux jours plus tôt, Roxana Maracineanu avait commenté après le 200 NL : "c'est normal, il a pris du recul après les JO, ne s'est plus autant entraîné ; il n'est plus au top mais ne vous inquiétez pas, il reviendra...". Il faut croire que Michaël était devant la télé parce qu'il est revenu vachement vite ! Deux RM claqués coup sur coup, avec un très gros retour sur le 200 pap, et sans combine spéciale. En gros, à part le 200 NL, sur lequel il a soit dit en passant sorti quand même un très gros temps, il était ici au moins aussi fort qu'à Pékin. Après, c'est sûr que Biedermann était très grand !

Désolé de cet intermède, je vous laisse continuer à disserter sur le monde de la télévision, des spectacles, etc.

Silver0l a écrit :
Bryce a écrit : Tu nous donnes à lire de magnifiques exemples qui sont réalité mais qui ne sont pas la régle.

Déjà il convient de ne pas confondre médias et spectacle, même si ces deux milieux se cotoient forçément et se ressemblent parfois.

Donc selon toi les métiers du spectacle sont les plus méprisables qui soient...

Spectacle, Médias, Audiovisuel : ce sont surtout énormément de gens qui bossent pour permettre à tous de se distraire, se cultiver, se détendre : Danse, théâtre, TV, radio, journaux, concerts, sonorisation de meetings, projections pour les salons porte de Versailles...

Je t'assure que pour faire tourner tout ça on est tréééés loin des exemples bien clichés que tu nous donnes...
Salariés ou intermittents je t'assure que l'immense majorité bosse beaucoup pour un salaire correct sans plus (bien loin des 10.000 euros ), au quotidien on est bien loin des Bataille et Fontaine même si on bosse avec eux Et regarde dans tous ceux que tu pourras me citer en exemple cliché (animateurs TV, radio, chanteurs...) tous on plusieurs activités, au moins une boîte de prod, c'est comme ça qu'ils font de l'argent...et ils bossent beaucoup même si on peut les détester car au final ils gagnent 100 fois plus que nous (alors qu'on bosse parfois sur les même émissions, projets ou antennes) Ils (à travers leurs boîtes de prod) font bosser des dixaines de salariés et, de par leur notoriété (pas forçément positive, peu importe), ils rapportent beaucoup plus à la chaîne qui les emploient pour la saison ou le festival qui les fait venir pour un concert...

Sans intermittents du spectacle, dans TV, sans radio, sans médias...imagine ton quotidien : pas de radio dans la voiture la salel de bain la cuisine, pas de films le soir après le boulot, pas de spectacles ni concerts ni festivals, pas de journaux ni nouvelles du monde ni d'infos sur internet, pas de disques ni DVD...

Et tu sais les "artistes qui glandent la moitié de l'année" en "bénéficiant du régime scandaleux des intermittents du spectacle" et bien je peux te dire que peu de gens aimeraient être à leur place...toujours courir pour trouver des projets, des cachets de 2h ou de quelques jours, être toujours dispo (semaine / week-end / jour fériés), ne pas savoir si demain et l'an prochain on aura du boulot...
Etre 8h par jour derrière son bureau est beaucoup plus tranquille, stable et avec salaire fixe, congés payés, mutuelle...

Et les starlettes qui ont "l'espoir d'un jour faire partie de la petite élite adulée des médias" et qui commencent ce métier justement pour être dans la lumière le show bizz...ils ne restent pas longtemps dans le milieu
MDR!
Tu dis que mes exemples ne sont pas la règle, mais en gros tu confirmes ce que je dis: producteurs/animateurs"qui gagnent 100 fois plus que nous", galériens intermittents qui sont "toujours à courir pour trouver des projets, des cachets de 2h ou de quelques jours, être toujours dispo", et toutes les petites jeunes attirés par les role models que leur projettent les media, "qui commencent ce métier justement pour être dans la lumière le show bizz" avant de se cramer...

Non là tu ne donnes qu'une partie des phrases dans lesquelles je te dis que si les mecs gagnent 100 fois plus que d'autres salariés (et ce n'est vrai que pour un ou deux anim / producteur par radio - TV) c'est qu'ils bossent beaucoup et qu'ils font bosser pas mal de monde et qu'ils reversent forçément une partie de leurs cachets pour divers projets et salaires pour leurs employés au sein de leurs boîtes de prod.

Pour les intermittents je te disais qu'ils bossaient beaucoup et que l'on est bien loin du cliché du chanteur qui fait un single et qui se casse 6 mois à l'autre bout du monde pour bronzer et faire la fête...

Et enfin les "ptites jeunes" attirés par les paillettes, c'est l'exemple parfait pour montrer que sans travail ni talent ni perséverance peu de gens restent dans le milieu trés longtemps

Il y a plus de gens qui aimeraient être chanteur / animateur / salariés dans l'audiovisuel que de gens qui bossent vraiment dans ce milieu

Et c'est drôle tu ne me parles pas du reste de ma réponse précédente sur la nécessité de tous ces métiers dans la vie quotidienne

Looo a écrit :Tu veux pas plutôt t'occuper de ton blog ? Çà fait un moment que tu l'as pas mis à jour...

Oups, quand je parlais de forumeurs courtois et intelligents, j'avais bien sûr oublié ce cher Loo

Bryce a écrit : Et c'est drôle tu ne me parles pas du reste de ma réponse précédente sur la nécessité de tous ces métiers dans la vie quotidienne

Non, non, je ne remets pas en cause l'utilité du monde du spectacle (même si je trouve les Mondiaux de nat infiniment plus distrayants que n'importe quelle émission de variété). Les artistes sont utiles, tout comme les nageurs. Finalement, il n'y a que les triathlètes qui soient inutiles...

Silver0l a écrit :
ironturtle a écrit :
Silver0l a écrit : Bon j'arrête-là, car quand l'interlocuteur devient grossier et lance des attaques personnelles, c'est qu'il a épuisé tout argument, et qu'il a succombé sous le feu puissant de la rhétorique. Pour reprendre une citation anglaise, "Victory is mine..."
Ivrogne.
Le parjure du rhétoricien étant l'équivalent du dopage du cycliste, tu es disqualifié et déclassé.
Dicton du jour: Never say never.
Ah non, c'est avec toi que j'arrêtais de discuter, pas avec les autres forumeurs, courtois et intelligents.
Ah merde, je viens de te parler...
Je fais appel de ma suspension auprès du TAS!

Dicton du jour: Never take no for an answer...

Et ça c'est quoi??

Silver0l a écrit :
Je ne reprends même pas l'argumentation bidon de Turtle (à quoi sert Johanna de la Star'Ac?). Je dis juste:

Ne rajoute pas l'hypocrisie à tes autres qualités.

Bryce a écrit :
Silver0l a écrit :
Bryce a écrit : Tu nous donnes à lire de magnifiques exemples qui sont réalité mais qui ne sont pas la régle.

Déjà il convient de ne pas confondre médias et spectacle, même si ces deux milieux se cotoient forçément et se ressemblent parfois.

Donc selon toi les métiers du spectacle sont les plus méprisables qui soient...

Spectacle, Médias, Audiovisuel : ce sont surtout énormément de gens qui bossent pour permettre à tous de se distraire, se cultiver, se détendre : Danse, théâtre, TV, radio, journaux, concerts, sonorisation de meetings, projections pour les salons porte de Versailles...

Je t'assure que pour faire tourner tout ça on est tréééés loin des exemples bien clichés que tu nous donnes...
Salariés ou intermittents je t'assure que l'immense majorité bosse beaucoup pour un salaire correct sans plus (bien loin des 10.000 euros ), au quotidien on est bien loin des Bataille et Fontaine même si on bosse avec eux Et regarde dans tous ceux que tu pourras me citer en exemple cliché (animateurs TV, radio, chanteurs...) tous on plusieurs activités, au moins une boîte de prod, c'est comme ça qu'ils font de l'argent...et ils bossent beaucoup même si on peut les détester car au final ils gagnent 100 fois plus que nous (alors qu'on bosse parfois sur les même émissions, projets ou antennes) Ils (à travers leurs boîtes de prod) font bosser des dixaines de salariés et, de par leur notoriété (pas forçément positive, peu importe), ils rapportent beaucoup plus à la chaîne qui les emploient pour la saison ou le festival qui les fait venir pour un concert...

Sans intermittents du spectacle, dans TV, sans radio, sans médias...imagine ton quotidien : pas de radio dans la voiture la salel de bain la cuisine, pas de films le soir après le boulot, pas de spectacles ni concerts ni festivals, pas de journaux ni nouvelles du monde ni d'infos sur internet, pas de disques ni DVD...

Et tu sais les "artistes qui glandent la moitié de l'année" en "bénéficiant du régime scandaleux des intermittents du spectacle" et bien je peux te dire que peu de gens aimeraient être à leur place...toujours courir pour trouver des projets, des cachets de 2h ou de quelques jours, être toujours dispo (semaine / week-end / jour fériés), ne pas savoir si demain et l'an prochain on aura du boulot...
Etre 8h par jour derrière son bureau est beaucoup plus tranquille, stable et avec salaire fixe, congés payés, mutuelle...

Et les starlettes qui ont "l'espoir d'un jour faire partie de la petite élite adulée des médias" et qui commencent ce métier justement pour être dans la lumière le show bizz...ils ne restent pas longtemps dans le milieu
MDR!
Tu dis que mes exemples ne sont pas la règle, mais en gros tu confirmes ce que je dis: producteurs/animateurs"qui gagnent 100 fois plus que nous", galériens intermittents qui sont "toujours à courir pour trouver des projets, des cachets de 2h ou de quelques jours, être toujours dispo", et toutes les petites jeunes attirés par les role models que leur projettent les media, "qui commencent ce métier justement pour être dans la lumière le show bizz" avant de se cramer...

Non là tu ne donnes qu'une partie des phrases dans lesquelles je te dis que si les mecs gagnent 100 fois plus que d'autres salariés (et ce n'est vrai que pour un ou deux anim / producteur par radio - TV) c'est qu'ils bossent beaucoup et qu'ils font bosser pas mal de monde et qu'ils reversent forçément une partie de leurs cachets pour divers projets et salaires pour leurs employés au sein de leurs boîtes de prod.

Pour les intermittents je te disais qu'ils bossaient beaucoup et que l'on est bien loin du cliché du chanteur qui fait un single et qui se casse 6 mois à l'autre bout du monde pour bronzer et faire la fête...

Et enfin les "ptites jeunes" attirés par les paillettes, c'est l'exemple parfait pour montrer que sans travail ni talent ni perséverance peu de gens restent dans le milieu trés longtemps
Il y a plus de gens qui aimeraient être chanteur / animateur / salariés dans l'audiovisuel que de gens qui bossent vraiment dans ce milieu

Et c'est drôle tu ne me parles pas du reste de ma réponse précédente sur la nécessité de tous ces métiers dans la vie quotidienne

En parfait politicien il ne répond jamais quand il est mis en difficulté.

Il a donc oublié de répondre à bon nombre de mes interrogations. Il balance son message et le "petit peuple" - c'est vrai, mon voisin ne risque pas de rouler en Ferrari dans mon lotissement- se doit de se prosterner.

Alors qu'en est-il de la notion d'utilité

Forçément, tout n'est pas indispensable, un concert n'est pas obligatoire tout comme un écran plat ou un beau vélo aéro 2009 (mieux que le modèle 2008, si sis chérie sa change tout) ne sont finalement que futilité...

Peu de choses sont vraiment utiles, car l'utile c'est ce qui est lié à la survie d'une espéce dans un écosystème, rien d'autre

Merrrde on part dans des grands débats

Et pour ça il faudrait que je me mette à

mais ni le temps ni l'argent (binh oui je bosse dans l'audiovisuel

)

Et toi t'as un blog à mettre à jour

Bon aprés-midi après ce débat mouvementé

Arrête Bryce tu vas nous l'énerver et il va mal nager après.

Ah merde

Tant qu'il y aura des avis différents il y aura de la vie (c'est mon dicton du jour

) et plus sérieusement le dialogue est la meilleure des choses pour exposer et comprendre / faire comprendre l'autre (celui qui est différent, c'est à dire potentiellement tout le monde par rapport à soit)

ironturtle a écrit :En parfait politicien il ne répond jamais quand il est mis en difficulté. Il a donc oublié de répondre à bon nombre de mes interrogations. Il balance son message et le "petit peuple" - c'est vrai, mon voisin ne risque pas de rouler en Ferrari dans mon lotissement- se doit de se prosterner.

T'as raison mon lapin (c'est pas copyright, non?), je devrais encore plus poster.

Déjà que je ne peux tenir le rythme actuel que grâce à l'arrêt de l'entraînement, au départ de ma famille en vacances, et à la quiétude estivale au boulot, va falloir bientôt que je fasse forumeur full-time pour répondre à toutes les débilités qui trainent...

PS: je profite que l'appel est suspensif pour te répondre, mais là c'est fini. Et tant que j'y suis, pour répondre aux fameuses questions embarassantes, oui je suis fier de ma fille. Et elle, elle a aussi eu comme tout le monde sa mention TB (au brevet, OK), mais en plus elle vient de faire deuxième féminine à la course à pied locale, à 15 ans, et ça, c'est vraiment balèze

ironturtle a écrit :Arrête Bryce tu vas nous l'énerver et il va mal nager après.

T'as raison, je vais aller rouler. RV à 18h à Longchamp pour les amateurs - attention, les Watt vont fumer! Contador et Vayer n'ont qu'à bien se tenir! Grr...

Dicton du jour: "Use your aggressive feelings, boy. Let the hate flow through you" (Dark Vador)

OnlineTri.com

Mondiaux de natation Rome

Re: Mondiaux de natation Rome

Re: Mondiaux de natation Rome

Re: Mondiaux de natation Rome

Re: Mondiaux de natation Rome

Re: Mondiaux de natation Rome

Re: Mondiaux de natation Rome

Re: Mondiaux de natation Rome

Re: Mondiaux de natation Rome

Re: Mondiaux de natation Rome

Re: Mondiaux de natation Rome

Re: Mondiaux de natation Rome

Re: Mondiaux de natation Rome

Re: Mondiaux de natation Rome

Re: Mondiaux de natation Rome

Re: Mondiaux de natation Rome