Silver0l a écrit :Attention, CPL, avec ton FC, tu vas énerver notre roquet préféré guedz...CPL a écrit :Selon le site 53x11 (Dr Ferrari), FC développait 20% de puissance de plus que Boonen en fin de course au Tour des Flandres !!! Même chose sur Paris-Roubaix !!! FC ne jouait visiblement pas dans la même catégorie ces jours-là...
Blague à part, il y a un phénomène que beaucoup de gens ont du mal à intégrer, c'est que les écarts sont naturellements toujours plus grands entre les tous meilleurs qu'entre ceux qui sont au milieu du paquet.
Il s'agit d'une simple vérité statistique (loi normale gaussienne...), d'une portée très générale. Elle a encore été illustrée par Leonick dans le post sur Enghien: en gros, tu as 5 mecs par minutes qui sortent de la nat dans les 50 premiers, mais tu en as 30 par minutes dans le milieu du paquet. Il nous a même fait un beau graphe là-dessus.
En vélo comme partout c'est pareil. Les quelques coureurs qui sont l'élite de l'élite peuvent avoir des paramètres de performance très différents, beaucoup plus que ce qu'on trouve dans les paramètres "moyens": il y a en général beaucoup plus de différences entre le premier et le 2ème qu'entre le 150ème et le 151ème...
C'est pour ça aussi qu'on a de grands champions qui dominent outrageusement leur discipline sur des périodes relativement longues, dans toutes les disciplines. Si tout se jouait à quelques pouillèmes de % d'écart, les résultats seraient beaucoup plus irréguliers.
Tu prends cher Silver
même du Canada 
En plus ce qui est amusant , c'est que lorsque tu veux faire le gars modeste mais instruit et connaisseur , qui argumente à coups de statistiques ( d'autres le font très bien ici ) ça "transpire " la fatuité : c'est un sentiment indéfinissable ... et cerise sur le gâteau tu écris de GROSSES CONNERIES
Un conseil amical :comme ils disent si bien dans le Nord : " Rentre chez ta mère , elle a fait du flan "
).
et, en effet, à poids égal, la différence de puissance pour rouler 55 km/h par rapport à 50 km/h est bien de l'ordre de 20%.
