onlinetri.com

geraud a écrit :Bon, et du coup, histoire d'achever ce post JO Londres 2012 et d'etre sur qu'il parte totalement en vrille, puisque l'on parle de comparaison des sports, qui sont les meilleurs athletes? Les triathletes sur CD ou sur Ironman ? Ca fait longtemps qu'il n'y a pas eu debat sur la question sur OLT. Mais comme elle a a peu pres autant de sens que comparer la valeur athletique d'un coureur de marathon et d'un joueur de foot, c'est peut etre le moment

CHRISTOPHE192 a écrit :sinon le rugby moderne est un sport très traumatisant . c'est devenu un sport de percussion par des montagnes de muscles .
Galtier disait que quand il y a un match par semaine , il faut 3 jours pour réparer les chairs meurtries et 2 jours sans contact avant le match suivant ,
ce qui fait qu' un jour de travail physique .

Tu crois vraiment que les rugbymen ne font qu'un seul jour de travail physique dans la semaine???? Dans ce cas la, il faut vite augmenter les controles anti-dopage, parce que des musculatures pareilles avec un jour de travail physique par semaine, il y a un truc.
Effacer les courbatures et douleurs ne veut pas dire que tu es dans ton canape. Cela ne t'empeche certainement pas de faire un footing de recuperation, de faire de la preparation physique, velo, musculation, du travail avec ballon...
2 jours sans contact ne veut pas dire non plus que tu passes 2 jours au bar. Deja, sans contact, cela veut dire sans placages directs, mais ca n'empeche pas de faire des entrainements avec ballon, avec "boucliers", sacs de placage,... Ca ne t'empeche pas non plus de t'entrainer a la melee sur la machine.

FAYARD a écrit :Y'a pas de discussion...les triathletes du court sont les meilleurs du monde et ceux du long sont des tapettes !!!

Silver0l a écrit :A voir ce sujet sur les JO partir en c..., on se dit que l'on a touché là quelque chose qui titille...

CHRISTOPHE192 a écrit :[je te remercie sincèrement de cette précision , au moins ça clarifie les choses comparé aux circonvolutions ou bien aux réactions de rejet d'autres .
c' est vrai que je touche au mythe stupide de l'égalité homme/femme ce qui peut engendrer des comportements convulsifs .
à ce propos , je précise avant tout procès en sexisme , que je suis dans ma vie plus proche des femmes que des hommes , car je ne cesse de les différencier .

CHRISTOPHE192 a écrit :c'est bien simple , il y a une méthode infaillible puisque tous les sports sont mixtes .
or , comme les femmes sont physiquement inférieurs aux hommes , je dirais entre 5 à 10% au regard des performances ,
les pseudo-sports sont ceux ou une femme peut être la meilleur de tous .

beaucoup de compétitions mécaniques ou équestres ou d'adresse .

Richie a écrit :

http://www.lefigaro.fr/flash-sport/2012 ... -doper.php

Ye Shiwen nie se doper

Shiwen Ye a marqué les esprits lundi en demi-finale du 4x200m 4 Nages en établissant un nouveau record olympique (2'08''39). Une performance qui pose question.

Sur les 50 derniers mètres, la Chinoise de 16 ans a nagé plus vite que le vainqueur de l'épreuve masculine, Ryan Lochte !

De quoi faire naître des soupçons de dopage. L'entraîneur américain John Leonard, directeur exécutif de l'association des entraîneurs de natation, a même parlé d'une performance «incroyable» et «troublante». «Mes résultats sont le fruit d'un dur travail et de la formation que j'ai suivie. Je n'aurais jamais utilisé de substances interdites. Les Chinois ont les mains propres»,
a rétorqué la nageuse chinoise.

Odin a écrit :

Richie a écrit :

http://www.lefigaro.fr/flash-sport/2012 ... -doper.php

Ye Shiwen nie se doper

Shiwen Ye a marqué les esprits lundi en demi-finale du 4x200m 4 Nages en établissant un nouveau record olympique (2'08''39). Une performance qui pose question.

Sur les 50 derniers mètres, la Chinoise de 16 ans a nagé plus vite que le vainqueur de l'épreuve masculine, Ryan Lochte !

De quoi faire naître des soupçons de dopage. L'entraîneur américain John Leonard, directeur exécutif de l'association des entraîneurs de natation, a même parlé d'une performance «incroyable» et «troublante». «Mes résultats sont le fruit d'un dur travail et de la formation que j'ai suivie. Je n'aurais jamais utilisé de substances interdites. Les Chinois ont les mains propres»,
a rétorqué la nageuse chinoise.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2012/ ... specte.php

Ca sent le coup fumant...

Ye won the 200m IM at the Asian Games in 2010 (2.09.37) and the 400m IM (4.33.79), all at age 14. At the time, she was listed at 160cm tall. Now, the official Olympic site lists her 12 cm loftier at 172cm. That sort of difference in height, length of stroke and size of hand leads to warp-speed improvement.

CHRISTOPHE192 a écrit :

Méléwattamigo!! a écrit :
PS: ça fait longtemps que j'en ai envie, cette fois, je me lance, Christophe 192, tu es une buse aux raisonnements stupides.

je te remercie sincèrement de cette précision , au moins ça clarifie les choses comparé aux circonvolutions ou bien aux réactions de rejet d'autres .

triplette a écrit :

CHRISTOPHE192 a écrit :[je te remercie sincèrement de cette précision , au moins ça clarifie les choses comparé aux circonvolutions ou bien aux réactions de rejet d'autres .
c' est vrai que je touche au mythe stupide de l'égalité homme/femme ce qui peut engendrer des comportements convulsifs .
à ce propos , je précise avant tout procès en sexisme , que je suis dans ma vie plus proche des femmes que des hommes , car je ne cesse de les différencier .

Pfffffff....je te l'ai déjà signifié sur un autre post, mais tu as décidément du mal avec les notions "Egalité" et "Différence"....m'enfin...

Et tu ne brises aucun mythe en constatant comme tout le monde des différences chronométriques hommes vs femmes.
En revanche, réduire la définition du "sport" à des performances où Hommes>>Femmes, c'est très très très crétin et tout de même limite sexiste, mais bon, on va pas te refaire hein...

CHRISTOPHE192 a écrit :puisqu'il n' est plus à démontrer que les femmes sont inférieures aux hommes athlétiquement , les compétitions ou les femmes peuvent battre les hommes ne sont donc pas des sports

Inoza a écrit :

CHRISTOPHE192 a écrit :

Méléwattamigo!! a écrit :
PS: ça fait longtemps que j'en ai envie, cette fois, je me lance, Christophe 192, tu es une buse aux raisonnements stupides.

je te remercie sincèrement de cette précision , au moins ça clarifie les choses comparé aux circonvolutions ou bien aux réactions de rejet d'autres .

Euh...Ça veut dire quoi cette phrase ? Tout particulièrement, tu voulais peut-être dire circonlocutions ? Encore que même avec ce terme, ta phrase demeure amphigourique !