Page 9 sur 13

Re: Pas de Lance a Nice

Publié : 17 juin 2012 20:26
par lola39
CHRISTOPHE192 a écrit :
lola39 a écrit :Ok les gens, je comprends vos points de vue, il se valent tous. Merci pour toutes ces précisions.
je t' ai fait un condensé . :wink:

-tu n'as pas le sens de l' éthique . :P
-c' est dégueulasse que Lance montre ce qu' un ancien cancéreux peut faire . :shock:
-il ne devrait pas utiliser son nom pour une fondation de lutte contre le cancer . :shock:
-il fait du marketing . :(
-il s' en sert pour se faire une renommée . :D
-il s' en sert pour faire du blanchiment d' activités douteuses . :twisted:
-il instrumentalise la maladie . :evil:
-il s' en sert pour cacher des désirs personnels de gloire . :mrgreen:
-il finissait dans le grupetto avant son cancer . :lol: ( allez voir son palmarès ! )
-il a triché ! :D
-il a encouragé ses coéquipiers à se doper . :evil:
-à sa place , nous aurions pu résister au dopage . :sm31:
-sa fondation a un effet hypnotique sur ses partisans . :idea:
-beaucoup de dopés ont fait profil bas . :oops: ( il n' a jamais été pris ! )
-sa volonté est d' enculer les gens ! :sm6:
:wink: j'aime bien ta bonne humeur :D

Re: Pas de Lance a Nice

Publié : 17 juin 2012 21:44
par lefloch
Palmares en montagne d' Armstrong avant le cancer et aussi palmares d'Hincapie dans les ascensions avant d'être Le coéquipier du seigneur des seringues? Mais je regrette aussi que Jalabert soit devenu grimpeur d'un seul coup pour remporter le Tour d'espagne, par exemple. J'ai bien aimé toute la réponse de Kiwasman... :D

Re: Pas de Lance a Nice

Publié : 17 juin 2012 22:23
par vic
lola39 a écrit :Ok les gens, je comprends vos points de vue, il se valent tous. Merci pour toutes ces précisions.
Ben non, justement, les points de vue ne se valent pas, ils dépendent du niveau de jugement de ceux qui les expriment...


Vic

Re: Pas de Lance a Nice

Publié : 18 juin 2012 00:58
par FanchM
Lance il est pas dope...voila la reponse:

http://www.youtube.com/watch?v=TklLEwHT ... re=related

Re: Pas de Lance a Nice

Publié : 18 juin 2012 07:09
par francky06
Waingro a écrit : Armstrong avant son cancer passait pour un des coureurs les plus prometteurs de sa génération, il avait déjà qques grandes victoires à son actif. Plus qu' Indurain au m^me âge qui a connu d'un coup une ascencion bien plus fulgurante qu'Armstrong.

Que non, loin de là même, :wink: Miguel avant d'arriver là où il est arrivé a connu une montée en puissance progressive, préservé, dans le sillage des Arroyo... Delgado.

Re: Pas de Lance a Nice

Publié : 18 juin 2012 07:45
par 15.2
francky06 a écrit :
Waingro a écrit : Armstrong avant son cancer passait pour un des coureurs les plus prometteurs de sa génération, il avait déjà qques grandes victoires à son actif. Plus qu' Indurain au m^me âge qui a connu d'un coup une ascencion bien plus fulgurante qu'Armstrong.

Que non, loin de là même, :wink: Miguel avant d'arriver là où il est arrivé a connu une montée en puissance progressive, préservé, dans le sillage des Arroyo... Delgado.
Que si, à 16ans il a passé un test VO2max, et les résultats obtenus sont encore (en 2000) les plus élevés obtenus dans la Clinic COOPER de Dallas.

Re: Pas de Lance a Nice

Publié : 18 juin 2012 08:29
par prechet
question: si LA est interdit de Nice et donc d'IM WTC, va-t-il se reporter sur d'autres labels (challenge, o3.....) ?

Re: Pas de Lance a Nice

Publié : 18 juin 2012 09:12
par fifi63
FanchM a écrit :Lance il est pas dope...voila la reponse:

http://www.youtube.com/watch?v=TklLEwHT ... re=related
Officiellement, Lance n'est pas dopé. C'est pour cela qu'il peut participer à tous les triathlons qu'il veut (autres que le circuit WTC).
Officieusement, y'a des doutes. C'est pour cela qu'une procédure est ouverte par l'USADA.

Re: Pas de Lance a Nice

Publié : 18 juin 2012 09:16
par fifi63
prechet a écrit :question: si LA est interdit de Nice et donc d'IM WTC, va-t-il se reporter sur d'autres labels (challenge, o3.....) ?
Si il le veut, il le peut.
Pour aller plus loin, si l'USAT souhaite le mettre dans l'équipe américaine pour participer au chpt du monde LD 4/120/30 en juillet, elle en a le droit.

Re: Pas de Lance a Nice

Publié : 18 juin 2012 10:00
par Ghorgorbey

Re: Pas de Lance a Nice

Publié : 18 juin 2012 12:14
par jmboma
fifi63 a écrit :
FanchM a écrit :Lance il est pas dope...voila la reponse:

http://www.youtube.com/watch?v=TklLEwHT ... re=related
Officiellement, Lance n'est pas dopé. C'est pour cela qu'il peut participer à tous les triathlons qu'il veut (autres que le circuit WTC).
Officieusement, y'a des doutes. C'est pour cela qu'une procédure est ouverte par l'USADA.
S'il y a procédure, c'est que les doutes sont officiels :wink:

Re: Pas de Lance a Nice

Publié : 18 juin 2012 13:40
par geraud
jmboma a écrit :
fifi63 a écrit :Officieusement, y'a des doutes. C'est pour cela qu'une procédure est ouverte par l'USADA.
S'il y a procédure, c'est que les doutes sont officiels :wink:
A mon avis, s'il y a procedure, c'est meme que les doutes sont plus que des doutes connaissant le fonctionnement a l'americaine de la justice.

Entre les sponsors, ce qu'il touche pour participer a differents evenements, etc... la perte financiere pour Armstrong doit etre tres importante (que ce soit pour lui ou pour sa fondation). Si en plus de ca on ajoute le prejudice en termes d'image, c'est sans doute un prejudice total qui se chiffre en millions voire en dizaines de millions de dollars pour Armstrong et pour sa fondation. Et bien evidemment, si la procedure de l'USADA n'abouti a rien et qu'il est dedouane, il ne manquera pas de demander reparation.

L'USADA n'ignore pas que se lancer dans cette procedure de facon aussi forte et suspendre Armstrong a titre conservatoire lui coutera une fortune s'ils n'arrivent pas au final a prouver sa culpabilite. Et rien que pour ca, je doute qu'ils se soient lances sans avoir de tres solides arguments. Ca va maintenant etre une bataille d'experts, mais surtout d'avocats. Et jusqu'a present, Armstrong a rarement recrute les plus mauvais...

Re: Pas de Lance a Nice

Publié : 18 juin 2012 14:58
par NickTheQuick
jmboma a écrit :
fifi63 a écrit :
FanchM a écrit :Lance il est pas dope...voila la reponse:

http://www.youtube.com/watch?v=TklLEwHT ... re=related
Officiellement, Lance n'est pas dopé. C'est pour cela qu'il peut participer à tous les triathlons qu'il veut (autres que le circuit WTC).
Officieusement, y'a des doutes. C'est pour cela qu'une procédure est ouverte par l'USADA.
S'il y a procédure, c'est que les doutes sont officiels :wink:
Par défifinition ;-)

Nick

Re: Pas de Lance a Nice

Publié : 18 juin 2012 15:06
par FanchM
fifi63 a écrit :
prechet a écrit :question: si LA est interdit de Nice et donc d'IM WTC, va-t-il se reporter sur d'autres labels (challenge, o3.....) ?
Si il le veut, il le peut.
Pour aller plus loin, si l'USAT souhaite le mettre dans l'équipe américaine pour participer au chpt du monde LD 4/120/30 en juillet, elle en a le droit.
Non

Re: Pas de Lance a Nice

Publié : 18 juin 2012 15:17
par fifi63
FanchM a écrit :
fifi63 a écrit :
prechet a écrit :question: si LA est interdit de Nice et donc d'IM WTC, va-t-il se reporter sur d'autres labels (challenge, o3.....) ?
Si il le veut, il le peut.
Pour aller plus loin, si l'USAT souhaite le mettre dans l'équipe américaine pour participer au chpt du monde LD 4/120/30 en juillet, elle en a le droit.
Non
Je veux bien te croire mais pourquoi ? Developpe, argumente.