onlinetri.com

Fab74ch a écrit :

Boulegan a écrit :Quel élément tangible apporte-t-il pour dire que DH n'aura pas performer à Rio ?
Des courses de début de saison foirées ? Et alors, ça signifie obligatoirement qu'il se serait vautré à Rio ?
Non

Non mais reconnais que sa 4e place de 2012 ne signifie pas non plus (encore moins?) qu'il aurait performé à Rio?

Bien sûr que je reconnais que sa 4e obtenue aux Jeux de Londres en 2012 signifie que dalle sur son état de forme supposé au 18 août 2016.
Ca peut éventuellement donner des éléments pour qui douterait des capacités de DH à se préparer et atteindre son pic de forme le Jour J.
Mais ça ne prouve rien ça aussi, ni dans un sens ni dans un autre, encore moins d'affirmer haut et fort que DH aurait été à dache à Rio

Quelqu'un se rapelle les modalités de sélection pour les JO de 2012 et quand l'annonce de leurs sélection avait été faite?

voraciousgangrene a écrit :Quelqu'un se rapelle les modalités de sélection pour les JO de 2012 et quand l'annonce de leurs sélection avait été faite?

http://www.triclair.com/wiki-triathlon/ ... rticle.htm
http://fftri.com/modalites-de-selection ... ndres-2012
http://www.youscribe.com/catalogue/pres ... 12-1527395

IRONMAN04 a écrit :D'accord silver01 sur le différent fédé / Ironman, mais le longue distance n'est pas qu'ironman non???

Certes, mais si tu regardes le palmarès sur LD ITU de ces dernières années, tu verras que la FFTri est à peu près la seule à y croire et à jouer le jeu. Toutes les autres Fédé s'en désintéressent totalement: elles abandonnent le Long à la WTC et concentrent leurs moyens et leurs athlètes sur le Court.

Que l'IM d'Hawaï se déplasse sur les lieux des JO tous les 4 ans comme epreuve support pour le tri aux JO, et le tour est joué, plus de concurrence, etc.

"J’ai regardé la course en Suisse, comment expliquer que ce « petit » pays, aux nombres de licenciés et au budget bien inférieur au notre puisse glaner pas moins de 5 médailles en 5 olympiades?"

Ca sort un peu du sujet, mais pour la Suisse, il y aussi la mentalité et le terrain de jeu qui joue. Je suis frappé en Suisse par le niveau physique de gens que je croise le we. Les gens s'entretiennent, font du vélo pour aller au taf, font attention à ce qu'ils mangent. Des vieux partout 60, 70 ans qui continuent à faire du ski ou à grimper en montagne. Un des pays top3 pour le rapport nbre de coureurs/nbre d'habitants. Une super qualité de l'air.
A partir de n'importe quelle ville en Suisse, on est en 15min max dans un coin sympa pour faire du sport. Tout ça doit jouer un peu au final.
Là où je bosse, il doit y avoir 5 personnes en surpoids pour 100p. Et j'ai des collègues qui ont 15 ans de plus que moi qui m'atomisent dès que ça grimpe...

crazyvivien a écrit :"J’ai regardé la course en Suisse, comment expliquer que ce « petit » pays, aux nombres de licenciés et au budget bien inférieur au notre puisse glaner pas moins de 5 médailles en 5 olympiades?"

Ca sort un peu du sujet, mais pour la Suisse, il y aussi la mentalité et le terrain de jeu qui joue. Je suis frappé en Suisse par le niveau physique de gens que je croise le we. Les gens s'entretiennent, font du vélo pour aller au taf, font attention à ce qu'ils mangent. Des vieux partout 60, 70 ans qui continuent à faire du ski ou à grimper en montagne. Un des pays top3 pour le rapport nbre de coureurs/nbre d'habitants. Une super qualité de l'air.
A partir de n'importe quelle ville en Suisse, on est en 15min max dans un coin sympa pour faire du sport. Tout ça doit jouer un peu au final.
Là où je bosse, il doit y avoir 5 personnes en surpoids pour 100p. Et j'ai des collègues qui ont 15 ans de plus que moi qui m'atomisent dès que ça grimpe...

Ce serait si simple si c'était lié...regarde les USA, un pays d'obèses....et pourtant le sport de haut niveau, ils connaissent....les Anglais sont ils plus sportifs que les Suisses, que les Français...certainement pas....sur le topic des JO, tu as un lien vers un excellent article qui explique en partie pourquoi les Anglais occupent la 2eme place au classement des médailles...en gros c'est en focntion de l'investissement financier de l'état dans le sport de haut niveau et non dans l'éducation ou dans le sport amateur...

FAYARD a écrit :

crazyvivien a écrit :"J’ai regardé la course en Suisse, comment expliquer que ce « petit » pays, aux nombres de licenciés et au budget bien inférieur au notre puisse glaner pas moins de 5 médailles en 5 olympiades?"

Ca sort un peu du sujet, mais pour la Suisse, il y aussi la mentalité et le terrain de jeu qui joue. Je suis frappé en Suisse par le niveau physique de gens que je croise le we. Les gens s'entretiennent, font du vélo pour aller au taf, font attention à ce qu'ils mangent. Des vieux partout 60, 70 ans qui continuent à faire du ski ou à grimper en montagne. Un des pays top3 pour le rapport nbre de coureurs/nbre d'habitants. Une super qualité de l'air.
A partir de n'importe quelle ville en Suisse, on est en 15min max dans un coin sympa pour faire du sport. Tout ça doit jouer un peu au final.
Là où je bosse, il doit y avoir 5 personnes en surpoids pour 100p. Et j'ai des collègues qui ont 15 ans de plus que moi qui m'atomisent dès que ça grimpe...

Ce serait si simple si c'était lié...regarde les USA, un pays d'obèses....et pourtant le sport de haut niveau, ils connaissent....les Anglais sont ils plus sportifs que les Suisses, que les Français...certainement pas....sur le topic des JO, tu as un lien vers un excellent article qui explique en partie pourquoi les Anglais occupent la 2eme place au classement des médailles...en gros c'est en focntion de l'investissement financier de l'état dans le sport de haut niveau et non dans l'éducation ou dans le sport amateur...

Bon vu comme ça, j'ai dit une grosse connerie. Ca se trouve où un tableau de l'investissement par pays? Je ne trouve pas.

http://www.swisshabs.ch/le-sport-suisse ... -sponsors/

Voilà pourquoi ils captent mieux les capitaux nos copains Suisses

Et ils ont de réelles visions d' avenir.

https://www.admin.ch/ch/f/gg/pc/documen ... ion_fr.pdf

FAYARD a écrit :Ce serait si simple si c'était lié...regarde les USA, un pays d'obèses....

320 millions d’habitants, 35% d'obèses... il en reste 208 millions qui ne le sont pas!

ironmule a écrit :

FAYARD a écrit : Ce serait si simple si c'était lié...regarde les USA, un pays d'obèses....

320 millions d’habitants, 35% d'obèses... il en reste 208 millions qui ne le sont pas!

Quand on va la bas... l'impression qu'on a dépend du contexte
Tu vas à l'IronMan d'Hawaii, tu as l'impression que tous les Américains sont en superforme...
Tu vas à Disneyland, tu as l'impression que tous les Américains sont obèses, même dès le plus jeune âge...

crazyvivien a écrit :

FAYARD a écrit :

crazyvivien a écrit :"J’ai regardé la course en Suisse, comment expliquer que ce « petit » pays, aux nombres de licenciés et au budget bien inférieur au notre puisse glaner pas moins de 5 médailles en 5 olympiades?"

Ca sort un peu du sujet, mais pour la Suisse, il y aussi la mentalité et le terrain de jeu qui joue. Je suis frappé en Suisse par le niveau physique de gens que je croise le we. Les gens s'entretiennent, font du vélo pour aller au taf, font attention à ce qu'ils mangent. Des vieux partout 60, 70 ans qui continuent à faire du ski ou à grimper en montagne. Un des pays top3 pour le rapport nbre de coureurs/nbre d'habitants. Une super qualité de l'air.
A partir de n'importe quelle ville en Suisse, on est en 15min max dans un coin sympa pour faire du sport. Tout ça doit jouer un peu au final.
Là où je bosse, il doit y avoir 5 personnes en surpoids pour 100p. Et j'ai des collègues qui ont 15 ans de plus que moi qui m'atomisent dès que ça grimpe...

Ce serait si simple si c'était lié...regarde les USA, un pays d'obèses....et pourtant le sport de haut niveau, ils connaissent....les Anglais sont ils plus sportifs que les Suisses, que les Français...certainement pas....sur le topic des JO, tu as un lien vers un excellent article qui explique en partie pourquoi les Anglais occupent la 2eme place au classement des médailles...en gros c'est en focntion de l'investissement financier de l'état dans le sport de haut niveau et non dans l'éducation ou dans le sport amateur...

Bon vu comme ça, j'ai dit une grosse connerie. Ca se trouve où un tableau de l'investissement par pays? Je ne trouve pas.

C'est pas forcément une connerie, on pourrait légitimement croire que c'est lié...seulement le sport de haut niveau est devenu le sport business alors avoir une population de sportifs ne suffit plus pour glaner des médailles...la GB avec une population sensiblement comme la nôtre devance largement un pays comme l'Allemagne alors que ce dernier possède une culture du sport. Énormément de gens se déplace à velo là bas par exemple. Je te rassure moi aussi cela m'a interpellé...

José à Tokyo !!!
en 4 ans , il peut le faire

Silver0l a écrit :

IRONMAN04 a écrit :D'accord silver01 sur le différent fédé / Ironman, mais le longue distance n'est pas qu'ironman non???

Certes, mais si tu regardes le palmarès sur LD ITU de ces dernières années, tu verras que la FFTri est à peu près la seule à y croire et à jouer le jeu. Toutes les autres Fédé s'en désintéressent totalement: elles abandonnent le Long à la WTC et concentrent leurs moyens et leurs athlètes sur le Court.

Pour le grand public, le triathlon c'est l'Ironman (la marque, le label), le dépassement de soi... bcp ne savent même pas qu'il existe des distances inférieur ou que le sport est au JO ! Prenez(ons) de la hauteur un peu. Questionnez vos collègues (qui ne savent pas que vous faites du tri), vous verrez

Et comme je l'ai dit plus haut, ayant bossé dans une boite qui envisageait de devenir sponsor de la FFTri, le discours est clair, net et précis sur ce sujet : la Fédé veut couper le lien imaginaire entre triathlon et longue distance. Ils veulent que les gens associent triathlon à 3 sports et à tous types de distances car le but de la fédé est de gagner en licenciés. D'où tri Paris à la Tour Eiffel... D'où les France de LD le plus proche possible de Nice. C'est un choix qui peut se comprendre.

+1 Jaginho,
Effectivement, on ressent un peu cette position dans les clubs alors que les licenciés adultes ont en tête de se lancer un jour sur un LD, notamment un "distance ironman". C'est pourquoi je crois que la FFTRI a intérêt à revaloriser ces distances car de toute façon nos jeunes passent obligatoirement dans le cadre de leur apprentissage par différentes disciplines (aquathlon, Bike RUN, duathlon,,,,) èt courtes distances. De plus je crois par exemple à des épreuves de type LD par équipe (Paladru fait complet en 1 mois) qui permet à des athlètes qui pêchent dans une discipline d'aborder le long dans de bonnes conditions, ou d'autres d'aider les copains et par ex les laisser finir en CAP, tout en espérant placer l'équipe au classement.. Je pense à un challenge régional base sur 3 LD avec classement par cat. âge, des départs type CLM pour diminuer la densité et éviter au maximum le drafting..... Vous verrez qu'avec de belles épreuves, un challenge accessible (3 halfs par ex) èt des prix corrects (100-150€ maxi) vous faites le plein èt concurrencez (un peu) IRONMAN au niveau national...... Idem avec un challenge similaire base sur un classement par équipe....
Après comme dit plus haut, un déplacement d'Hawai sur le site JO tous les 4 ans aurait de la gueule mais je ne sais pas si télévisuellement ce serait une réussite. De toute façon les JO sont du business tout comme l'ironman.....
Ciao