Lance Armstrong

Bonne humeur de rigueur, pour les sujets ne concernant pas le monde sportif merci de poster dans "...et plus si affinité".
saimon
Messages : 48
Inscription : 23 juin 2005 09:26

Re: Lance Armstrong

Message non lu par saimon »

vu sur le monde aujourd'hui article signé greg lemond :
"Dimanche 19 juillet, lors de l'ascension vers Verbier, Alberto Contador a établi un record de vitesse : il a parcouru les 8,5 km de montée (7,5 % de pente moyenne) en 20 min 55. Jamais un coureur du Tour n'avait grimpé aussi vite. Comment expliquer une telle performance ? Selon les dernières données publiées par l'ancien entraîneur de Festina et spécialiste reconnu de la performance, Antoine Vayer, dans Libération, le coureur espagnol aurait eu besoin d'une VO2 max (consommation maximale d'oxygène) de 99,5ml / mn / kg pour produire cet effort.

A ma connaissance, c'est un chiffre qui n'a jamais été atteint par aucun athlète, dans aucun sport. C'est un peu comme si une belle Mercedes sortant d'un salon automobile s'alignait sur un circuit de Formule 1 et remportait la course. Il y a quelque chose qui cloche. Il serait intéressant de savoir ce qu'il y a sous le capot. Un coureur roulant à l'eau claire peut-il atteindre la vitesse d'ascension et la puissance produite à Verbier ? Peut-être. Si les études menées par Antoine Vayer sont correctes, Alberto Contador serait alors le premier être humain à atteindre un tel palier de performance.

En admettant la validité des tests physiologiques de l'effort, de la VO2 max et de diverses équations mathématiques qui traduisent sans état d'âme la valeur sportive, la charge revient alors à Alberto Contador de prouver qu'il est physiquement capable d'accomplir cette prouesse sans recourir à des produits améliorant les performances. En raison de l'histoire récente de notre sport, le doute est de rigueur. Et devrait nous conduire à nous interroger sur ces performances extraordinaires. C'est pourquoi le sceptique que je suis devenu a envie de demander à Alberto Contador de nous convaincre.

DUBITATIF

Je voudrais connaître sa réelle référence en matière de VO2 max. En le sachant, on pourrait alors expliquer ce résultat qui fait de lui le grimpeur le plus rapide de l'histoire du Tour. L'avenir des contrôles antidopage ne passe pas seulement par des méthodes de détection sanguine et urinaire mais par l'évaluation des paramètres physiologiques de chaque individu. Pour établir un profil fiable, il faudrait commencer cette évaluation dès les premiers coups de pédale chez les juniors.

A l'instar du passeport sanguin qui permet de suivre dans la durée l'évolution des paramètres hématologiques d'un coureur, elle permettrait de surveiller l'évolution de la VO2 max. En mesurant la puissance développée par les coureurs et leur VO2 max, on parviendrait à établir l'équivalent des fichiers ADN utilisés pour confondre un criminel. Je ne connais pas les vraies valeurs d'Alberto Contador comme je ne connais pas les conditions météorologiques (le vent, notamment) lors de l'étape de Verbier. Je ne porterai donc ici aucun jugement sans davantage d'informations.

Lors du procès Festina, en 2000, à Lille, des témoignages avaient fait valoir que des coureurs avec des VO2 max dans les 70 étaient capables de les porter à environ 90. Ce saut de performance a été si important qu'aucun coureur propre n'a pu ensuite rivaliser. Si on avait utilisé la méthode d'évaluation de la V02 Max, on aurait pu constater l'usage intensif de l'EPO et des transfusions sanguins dans le peloton bien avant que ces pratiques ne soient aussi profondément ancrées dans notre sport. C'est pourquoi je reste dubitatif face à toute performance qui paraît trop bonne pour être vraie."

NO COMMENT..................Pour info la V02 max jamais atteinte la plus élevée pour un coureur est celle de gebre avec 91 , celle de bjorn daehl (ski fond) un peu plus je crois et il y a un monde entre 91 et 99!!!
PS : armstrong à peine distancé hier dans l'ascension ......ça prouve à quel point il est clean!!!!! ) c'est vrai "quelle leçon de vie" dixit Sarko hier..
idem pour les frangins schlek et autres consorts ( l'anglais champion olympique de piste roi de la montagne)

Tout delà me débecte.

rappelons ce que disait l'autrichier bernard Kohl (3eme l'an dernier , gaulé pour EPO) qui déclarait : pas un seul coureur dans les 10 premiers depuis 10 ans est clean...il sait de quoi il parle.

journalistes, organisation, coureurs, équipes : objectif : spectacle -> audience -> fric et je t'embrume le tout dans la légende du tour.
Jaja , il dit rien ?????
Avatar de l’utilisateur
Boulegan
Messages : 12712
Inscription : 10 févr. 2005 11:11
Localisation : Sud

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Boulegan »

saimon a écrit :journalistes, organisation, coureurs, équipes : objectif : spectacle -> audience -> fric et je t'embrume le tout dans la légende du tour.
Il y a d'ailleurs de Le Monde d'aujourd'hui, un papier sur les conflits d'intérêt entre ASO et l'UCI.
Brièvement, ASO a émis le souhait en 2008 de se lancer dans le marché de la gestion des droits (TV et MKT) des Jeux Olympiques.
Mais ce business ne peut se faire sans l'aval d'un membre plus qu'influent du CIO, Hein Verbruggen, ancien pdt de l'UCI comme chacun le sait.
Il est établi dans l'article que Mme Amaury (présidente du groupe qui gère entre autres ASO, l'Equipe, le Parisien, suite au decès de son épouse et fondateur de la société éponyme) a été reçu par Jacques Rogge (pdt du CIO) et qu'à l'issue de cet entretien, ASO et l'UCI annoncent ensemble leur réconciliation, c'était en août 2008, après qu'ASO a eu le peau du fumeux Pro-Tour (voulu et créé quelques années plus tôt par l'UCI et Verbruggen pour contrer ASO).
Dans le même temps, Patrick Clerc, farouche pourfendeur de l'UCI et de Verbruggen, est débarqué de la présidente d'ASO. :roll:
Dans le même temps, Lance Armstrong annonce son retour à la compétition et sa volonté de revenir sur les routes du Tour de France. :roll:
The show must go on... :arrow:
"Etre beau et bien habillé est indispensable. Avoir un but dans la vie ne l'est pas." Oscar Wilde
SPAZ
Messages : 194
Inscription : 04 juin 2008 16:03

Re: Lance Armstrong

Message non lu par SPAZ »

Moi je vais aller m'exiler au LUXEMBOURG ce pays est tellement petit qu'il compte 2 champions ... 2 freres en plus si ca c'est pas beau :lol: putain ca fait rever :sm11:

J'ai un mec qui bosse pour le tour chez DENTRESSANGLE ui ma dit que sur le velo de CONTADOR dans le moyeu central il y a un systeme a frixion qui lorsqu'il l'actionne les pedales tournent toutes seules.... VOUS VOYEZ pas de quoi penser au pire ... :roll: ok :arrow:
CPL
Messages : 440
Inscription : 12 févr. 2004 09:46

Re: Lance Armstrong

Message non lu par CPL »

saimon a écrit :vu sur le monde aujourd'hui article signé greg lemond :
"Dimanche 19 juillet, lors de l'ascension vers Verbier, Alberto Contador a établi un record de vitesse : il a parcouru les 8,5 km de montée (7,5 % de pente moyenne) en 20 min 55. Jamais un coureur du Tour n'avait grimpé aussi vite. Comment expliquer une telle performance ? Selon les dernières données publiées par l'ancien entraîneur de Festina et spécialiste reconnu de la performance, Antoine Vayer, dans Libération, le coureur espagnol aurait eu besoin d'une VO2 max (consommation maximale d'oxygène) de 99,5ml / mn / kg pour produire cet effort.
Autant Vayer est souvent pertinent, mais là, ses chiffres sont tellement surréalistes qu'ils ne semblent plus avoir de sens: il faudrait qu'il détaille ses calculs : tient-il compte de l'effet de l'altitude notamment? A 580m d'altitude, la VO2max chute de 6.8% chez les pros (dixit 53x12.com) (sans précision de savoir si les atlhètes en question se sont entrainés en altitude). Donc s'il faut rajouter l'effet de l'altitude de la montée de VERBIER aux chiffres de Vayer, ca veut dire une VO2max à niveau de la mer de bien plus que 100ml/mn/kg... a contrario, si l'on considére que l'effet de l'altitude est partiellement annilhé (par ex: chambre hypoxie ou bien comme Armstrong 1 mois d'entrainement à 2000m d'altitude dans le Colorado), on ne doit plus parler de 99,5ml/mn/kg mais relativement moins....quitte à annoncer des chiffres, autant bien préciser les hypothèses de calcul.

PS il n'empeche que les perfs sont toujours aussi extraordinaires donc douteuses...le Barnum continue ;-)
seb69_30130
Messages : 344
Inscription : 13 janv. 2009 07:36

Re: Lance Armstrong

Message non lu par seb69_30130 »

saimon a écrit :
journalistes, organisation, coureurs, équipes : objectif : spectacle -> audience -> fric et je t'embrume le tout dans la légende du tour.
Jaja , il dit rien ?????
magouille et compagnie, malheuresement je pense que c'est partout pareil (foot, tennis, et j'en passe ... )

VIVE LE SPORT
tribobo
Messages : 529
Inscription : 11 nov. 2006 14:50
Localisation : ch NE

Re: Lance Armstrong

Message non lu par tribobo »

certain en profite aussi pour des articles car selon d'autre calcul sa vo2max est de env. 89 ml/kg/min donc possible mais près du maximum mais haile aussi. la preuve le max theorique du marathon se situe à env. 2h00... donc article totalement invalide.

donc désolé greg revoit tes calcul et ne soit pas aussi sur de toi en plus il faut penser au rendement de pédalage (style très particulier)

sur ses 20'55 de montée il a attaqué à 5.5km de l'arrivée ce qui lui a pris env. 12 min env. si il allait plus lentement ce qui redefini l'intensité de l'exercice et encore... si il n'était pas à"100%" il a pu finit à plus de 100% vo2max...

donc greg lemond franchement rentre chez toi...
allez voire déja chez les jeunes??? c'est oublié plein de paramètre du à la croissance à l'age etc.
Vis comme si tu devais mourir demain. Apprends comme si tu devais vivre toujours.
(gandhi)
Avatar de l’utilisateur
Starsky
Messages : 953
Inscription : 14 janv. 2008 17:48
Localisation : le huit-huit

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Starsky »

qu'est ce qu'il est moche à voir rouler contador en danseuse !!!
quand on veut ... on veut !!!
Avatar de l’utilisateur
kent
Messages : 2172
Inscription : 14 oct. 2004 20:56

Re: Lance Armstrong

Message non lu par kent »

un médecin , Patrick Mallet , spécialiste des tests d'effort a écrit dans un de ces bouquins d'entrainement qu'il avait déjà testé un cycliste pro dopé à l'EPO dont le VO2 atteignait 100 mml/kg :mrgreen: après une cure et 67/68 avantla reprise :shock: en plein hiver

les chiffres sur Lance (Coggan ), sont étrangement "faibles " = 69/72 ... et incompatibles avec son niveau sur le terrain :| c'est étonnant que cela soit passé presque inaperçu :?:
Quitte à courir à 11 km/H autant que se soit sur un I.M
Avatar de l’utilisateur
ironturtle
Messages : 49996
Inscription : 23 oct. 2006 09:06
Localisation : Sous ma carapace.

Re: Lance Armstrong

Message non lu par ironturtle »

Image
"Il n'est de plus grand malheur que de laisser mourir le rire dans ton coeur"
Avatar de l’utilisateur
kent
Messages : 2172
Inscription : 14 oct. 2004 20:56

Re: Lance Armstrong

Message non lu par kent »

sans le savoir , en direct à l'antenne , superbe compliment de Laurent Fignon à " notre "Joel : en parlant de Moreau : " il est beaucoup mieux posé que l'année dernière ... position très aérodynamique ... "

du beau travail pour les Agritubel :!:
Quitte à courir à 11 km/H autant que se soit sur un I.M
Avatar de l’utilisateur
Mathdok
Messages : 2223
Inscription : 24 oct. 2008 12:36
Localisation : Hell

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Mathdok »

saimon a écrit :Pour info la V02 max jamais atteinte la plus élevée pour un coureur est celle de gebre avec 91 , celle de bjorn daehl (ski fond) un peu plus je crois et il y a un monde entre 91 et 99!!!
Bordas dans "Forças" parle de Hinault avec une VO2 de 97. Mais je connais pas la validité de ses sources.
Avatar de l’utilisateur
aurelie.218
Messages : 10709
Inscription : 08 juin 2008 15:34
Localisation : Dans une maison de poupée au milieu des vignes...
Contact :

Re: Lance Armstrong

Message non lu par aurelie.218 »

Une blague à 2 balles entendue au fitness ce matin:
- Tu devrais te mettre au vélo!
- Ha non, j'aime pas les piqûres!!

:arrow:
Membre de la secte des Trigolos :D
Quelques balades par monts et par vaux... http://cyclorelie.skyrock.com/
Le off de ouf : http://offdeouf.wordpress.com/
Avatar de l’utilisateur
Billy
Messages : 1240
Inscription : 04 mars 2007 00:27
Localisation : Canada

Re: Lance Armstrong

Message non lu par Billy »

Dans la meme veine, une interview interessante de Lemond en 2007 :

http://www.lexpress.fr/actualite/sport/ ... 76155.html

Morceau choisi :

Greg Lemond, a propos de LA :
Il n'y a pas de mystère: je connais ma capacité respiratoire et la sienne. Il a celle d'une Fiat, j'avais celle d'une Testarossa!
Avatar de l’utilisateur
aurelie.218
Messages : 10709
Inscription : 08 juin 2008 15:34
Localisation : Dans une maison de poupée au milieu des vignes...
Contact :

Re: Lance Armstrong

Message non lu par aurelie.218 »

Billy a écrit :Dans la meme veine, une interview interessante de Lemond en 2007 :

http://www.lexpress.fr/actualite/sport/ ... 76155.html

Morceau choisi :

Greg Lemond, a propos de LA :
Il n'y a pas de mystère: je connais ma capacité respiratoire et la sienne. Il a celle d'une Fiat, j'avais celle d'une Testarossa!

Tu as fait exprès ou quoi? :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Membre de la secte des Trigolos :D
Quelques balades par monts et par vaux... http://cyclorelie.skyrock.com/
Le off de ouf : http://offdeouf.wordpress.com/
Avatar de l’utilisateur
herminator
Messages : 6038
Inscription : 26 août 2004 15:47
Localisation : alsace

Re: Lance Armstrong

Message non lu par herminator »

Aller Lance !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

quel bike de ouf il a :sm3:
Herminator roi du multi effort à Strasborrrrrr
http://herminator67.blogspot.fr/
Répondre