onlinetri.com

triplette a écrit :

FAYARD a écrit :
J'ai apprécié le parcours de l'EDF dans cette CDM mais nous avons une classe d'écart avec l'Allemagne, nous n'avons pas de joueur avec leur palmarès. Je suis entrain de regarder la 1ère mi-temps face au Brésil, je vais arrêter à 5-0, c'est une humiliation.
Il n'y a que l'Argentine avec Messi pour les battre, si c'est les PB en final, c'est gagné pour la mannschaft ...
L'Allemagne a élevé son niveau de jeu quand il le fallait, c'est pour ça que c'est une grande équipe et que nous sommes une équipe en construction.
Benzema est le meilleur attaquant Français, pas de discussion là dessus mais nous en avons eu des meilleurs..Un Trezeguet marchait la plupart du temps, ne revenait pas défendre mais il lui fallait un seul ballon pour marquer un but et pas besoin de 25 tirs cadrés. Alors certes Benzema et Trezeguet n'ont pas le même rôle dans le jeu mais la seule stat qui compte pour un attaquant c'est le nombre de but et à la rigueur le nombre de passes décisives, le reste c'est du vent....

Quant à Benzema, c'est un joueur extrêmement talentueux, mais il a un mental à la Henri Leconte qui conditionne son efficacité....

Je suis pas d'accord. Il ne doute pas. Sur cette coupe du monde, il a continué à se créer bcp d'occasions sur tous les matchs et cadrer quasiment toutes ses frappes. On peut pas demander à un attaquant de tout mettre petit filets ou lucarnes et encore de battre le gardien à tous les coups.

Je prends le match en cours, à la demi heure de jeu: 0 à 5
Incroyable !

jmboma a écrit :

triplette a écrit :

FAYARD a écrit :
J'ai apprécié le parcours de l'EDF dans cette CDM mais nous avons une classe d'écart avec l'Allemagne, nous n'avons pas de joueur avec leur palmarès. Je suis entrain de regarder la 1ère mi-temps face au Brésil, je vais arrêter à 5-0, c'est une humiliation.
Il n'y a que l'Argentine avec Messi pour les battre, si c'est les PB en final, c'est gagné pour la mannschaft ...
L'Allemagne a élevé son niveau de jeu quand il le fallait, c'est pour ça que c'est une grande équipe et que nous sommes une équipe en construction.
Benzema est le meilleur attaquant Français, pas de discussion là dessus mais nous en avons eu des meilleurs..Un Trezeguet marchait la plupart du temps, ne revenait pas défendre mais il lui fallait un seul ballon pour marquer un but et pas besoin de 25 tirs cadrés. Alors certes Benzema et Trezeguet n'ont pas le même rôle dans le jeu mais la seule stat qui compte pour un attaquant c'est le nombre de but et à la rigueur le nombre de passes décisives, le reste c'est du vent....

Quant à Benzema, c'est un joueur extrêmement talentueux, mais il a un mental à la Henri Leconte qui conditionne son efficacité....

Je suis pas d'accord. Il ne doute pas. Sur cette coupe du monde, il a continué à se créer bcp d'occasions sur tous les matchs et cadrer quasiment toutes ses frappes. On peut pas demander à un attaquant de tout mettre petit filets ou lucarnes et encore de battre le gardien à tous les coups.

Non, mais 0 but en 3 matchs pour un joueur qui est soit-disant très talentueux c'est pas assez. Se créer des occasions c'est bien, mettre des buts c'est mieux. C'est pas pour rien qu'il n'est jamais présent dans la course au ballon d'or...
Peu importe la manière de jouer, c'est le résultat qui compte, alors certes l'EDF était plaisante à regarder mais c'est les Allemands qui vont en finale, c'est ça la classe d'écart...on a pris une leçon d'efficacité...
Tout le monde savait que le Brésil ne tenait debout que grâce à 2 joueurs, alors sans eux face à l'Allemagne ça pardonne pas..

jmboma a écrit :

triplette a écrit :

FAYARD a écrit :
J'ai apprécié le parcours de l'EDF dans cette CDM mais nous avons une classe d'écart avec l'Allemagne, nous n'avons pas de joueur avec leur palmarès. Je suis entrain de regarder la 1ère mi-temps face au Brésil, je vais arrêter à 5-0, c'est une humiliation.
Il n'y a que l'Argentine avec Messi pour les battre, si c'est les PB en final, c'est gagné pour la mannschaft ...
L'Allemagne a élevé son niveau de jeu quand il le fallait, c'est pour ça que c'est une grande équipe et que nous sommes une équipe en construction.
Benzema est le meilleur attaquant Français, pas de discussion là dessus mais nous en avons eu des meilleurs..Un Trezeguet marchait la plupart du temps, ne revenait pas défendre mais il lui fallait un seul ballon pour marquer un but et pas besoin de 25 tirs cadrés. Alors certes Benzema et Trezeguet n'ont pas le même rôle dans le jeu mais la seule stat qui compte pour un attaquant c'est le nombre de but et à la rigueur le nombre de passes décisives, le reste c'est du vent....

Quant à Benzema, c'est un joueur extrêmement talentueux, mais il a un mental à la Henri Leconte qui conditionne son efficacité....

Je suis pas d'accord. Il ne doute pas. Sur cette coupe du monde, il a continué à se créer bcp d'occasions sur tous les matchs et cadrer quasiment toutes ses frappes. On peut pas demander à un attaquant de tout mettre petit filets ou lucarnes et encore de battre le gardien à tous les coups.

Tu as vu le but de Schurrle hier soir, il est côté gauche, angle fermé et met une mine sous la barre transversale qui crucifie le gardien Brésilien...Benzema a eu la même occasion contre l'Allemagne, sauf que Neuer détourne sur sa barre...c'est toute la différence...

FAYARD a écrit :
Tu as vu le but de Schurrle hier soir, il est côté gauche, angle fermé et met une mine sous la barre transversale qui crucifie le gardien Brésilien...Benzema a eu la même occasion contre l'Allemagne, sauf que Neuer détourne sur sa barre...c'est toute la différence...

La chance donc
Schurle perd l'équilibre sur cette frappe. Il a un max de réussite. La frappe de Benzema était pure. Ca s'est joué à des détails. Je m'en remets pas Encore moins qd je vois leur résultat contre le Brésil...

jmboma a écrit :

FAYARD a écrit :
Tu as vu le but de Schurrle hier soir, il est côté gauche, angle fermé et met une mine sous la barre transversale qui crucifie le gardien Brésilien...Benzema a eu la même occasion contre l'Allemagne, sauf que Neuer détourne sur sa barre...c'est toute la différence...

La chance donc
Schurle perd l'équilibre sur cette frappe. Il a un max de réussite. La frappe de Benzema était pure. Ca s'est joué à des détails. Je m'en remets pas Encore moins qd je vois leur résultat contre le Brésil...

D'accord pour Schurrle, il a un peu chatte sur le coup, elle était dehors c'était pareil, mais elle est au fond.
Benzema était pas si mal conte l'Allemagne, même plutôt bon je pense. mais son jeu est vraiment en dent de scie. JM je sais pk tu le défends toujours, j'ai enfin compris : c'est un Ex-Lyonnais!

Pour une fois d''accord avec Fayard! Benzema a vraiment eu des passages a vide .... Les deux premières frappes de Benzema lors de la 1ère mi temps France - Allemagne sont vraiment sans conviction et ne risquent pas d'inquieter le portier. Peut être qu'un Ribery a la place et dans ce contexte aurait davantage apporté

L'Allemagne a vengé en une mi-temps Croates, Chiliens et Colombiens ...

Cette seleçao, sans doute la plus faible de tous les temps, ne méritait pas mieux qu'un huitième de finale ... Et encore ...

A ceux qui sont tous contents que la France n'ait perdu "que" 1 à 0 contre les Allemands, il faut répondre que ce n'est pas le même match que celui d'hier.
L'autre jour contre la France, l'Allemagne a parfaitement géré son match sans forcer et la France aurait pu jouer 3 heures sans marquer (sauf exploit personnel).
Il y a une classe d'écart entre la France et l'Allemagne et le 1 à 0 (Benzema ou pas Benzema c'est pas le problème) ne le montrait pas suffisamment à mon avis.

batard a écrit :

jmboma a écrit :

FAYARD a écrit :
Tu as vu le but de Schurrle hier soir, il est côté gauche, angle fermé et met une mine sous la barre transversale qui crucifie le gardien Brésilien...Benzema a eu la même occasion contre l'Allemagne, sauf que Neuer détourne sur sa barre...c'est toute la différence...

La chance donc
Schurle perd l'équilibre sur cette frappe. Il a un max de réussite. La frappe de Benzema était pure. Ca s'est joué à des détails. Je m'en remets pas Encore moins qd je vois leur résultat contre le Brésil...

D'accord pour Schurrle, il a un peu chatte sur le coup, elle était dehors c'était pareil, mais elle est au fond.
Benzema était pas si mal conte l'Allemagne, même plutôt bon je pense. mais son jeu est vraiment en dent de scie. JM je sais pk tu le défends toujours, j'ai enfin compris : c'est un Ex-Lyonnais!

Et m...
Très honnêtement ca n'a rien à voir d'autant plus que mon cœur est messin.

A Lyon Benzema était irrésistible, c'était un plaisir de le voir jouer mais c'était la L1, niveau moisi, boisé...

tribuddy a écrit :A ceux qui sont tous contents que la France n'ait perdu "que" 1 à 0 contre les Allemands, il faut répondre que ce n'est pas le même match que celui d'hier.
L'autre jour contre la France, l'Allemagne a parfaitement géré son match sans forcer et la France aurait pu jouer 3 heures sans marquer (sauf exploit personnel).
Il y a une classe d'écart entre la France et l'Allemagne et le 1 à 0 (Benzema ou pas Benzema c'est pas le problème) ne le montrait pas suffisamment à mon avis.

Je suis dégouté que la France ait perdu.
Tes projections ne sont que pures spéculations. Y a jamais rien de figé en football. La France a eu bcp plus d'occasions que les Allemands, a remporté 30% de duels en plus. On peut parler de gestion des allemands qd on veut faire analyste de France Football mais ca n'est pas ce que je comprends de ces stats.
On pourrait aussi parler du match contre l'Algérie, le Ghana...

jmboma a écrit :La France a eu bcp plus d'occasions que les Allemands, a remporté 30% de duels en plus.

Malheureusement en foot les stats prises après le résultat (surtout les tirs et la possession) ne veulent souvent rien dire.
Par exemple le PSG a failli se qualifier contre Chelsea... mais Chelsea a le plus souvent mené au score, donc était-ce si immérité? => On trouve toujours une stat contraire ou paradoxale pour contredire une thèse. La stat il faut s'en servir pendant le match, à des fins de coaching... Les joueurs s'en servent de plus en plus à des fins personnelles pour progresser, mais même là c'est moins important que dans un sport comme le basket. Matuidi court par exemple toujours beaucoup, mais est-ce que ça sert à quelque chose? Et comment interpréter ces stats selon les temps forts et temps faibles d'un match? Toujours à relativiser tout ça.
Moi quand Hazard sort au match retour je me dis que c'est in the pocket et dès que Schürrle marque le match change complètement d'aspect, tu sens que le résultat va être très compliqué à tenir pour le PSG que Chelsea ait 1,2, 3 ou 10 occases.
Hier c'était pareil, le match a tourné en 2mn. Il y a peut-être très peu de différence entre les 2 équipes au niveau de la valeur intrinsèque (quoique ! ) mais ça fait 6 buts d'écarts parce que la gestion du match est essentielle et que le Brésil a fait n'importe quoi après le 1er but encaissé.
Et que voit-on de l'Equipe de France? Pas vraiment de contrôle du match dans cette coupe du Monde (se faire rejoindre par les Suisses à 2-5 quand tu mènes 5-0 t'as pas le droit) et contre l'Allemagne tu voyais que les Allemands ne doutaient pas... Tu me sors les stats de Benzema, sors-moi plutôt les stats de Valbuena qui a fait son plus mauvais match depuis longtemps en Equipe de France (ballons perdus...). Et quand on sait que sans Valbuena, la France n'avance pas avec un milieu comme Matuidi assez limité techniquement...
Les Allemands le savent, ils l'ont vu sur le terrain. Le foot est aussi un sport d'instinct, tu sens quand ton adversaire doute au duel et tu adaptes ta façon de jouer pour le piquer ou lui enfoncer la tête dans le sable.
Les stats après coup les Allemands s'en foutent, ils ont gagné et sans trembler. Ce qui s'est passé contre l'Algérie et le Ghana avant c'est encore d'autres matchs avec d'autres compos (Mertesacker et les 4 centraux derrière, pas d'attaquant de pointe et Lahm au milieu) mais là encore même dans les matchs plus compliqués pour eux, ils ont trouvé la clé avec des changements, ce que la France n'a su faire ni contre l'Equateur, ni contre l'Allemagne (cas types Schneiderlin et Rémy qui n'ont pas apporté grand'chose).
Ah si, on peut sortir la stat de la France qui encaisse ses buts sur coup de pied arrêté, en voilà une stat intéressante!

Reste que les stats sont le reflet d'une certaine réalité physique du match. On sait bien qu'en football dominé n'est pas gagné et que ca n'est pas tjs le plus fort qui gagne.
Je ne serai jamais d'accord avec l'idée que l'Allemagne a contrôlé la France. On ne contrôle pas un match à 1-0 à la 12ème minutes du match. Preuve qu'ils n'étaient pas si serein, c'est qu'ils se sont mis tout de suite à gagner du temps sur les touches, les ballons qui trainent... J'ai trouvé qu'ils jouaient petit bras, pas en contrôle, comme l'EDF de 98/2000 ou l'Espagne pouvaient le faire.

Bientôt on va nous expliquer que c'est la FRANCE qui est championne du MONDE 2014 ... ça va venir , restez bien calé dans vos fauteuils ...

On est a notre place et c'est tout , et les statistiques sont claires , 0/100 de ballon rentré au fond du filet pour nous contre plus de réussite pour nos amis ALLEMANDS ...

Tirer comme des manches la plupart du temps , et un bon gardien en face , et c'est plié !

Voilà , moi aussi je suis devenu un "spécialiste" du commentaire de match .