Le forum du triathlon & duathlon.
https://onlinetri.com/phpBB2/
Je ne sais pas, par contre la route de l’alpe d’Huez est toujours aussi belle et aucun cycliste n’a encore approché le record de Pantani sur le tour 1994, mais sait on jamais, avec les nouvelles techniques d’entraînement depuis 10 ans et les énormes progrès technique sur cette même décennie, il pourrait être battu et les explications toutes trouvées
Oui oui, Froomy a gagné le Tour grâce à son oreiller en gel, on n'est plus dans le domaine des gains marginaux, on est carrément dans la science-fiction
https://twitter.com/DoCiclismo/status/1 ... 5373721601
16h45Je sais ; je vais pas écrire un texte de 10 pages la dessus, d'autres s'en sont chargés avant moi ; Je cherche a montrer que la réalité n'est pas aussi simple qu'il y parait et qu'il y a pas mal de paramètres qui rentrent en jeu, dont le paramètre que tu cites, entres autres ; on pourrait aussi parler de l'attraction terrestre qui varie etc. Et que juste balancer un chiffre sur la densité de l'ai me parait bien approximatif, ce qui montre une méconnaissance du sujet.Fab74ch a écrit : ↑14 févr. 2020 22:29Tu considères qu’il y a une relation linéaire entre la consommation puissance développée et la consommation d’oxygène, et qu’en plus cette droite passe par 0.USAT a écrit : ↑14 févr. 2020 21:00A 2500m tu as 27% d'o2 ( et pas 16%) en moins qu'au niveau de la mer.matafan a écrit : ↑04 févr. 2020 23:34
Au niveau de la mer, l'air a une densité d'environ 1.2 kg/m³. Avec un CdA de 0.19 m⁻² il faut environ de 370 watts pour faire du 51 km/h.
A 2500m d'altitude dans les mêmes conditions, l'air n'a qu'une densité de 0.9 kg/m³ (même un peu moins). Il ne faut plus que 290 watts !
si tu as une pma de 370 watts à 0 m, elle sera plus que de 270 a 2500 mètres; tu en conclus quoi?
C’est à mon avis faux, et par exemple à 0 watts, je suis à peu près certain qu’on ne consomme pas 0 oxygène (hors décès
Pour ce segment du ventoux, Pinot est a 1750 de vam, alors quintana..faudrait que je calcule, mais au delà de 1800 c'est extraterrestre, ça rappele l'époque Amrstrong ; sauf que : c'est une montée sèche, avec une seule montée sur les 4 jours ( et pas 3 semaines de courses) ou l'altitude est "basse", on part à 300m, que le gugusse revient de colombie est était en altitude etc, ça reste que monter à plus 20 km dans du 9%.. ça fait des vam plus que louche ; Pour rappel le record c'est Contador dans les Verbiers avec 1880FAYARD a écrit : ↑17 févr. 2020 19:23Pinot je ne sais pas si il est chargé, je ne suis pas devin. Les conditions climatiques pour Nairo n’explique pas qu’il batte un record vieux de 25 ans établit par l’un des pires cyclistes question dopage et dans les années où l’EPO n’était pas détectée, parce que des 10 degrés y en a aussi en plein mois de juillet sur le TDF...Surtout que les records d’ascensions de Pantani n’ont pas été approchés depuis très longtemps, il a toujours le record de l’alpe et avec une sacrée avance, pourtant c’est un effort très légèrement supérieur en terme de chrono, on est autour des 36 minutes. Et puis Nairo, il a mis une mine à tout le monde, et pas à des seconds couteau, les mecs auraient pris 30-40 secondes, ok, mais là on est au delà de la minute trente sur à peine 9 km. Sur la montée complète, on aurait été à combien ? 2m30Fab74ch a écrit : ↑17 févr. 2020 16:41Ecoute, en 2 posts tu affirmes :FAYARD a écrit : ↑17 févr. 2020 16:27
Pfff, c’est pas évident d’avoir une discussion sérieuse avec certains, si c’est pour faire le pitre, tu as le bar de l’équipe.
Et pour info, une fois au chalet, il ne reste que 6,7 km avec seulement 1,7 km très difficile (les deux derniers) sinon le reste est bien moins pentu que les 9 km de la forêt. Et non Pantani n’avait pas 50% de montée à faire en plus où alors il a pris une route que je ne connais pas.
Quintana est le seul qui peut battre les INEOS avec ce qu’il a montré cette semaine, Pinot n’est pas capable de grimper aussi vite et il l’a prouvé parce qu’il est très loin de Nairo en ce moment.
- qu'il est préférable de monter un col sous 30°C plutôt que 10°C pour la perfo
- Que Quintana est chargé comme une mule car il a battu un chrono vieux de 25 ans (en omettant de dire que les conditions sont sensiblement différentes)
- Que Pinot n'est pas chargé parce que pourquoi pas
Je te rétorque :
-via une étude scientifique (basée sur le marathon) que je suis sceptique quant à l'optimalité des 30°C pour grimper un col.
- Qu'il n'est pas juste de crier haut et fort après cette unique montée du mois de Février que l'un est chargé et l'autre est clair
En terme de sérieux, on peut en discuter
Heureusement que tu n'es pas dans la police, car ce serait gênant d'accuser de manière certaine sans preuve tangible...et plus de 3 minutes sur Pinot...quand tu vois que les GT se jouent à coups de secondes, ça laisse perplexe...
Quintana a une VAM de 1873 sur les 9,6 km entre l’épingle de St Esteve et le chalet...On est très au delà des 1800...Quand je dis que ce record est miraculeux, je ne me trompe pas. Surtout que son record sur cette partie tournait à 1700...USAT a écrit : ↑19 févr. 2020 11:18Pour ce segment du ventoux, Pinot est a 1750 de vam, alors quintana..faudrait que je calcule, mais au delà de 1800 c'est extraterrestre, ça rappele l'époque Amrstrong ; sauf que : c'est une montée sèche, avec une seule montée sur les 4 jours ( et pas 3 semaines de courses) ou l'altitude est "basse", on part à 300m, que le gugusse revient de colombie est était en altitude etc, ça reste que monter à plus 20 km dans du 9%.. ça fait des vam plus que louche ; Pour rappel le record c'est Contador dans les Verbiers avec 1880FAYARD a écrit : ↑17 févr. 2020 19:23Pinot je ne sais pas si il est chargé, je ne suis pas devin. Les conditions climatiques pour Nairo n’explique pas qu’il batte un record vieux de 25 ans établit par l’un des pires cyclistes question dopage et dans les années où l’EPO n’était pas détectée, parce que des 10 degrés y en a aussi en plein mois de juillet sur le TDF...Surtout que les records d’ascensions de Pantani n’ont pas été approchés depuis très longtemps, il a toujours le record de l’alpe et avec une sacrée avance, pourtant c’est un effort très légèrement supérieur en terme de chrono, on est autour des 36 minutes. Et puis Nairo, il a mis une mine à tout le monde, et pas à des seconds couteau, les mecs auraient pris 30-40 secondes, ok, mais là on est au delà de la minute trente sur à peine 9 km. Sur la montée complète, on aurait été à combien ? 2m30Fab74ch a écrit : ↑17 févr. 2020 16:41
Ecoute, en 2 posts tu affirmes :
- qu'il est préférable de monter un col sous 30°C plutôt que 10°C pour la perfo
- Que Quintana est chargé comme une mule car il a battu un chrono vieux de 25 ans (en omettant de dire que les conditions sont sensiblement différentes)
- Que Pinot n'est pas chargé parce que pourquoi pas
Je te rétorque :
-via une étude scientifique (basée sur le marathon) que je suis sceptique quant à l'optimalité des 30°C pour grimper un col.
- Qu'il n'est pas juste de crier haut et fort après cette unique montée du mois de Février que l'un est chargé et l'autre est clair
En terme de sérieux, on peut en discuter
Heureusement que tu n'es pas dans la police, car ce serait gênant d'accuser de manière certaine sans preuve tangible...
(un butin de plus de 120.000 euros, des véhicules volés, des appareils électroménagers, des équipements sportifs, des instruments de musique, des articles électroniques et informatiques, des bijoux et des meubles.) https://www.granadahoy.com/area_metropo ... 56663.html36km 3 hommes à l'avant écart
57" Aujourd’hui, Remco Evenepoel a réglé tout le monde à 300m de l’arrivée...
