L'ACTUALITE DU CYCLISME

Bonne humeur de rigueur, pour les sujets ne concernant pas le monde sportif merci de poster dans "...et plus si affinité".
Pelvoux
Messages : 2701
Inscription : 24 juil. 2007 12:25

Re: L'ACTUALITE DU CYCLISME

Message non lu par Pelvoux »

geraud a écrit : 16 août 2020 15:23 Jalabert doit être devant OLT; il vient de reprendre mon dernier message :lol: :lol:

Et Pinot qui y va tout seul maintenant !!! J'espère qu'ils vont lui remontrer en boucle la cote de Domancy, pour que ça ne se reproduise pas sur le Tour. Sans son craquage, il serait déjà revenu sur le groupe Pogacar, ou presque.
Il vient d'envoyer un message à ses adversaires: on peut le faire craquer sous la pression. A la question de ces derniers jours, sur le fait de devoir lutter contre 2 grosses armadas, ce genre de pétage de cable ne va pas dans le bon sens.
Ben non, pas d'accord. Ca c'est l'analyse en surface des choses.
''Sans son craquage, il serait déjà revenu sur le groupe Pogacar, ou presque.'' Qu'est ce qui te permet d'affirmer une telle chose?
Il n'a pas à s'enerver, certes, mais il fait finalement ce qu'il avait à faire: solliciter de l'aide ( et il l 'a obtenu ), et finir fort pour pas se faire avoir à la fin. Il peut remercier les autres français.
La seule alternative, c'était de sauter dans les roues de Martinez, mais il ne pouvait pas. Et martin non plus.
Contre 2 grosse armada, tu ne gagnes pas le tour. Tiens, je prend les paris. Tu n'as pas le droit à l'erreur ou à la moindre faiblesse. Sur 3 semaines, c'est impossible.
Ça sera déjà très beau de faire podium.
Avatar de l’utilisateur
abdo_kassou
Messages : 2446
Inscription : 27 juil. 2006 16:16
Localisation : le sud, les montagnes...

Re: L'ACTUALITE DU CYCLISME

Message non lu par abdo_kassou »

geraud a écrit : 16 août 2020 15:17 Moi je trouve Pinot inquiétant aujourd'hui.

Pas tant pour l'équipe (les autres n'ont pas tellement plus de support à ce stade de la course. Aucune équipe n'a plus de 2 coureurs devant, et Reichenbach l'a accompagné jusqu'au moment décisif) ou pour la récupération (il a déjà démontré qu'il pouvait être très bon en 3ème semaine). Mais plutôt pour ces sautes d'humeur.
Il balance son bidon à la Voeckler, puis il se reprend, puis il se met à faire non de la tête et se laisse presque décrocher... il sort complètement de sa course et ne semble pas arriver à se remobiliser.
Alors que devant ça se regarde, que finalement l'écart ne se creuse pas tant que ça, que Reichenbach peut rentrer de l'arrière, que même si ca semble compliqué pour la victoire, il lui reste le podium à jouer. La preuve, ils sont en train de revenir maintenant.

On a souvent reproché à Pinot une certaine "faiblesse" (c'est relatif bien sur) mentale. La, il en a fait tout l'étalage cet après midi. Ils étaient à plus d'une minute, ils sont revenus à 30s. S'il était resté concentré au lieu de sortir comme ça de la course, ils seraient déjà en train de rentrer.
J'aurais voulu t'y voir! Il est à bloc, il est à fond, il a mal, ce n'est pas mental: c'est la triste loi du vélo quand tu te mets à bloc, mal aux cuisses, asphyxié.
Au rythme ça allait mieux. Mais il était moins costaud que Martinez, dans ce final, il en a trop fait tout au long de l'étape.
L'erreur des fdj est d'avoir répondu quand la bagarre s'est déclenchée. Ils auraient dû laisser partir Allaphilippe et Sivakov, et laisser faire, jusqu'à 4 à 5' ça n'avait aucune espèce de danger, et embrayer le plus tard possible. Pour moi, Pinot s'est fait piéger.
Atteindre son but... Est-il dans la vie pire désenchantement ?
Pelvoux
Messages : 2701
Inscription : 24 juil. 2007 12:25

Re: L'ACTUALITE DU CYCLISME

Message non lu par Pelvoux »

abdo_kassou a écrit : 16 août 2020 15:56
geraud a écrit : 16 août 2020 15:17 Moi je trouve Pinot inquiétant aujourd'hui.

Pas tant pour l'équipe (les autres n'ont pas tellement plus de support à ce stade de la course. Aucune équipe n'a plus de 2 coureurs devant, et Reichenbach l'a accompagné jusqu'au moment décisif) ou pour la récupération (il a déjà démontré qu'il pouvait être très bon en 3ème semaine). Mais plutôt pour ces sautes d'humeur.
Il balance son bidon à la Voeckler, puis il se reprend, puis il se met à faire non de la tête et se laisse presque décrocher... il sort complètement de sa course et ne semble pas arriver à se remobiliser.
Alors que devant ça se regarde, que finalement l'écart ne se creuse pas tant que ça, que Reichenbach peut rentrer de l'arrière, que même si ca semble compliqué pour la victoire, il lui reste le podium à jouer. La preuve, ils sont en train de revenir maintenant.

On a souvent reproché à Pinot une certaine "faiblesse" (c'est relatif bien sur) mentale. La, il en a fait tout l'étalage cet après midi. Ils étaient à plus d'une minute, ils sont revenus à 30s. S'il était resté concentré au lieu de sortir comme ça de la course, ils seraient déjà en train de rentrer.
J'aurais voulu t'y voir! Il est à bloc, il est à fond, il a mal, ce n'est pas mental: c'est la triste loi du vélo quand tu te mets à bloc, mal aux cuisses, asphyxié.
Au rythme ça allait mieux. Mais il était moins costaud que Martinez, dans ce final, il en a trop fait tout au long de l'étape.
L'erreur des fdj est d'avoir répondu quand la bagarre s'est déclenchée. Ils auraient dû laisser partir Allaphilippe et Sivakov, et laisser faire, jusqu'à 4 à 5' ça n'avait aucune espèce de danger, et embrayer le plus tard possible. Pour moi, Pinot s'est fait piéger.
Pour avoir suivi l'etape, c'est même dans le col de romme et la colombière qu'il aurait pu ne pas suivre le groupe de 8 ou 12, et compter sur cofidis et EF pour contrôler.
Là, il tape déjà dans le réservoir. Mais c’était prendre le risque d'avoir 2 jumbos dans l'echappée plus sivakov, et vu comment ils marchent, c'était périlleux.
Mais ok avec toi, reichenbach aurait du laisser filer un peu derrière le russe . Mais je ne crois pas ce que cela aurait changé grand chose, d'autres auraient pris le manche ou pire auraient attaquer, ce qui n'est pas mieux.
Ce dauphiné, avec des équipes aussi réduites, ça reste très aléatoire.
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: L'ACTUALITE DU CYCLISME

Message non lu par FAYARD »

Pelvoux a écrit : 16 août 2020 15:53
geraud a écrit : 16 août 2020 15:23 Jalabert doit être devant OLT; il vient de reprendre mon dernier message :lol: :lol:

Et Pinot qui y va tout seul maintenant !!! J'espère qu'ils vont lui remontrer en boucle la cote de Domancy, pour que ça ne se reproduise pas sur le Tour. Sans son craquage, il serait déjà revenu sur le groupe Pogacar, ou presque.
Il vient d'envoyer un message à ses adversaires: on peut le faire craquer sous la pression. A la question de ces derniers jours, sur le fait de devoir lutter contre 2 grosses armadas, ce genre de pétage de cable ne va pas dans le bon sens.
Ben non, pas d'accord. Ca c'est l'analyse en surface des choses.
''Sans son craquage, il serait déjà revenu sur le groupe Pogacar, ou presque.'' Qu'est ce qui te permet d'affirmer une telle chose?
Il n'a pas à s'enerver, certes, mais il fait finalement ce qu'il avait à faire: solliciter de l'aide ( et il l 'a obtenu ), et finir fort pour pas se faire avoir à la fin. Il peut remercier les autres français.
La seule alternative, c'était de sauter dans les roues de Martinez, mais il ne pouvait pas. Et martin non plus.
Contre 2 grosse armada, tu ne gagnes pas le tour. Tiens, je prend les paris. Tu n'as pas le droit à l'erreur ou à la moindre faiblesse. Sur 3 semaines, c'est impossible.
Ça sera déjà très beau de faire podium.
Pinot peut gagner le tour si il ne prend le maillot jaune que sur la dernière étape de montagne. Si tu lui laisses le manche avant, c’est mort. C’est un opportuniste, pas un meneur. Aujourd’hui il était fatigué par ses deux chutes en deux courses, ça laisse des traces, les autres leaders se sont barrés, lui est resté. Ce Dauphiné nous a juste confirmé son excellent niveau en montagne et que Bardet n’est pas si mal, mais qu’il ne pourra pas jouer le podium sur le tour, si il confirme sa présence.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
geraud
Messages : 10011
Inscription : 02 sept. 2009 08:24
Localisation : Rhone

Re: L'ACTUALITE DU CYCLISME

Message non lu par geraud »

abdo_kassou a écrit : 16 août 2020 15:56
geraud a écrit : 16 août 2020 15:17 Moi je trouve Pinot inquiétant aujourd'hui.

Pas tant pour l'équipe (les autres n'ont pas tellement plus de support à ce stade de la course. Aucune équipe n'a plus de 2 coureurs devant, et Reichenbach l'a accompagné jusqu'au moment décisif) ou pour la récupération (il a déjà démontré qu'il pouvait être très bon en 3ème semaine). Mais plutôt pour ces sautes d'humeur.
Il balance son bidon à la Voeckler, puis il se reprend, puis il se met à faire non de la tête et se laisse presque décrocher... il sort complètement de sa course et ne semble pas arriver à se remobiliser.
Alors que devant ça se regarde, que finalement l'écart ne se creuse pas tant que ça, que Reichenbach peut rentrer de l'arrière, que même si ca semble compliqué pour la victoire, il lui reste le podium à jouer. La preuve, ils sont en train de revenir maintenant.

On a souvent reproché à Pinot une certaine "faiblesse" (c'est relatif bien sur) mentale. La, il en a fait tout l'étalage cet après midi. Ils étaient à plus d'une minute, ils sont revenus à 30s. S'il était resté concentré au lieu de sortir comme ça de la course, ils seraient déjà en train de rentrer.
J'aurais voulu t'y voir! Il est à bloc, il est à fond, il a mal, ce n'est pas mental: c'est la triste loi du vélo quand tu te mets à bloc, mal aux cuisses, asphyxié.
Au rythme ça allait mieux. Mais il était moins costaud que Martinez, dans ce final, il en a trop fait tout au long de l'étape.
L'erreur des fdj est d'avoir répondu quand la bagarre s'est déclenchée. Ils auraient dû laisser partir Allaphilippe et Sivakov, et laisser faire, jusqu'à 4 à 5' ça n'avait aucune espèce de danger, et embrayer le plus tard possible. Pour moi, Pinot s'est fait piéger.
Mais je n ai jamais dit qu il aurait du sauter sur les attaquants. (Et je réponds à Pelvoux en meme temps). Evidemment qu a ce moment la il ne pouvait pas! Chaque gars qui sortait, il ne cherchait même pas à y aller; il était clairement rapé. Mais dans ces cas là, ta seule chance justement est de lisser ton effort le plus possible.(a la Dumoulin).
En t enervant, en levant le pied, raccelerant, levant le pied à nouveau, tu ne fais que perdre du temps et de l energie physique et mentale.
Libre à toi Pelvoux de penser que c est une analyse de surface, mais je te mets au défi de trouver un vainqueur de GT qui dans les moments durs n a pas au contraire réagit avec sang froid, avec le plus de calme possible, et en se calant sur son rythme maximal. A ce moment la, tu dois être dans l optique contre la montre et te concentrer sur ton effort. Et oui, il perd beaucoup de temps dans l histoire.

J ai trouvé d ailleurs que son etape aujourd hui ressemblait doublement à Voeckler dans l etape de l Alpe. Car il y a le jet de bidon, mais surtout il y a le début d etape. Il l a dit d ailleurs dans son interview à l arrivee. Tous les grands attaquaient et il a voulu y aller. Sauf que la il se retrouvait esseulé dans un groupe trop nombreux pour tout controler. Comme Voeckler a l Alpe, il aurait peut etre mieux valu laisser filer (il restait plus de 100km) et faire rouler son équipe, surtout que d autres comme Quintana étaient piégés et auraient fait rouler aussi. Donc sur cet aspect la je suis effectivement d accord avec toi. Mais ça suppose d avoir une équipe assez solide pour ca, et il faut reconnaître que sur ce Dauphiné il lui manquait quand même des forces. ( et un coureur de moins par equipe)

Dans le Tour, avec son équipe au complet ca devrait déjà aller un peu mieux. Je serais un peu moins "extreme" que Fayard; je pense que la FdJ peut tenir la course quelques jours quand même. Mais en tout cas on est bien d accord qu il faudra prendre le maillot après la dernière journée de repos, et le plus tard sera le mieux.
geraud
Messages : 10011
Inscription : 02 sept. 2009 08:24
Localisation : Rhone

Re: L'ACTUALITE DU CYCLISME

Message non lu par geraud »

FAYARD a écrit : 16 août 2020 17:52
Pelvoux a écrit : 16 août 2020 15:53
geraud a écrit : 16 août 2020 15:23 Jalabert doit être devant OLT; il vient de reprendre mon dernier message :lol: :lol:

Et Pinot qui y va tout seul maintenant !!! J'espère qu'ils vont lui remontrer en boucle la cote de Domancy, pour que ça ne se reproduise pas sur le Tour. Sans son craquage, il serait déjà revenu sur le groupe Pogacar, ou presque.
Il vient d'envoyer un message à ses adversaires: on peut le faire craquer sous la pression. A la question de ces derniers jours, sur le fait de devoir lutter contre 2 grosses armadas, ce genre de pétage de cable ne va pas dans le bon sens.
Ben non, pas d'accord. Ca c'est l'analyse en surface des choses.
''Sans son craquage, il serait déjà revenu sur le groupe Pogacar, ou presque.'' Qu'est ce qui te permet d'affirmer une telle chose?
Il n'a pas à s'enerver, certes, mais il fait finalement ce qu'il avait à faire: solliciter de l'aide ( et il l 'a obtenu ), et finir fort pour pas se faire avoir à la fin. Il peut remercier les autres français.
La seule alternative, c'était de sauter dans les roues de Martinez, mais il ne pouvait pas. Et martin non plus.
Contre 2 grosse armada, tu ne gagnes pas le tour. Tiens, je prend les paris. Tu n'as pas le droit à l'erreur ou à la moindre faiblesse. Sur 3 semaines, c'est impossible.
Ça sera déjà très beau de faire podium.
Pinot peut gagner le tour si il ne prend le maillot jaune que sur la dernière étape de montagne. Si tu lui laisses le manche avant, c’est mort. C’est un opportuniste, pas un meneur. Aujourd’hui il était fatigué par ses deux chutes en deux courses, ça laisse des traces, les autres leaders se sont barrés, lui est resté. Ce Dauphiné nous a juste confirmé son excellent niveau en montagne et que Bardet n’est pas si mal, mais qu’il ne pourra pas jouer le podium sur le tour, si il confirme sa présence.
Pourquoi? Tu as un doute sur la présence de Bardet?

Je suis plutôt d accord avec toi. Mais la seule chose est que je ne qualifierais pas Pinot d opportuniste. Il a déjà montré qu il savait gérer meme quand il avait la grosse pancarte, et sur le Tour l an dernier, il a manœuvré avec justesse meme quand tout le monde l attendait.
Par contre le vrai problème s il faut défendre le maillot 10 jours, ça reste son équipe. Quand tu es dans le dernier col, Madouas, Molard, Reichenbach, Gaudu c est quand même costaud et s ils sont au top ca peut suffire. Sauf que quand tu as le maillot, il ne suffit plus de mettre en route ton train dans le dernier col. C est des le kilomètre 0 qu il faut assurer. Et la ca sera plus compliqué.
On l a bien vu sur ce Dauphiné. Roglic a des Kruijswijk, Kuss, Bennett pour la montagne, mais il a aussi un Van Aert, comme Armstrong avait un Hincapie ou Ineos à des Kwatowski & co pour la plaine et les parties vallonnées. Et la FdJ est clairement moins armée sur cette partie la.
Pelvoux
Messages : 2701
Inscription : 24 juil. 2007 12:25

Re: L'ACTUALITE DU CYCLISME

Message non lu par Pelvoux »

geraud, je te defie également de trouver un vainqueur de grand tour sans une solide équipe World tour avec lui.
Sur le dauphiné, tu as des situations comme celle là qui se sont déjà produites. Porte et Froome qui s'enterrent en 2017, contador et froome en 2014 avec Talanski.
En 2011, Voeckler devait laisser partir sclekck et contador et s'appuyer sur evans. Pinot aujourd'hui ne pouvait pas laisser partir un groupe de 10 ou 12 avec les 2 jumbos. Ce sont des situations inextricables sans une grosse équipe.
Si pinot laisse partir 12 costauds, c'est pas reichenbach plus madouas qui vont le faire rentrer. Qintana et landa fnissent à 5/10 minutes!
Je pense que ton analyse reste en surface, parce que rien ne te prouve que la rogne de pinot lui ai été préjudiciable. L'image est déconcertante, mais c'est le fonctionnement du personnage.
Si ça lui permet de se remobiliser, je ne vois pas où est le problème. Si il avait baissé les bras, mille fois je t'aurais donné raison. Je note juste que le résultat final est plutôt bon par rapport au mauvais moment qu'il a passé.
En tant qu’entraîneur, et dans le respect des règles bien entendu, je pense que seul le résultat final compte. Les modèles universels à suivre, j'e n'y crois pas. Si un de mes athlètes a besoin à un moment donné de gueuler oui de râler, qu'il le fasse si ça le fait repartir.
Chacun fait avec ses qualités et son caractère: Je connais peu de coureurs capables de réagir comme pinot l'a fait. c'est la bonne contre partie de son tempérament.
Si il ne remporte pas de grands tours, l'explication est à chercher ailleurs. Pas assez constant en chrono, un physique qui craque ou qui s'étiole sur les courses à étapes, et une équipe trop friable par rapport aux grosses écuries du WT. ( une belle équipe, certes, mais bien insuffisante pour contrôler une course).
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: L'ACTUALITE DU CYCLISME

Message non lu par FAYARD »

Pelvoux a écrit : 16 août 2020 20:05 geraud, je te defie également de trouver un vainqueur de grand tour sans une solide équipe World tour avec lui.
Sur le dauphiné, tu as des situations comme celle là qui se sont déjà produites. Porte et Froome qui s'enterrent en 2017, contador et froome en 2014 avec Talanski.
En 2011, Voeckler devait laisser partir sclekck et contador et s'appuyer sur evans. Pinot aujourd'hui ne pouvait pas laisser partir un groupe de 10 ou 12 avec les 2 jumbos. Ce sont des situations inextricables sans une grosse équipe.
Si pinot laisse partir 12 costauds, c'est pas reichenbach plus madouas qui vont le faire rentrer. Qintana et landa fnissent à 5/10 minutes!
Je pense que ton analyse reste en surface, parce que rien ne te prouve que la rogne de pinot lui ai été préjudiciable. L'image est déconcertante, mais c'est le fonctionnement du personnage.
Si ça lui permet de se remobiliser, je ne vois pas où est le problème. Si il avait baissé les bras, mille fois je t'aurais donné raison. Je note juste que le résultat final est plutôt bon par rapport au mauvais moment qu'il a passé.
En tant qu’entraîneur, et dans le respect des règles bien entendu, je pense que seul le résultat final compte. Les modèles universels à suivre, j'e n'y crois pas. Si un de mes athlètes a besoin à un moment donné de gueuler oui de râler, qu'il le fasse si ça le fait repartir.
Chacun fait avec ses qualités et son caractère: Je connais peu de coureurs capables de réagir comme pinot l'a fait. c'est la bonne contre partie de son tempérament.
Si il ne remporte pas de grands tours, l'explication est à chercher ailleurs. Pas assez constant en chrono, un physique qui craque ou qui s'étiole sur les courses à étapes, et une équipe trop friable par rapport aux grosses écuries du WT. ( une belle équipe, certes, mais bien insuffisante pour contrôler une course).
Je le redis, si Pinot avait été chez Ineos ou la Movistar, il aurait déjà gagné un GT.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Pelvoux
Messages : 2701
Inscription : 24 juil. 2007 12:25

Re: L'ACTUALITE DU CYCLISME

Message non lu par Pelvoux »

alors ça par contre, je suis entièrement d'accord. Pas forcément avec la même éthique. Mais là, c'est un autre débat.
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: L'ACTUALITE DU CYCLISME

Message non lu par FAYARD »

L’abandon de Quintana me laisse perplexe. Il avait une chance de gagner, mais il a quand même lâché l’affaire, c’est bien que cette blessure au genou n’est pas terminée...C’est pas de bonne augure pour le Tour...
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Pelvoux
Messages : 2701
Inscription : 24 juil. 2007 12:25

Re: L'ACTUALITE DU CYCLISME

Message non lu par Pelvoux »

geraud
Messages : 10011
Inscription : 02 sept. 2009 08:24
Localisation : Rhone

Re: L'ACTUALITE DU CYCLISME

Message non lu par geraud »

Pelvoux a écrit : 16 août 2020 20:05 geraud, je te defie également de trouver un vainqueur de grand tour sans une solide équipe World tour avec lui.
Pourquoi me mettre au défi, c est ce que j ai dit dans le message juste avant que les limites de son équipe étaient problematiques... (même si ça arrive tout de même occasionnellement. Quand on regarde les compos de la BMC d Evans en 2011 ou de l Astana de Nibali en 2014, on est beaucoup plus proche de la FdJ que d Ineos ou Jumbo.
Le must reste quand même Lemond en 89. Alors qu il y a la PDM et la Banesto en face, Lemond termine avec seulement 3 équipiers, dont le point commun sera d avoir tous remporté le Tour des Flandres dans leur carrière. Autant dire qu en montagne il était vite seul)
geraud a écrit : 16 août 2020 18:35 Il aurait peut etre mieux valu laisser filer (il restait plus de 100km) et faire rouler son équipe, surtout que d autres comme Quintana étaient piégés et auraient fait rouler aussi. (...) Mais ça suppose d avoir une équipe assez solide pour ca, et il faut reconnaître que sur ce Dauphiné il lui manquait quand même des forces. ( et un coureur de moins par equipe)
Les Jumbo ont beau être costauds, ils font du velo, pas de la moto :D donc même s ils sont 2 devant, et que Kuss se sacrifie pour Dumoulin, Pinot avait encore 5 équipiers + ceux de Quintana, Landa, peut-être ceux de Porte aussi... en unissant les forces des pièges, il y avait de quoi mettre du monde qui avait un intérêt commun. Donc c etait loin d etre gagné pour les 10 de devant (qui, comme on l a vu à la fin, n allaient pas s entendre jusqu au bout car ils étaient trop nombreux a jouer le general)

Apres, chacun sa façon de voir les choses. Mais il y a aussi moyen d apprendre a se remobiliser sans commencer par lâcher 30 secondes ou plus. Surtout que la il n avait pas d'equipier autour de lui, mais d autres coureurs (les français en gros) qui n avaient pas non plus les jambes pour se projeter dans le groupe de tête, mais avaient tout intérêt à rouler avec lui.

Mais si tu penses que rien ne prouve que l emportement de Pinot lui a été préjudiciable, ben c est ton point de vue :D

Enfin bref, en tout cas ça aura apporté beaucoup d enseignements à la FdJ en vue du Tour. Ce n est pas si souvent qu ils ont été amenés à protéger une première place au général a ce niveau, et si Pinot veut gagner le Tour, il faudra bien réussir a le faire.
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: L'ACTUALITE DU CYCLISME

Message non lu par FAYARD »

geraud a écrit : 16 août 2020 23:54
Pelvoux a écrit : 16 août 2020 20:05 geraud, je te defie également de trouver un vainqueur de grand tour sans une solide équipe World tour avec lui.
Pourquoi me mettre au défi, c est ce que j ai dit dans le message juste avant que les limites de son équipe étaient problematiques... (même si ça arrive tout de même occasionnellement. Quand on regarde les compos de la BMC d Evans en 2011 ou de l Astana de Nibali en 2014, on est beaucoup plus proche de la FdJ que d Ineos ou Jumbo.
Le must reste quand même Lemond en 89. Alors qu il y a la PDM et la Banesto en face, Lemond termine avec seulement 3 équipiers, dont le point commun sera d avoir tous remporté le Tour des Flandres dans leur carrière. Autant dire qu en montagne il était vite seul)
geraud a écrit : 16 août 2020 18:35 Il aurait peut etre mieux valu laisser filer (il restait plus de 100km) et faire rouler son équipe, surtout que d autres comme Quintana étaient piégés et auraient fait rouler aussi. (...) Mais ça suppose d avoir une équipe assez solide pour ca, et il faut reconnaître que sur ce Dauphiné il lui manquait quand même des forces. ( et un coureur de moins par equipe)
Les Jumbo ont beau être costauds, ils font du velo, pas de la moto :D donc même s ils sont 2 devant, et que Kuss se sacrifie pour Dumoulin, Pinot avait encore 5 équipiers + ceux de Quintana, Landa, peut-être ceux de Porte aussi... en unissant les forces des pièges, il y avait de quoi mettre du monde qui avait un intérêt commun. Donc c etait loin d etre gagné pour les 10 de devant (qui, comme on l a vu à la fin, n allaient pas s entendre jusqu au bout car ils étaient trop nombreux a jouer le general)

Apres, chacun sa façon de voir les choses. Mais il y a aussi moyen d apprendre a se remobiliser sans commencer par lâcher 30 secondes ou plus. Surtout que la il n avait pas d'equipier autour de lui, mais d autres coureurs (les français en gros) qui n avaient pas non plus les jambes pour se projeter dans le groupe de tête, mais avaient tout intérêt à rouler avec lui.

Mais si tu penses que rien ne prouve que l emportement de Pinot lui a été préjudiciable, ben c est ton point de vue :D

Enfin bref, en tout cas ça aura apporté beaucoup d enseignements à la FdJ en vue du Tour. Ce n est pas si souvent qu ils ont été amenés à protéger une première place au général a ce niveau, et si Pinot veut gagner le Tour, il faudra bien réussir a le faire.
Pas forcément, l’an dernier s’il ne se blesse pas, tout se joue dans les deux dernières étapes, et il aurait très bien pu avoir le maillot pour la dernière. Ce n’est absolument pas nécessaire de le porter plusieurs jours avant, après les conditions de course sont les conditions de course, on ne peut pas tout maîtriser.
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Pelvoux
Messages : 2701
Inscription : 24 juil. 2007 12:25

Re: L'ACTUALITE DU CYCLISME

Message non lu par Pelvoux »

geraud a écrit : 16 août 2020 23:54
Pelvoux a écrit : 16 août 2020 20:05 geraud, je te defie également de trouver un vainqueur de grand tour sans une solide équipe World tour avec lui.
Pourquoi me mettre au défi, c est ce que j ai dit dans le message juste avant que les limites de son équipe étaient problematiques... (même si ça arrive tout de même occasionnellement. Quand on regarde les compos de la BMC d Evans en 2011 ou de l Astana de Nibali en 2014, on est beaucoup plus proche de la FdJ que d Ineos ou Jumbo.
Le must reste quand même Lemond en 89. Alors qu il y a la PDM et la Banesto en face, Lemond termine avec seulement 3 équipiers, dont le point commun sera d avoir tous remporté le Tour des Flandres dans leur carrière. Autant dire qu en montagne il était vite seul)
geraud a écrit : 16 août 2020 18:35 Il aurait peut etre mieux valu laisser filer (il restait plus de 100km) et faire rouler son équipe, surtout que d autres comme Quintana étaient piégés et auraient fait rouler aussi. (...) Mais ça suppose d avoir une équipe assez solide pour ca, et il faut reconnaître que sur ce Dauphiné il lui manquait quand même des forces. ( et un coureur de moins par equipe)
Les Jumbo ont beau être costauds, ils font du velo, pas de la moto :D donc même s ils sont 2 devant, et que Kuss se sacrifie pour Dumoulin, Pinot avait encore 5 équipiers + ceux de Quintana, Landa, peut-être ceux de Porte aussi... en unissant les forces des pièges, il y avait de quoi mettre du monde qui avait un intérêt commun. Donc c etait loin d etre gagné pour les 10 de devant (qui, comme on l a vu à la fin, n allaient pas s entendre jusqu au bout car ils étaient trop nombreux a jouer le general)

Apres, chacun sa façon de voir les choses. Mais il y a aussi moyen d apprendre a se remobiliser sans commencer par lâcher 30 secondes ou plus. Surtout que la il n avait pas d'equipier autour de lui, mais d autres coureurs (les français en gros) qui n avaient pas non plus les jambes pour se projeter dans le groupe de tête, mais avaient tout intérêt à rouler avec lui.

Mais si tu penses que rien ne prouve que l emportement de Pinot lui a été préjudiciable, ben c est ton point de vue :D

Enfin bref, en tout cas ça aura apporté beaucoup d enseignements à la FdJ en vue du Tour. Ce n est pas si souvent qu ils ont été amenés à protéger une première place au général a ce niveau, et si Pinot veut gagner le Tour, il faudra bien réussir a le faire.
ok avec toi sur le dernier point. La fdj a vu ses limites dans cet exercice. On ne peut pas aller sur le dauphine et pretendre le remporter avec les seuls madouas et reichenbach comme seuls montagnards ( et d ailleurs ils ne l ont pas pretendu).
Cela doit permettre de relativiser cet echec, le criterium n etait pas initialement un gros objectif.
A ce niveau, la fdj n a que mollard, gaudu et reichenbach, voire madouas. C est bien mais trop leger pour cadriller le calendrier wt.
Répondre