L'ACTUALITE DU CYCLISME

[FAYARD]

J'ai fait une chute similaire à celle là début juillet, il m'a fallu un bon moment avant de récupérer (3 bonnes semaines)
C'est douloureux toutes ces pizzas ! pis les mains aussi prennent cher, on se fait des entorses surtout en été avec des tenues fines.
Je pense qu'il est plutôt mal en point et préfère bâcher pour être au top pour le TDF
Faut pas sous estimer les douleurs liées à ces plaies "superficielles" mais oh combien douloureuses.
Enfin courir aujourd'hui avec des bandages et les douleurs, ne lui aurait peut être pas permis de conserver son avance.

Oui trop de risques pour lui, notamment une infection, ce qui n’est pas rare. Je comprends parfaitement sa décision, il a 30 ans et c’est peut-être la seule année où il peut gagner le Tour.

Il y a un truc dans la com de la Jumbo.
- soit on n a pas communiqué sur la nature exacte de la blessure de Roglic pour ne pas donner d espoirs aux adversaires
- soit on bluffe aujourd hui en disant être incertain sur sa participation.
Mais Roglic qui tombe a 2 semaines du depart, qui ne prend pas le départ le lendemain, et qui 10 jours après, a 4 jours du départ, te dit qu'il n est pas sur de pouvoir prendre le départ du Tour, il y a un truc qui ne colle pas avec de simples abrasions.
Que ça t aie gêné, que tu n aies pas pu t entrainer a 100% la semaine dernière, que tu sois un peu en dessous de ta forme d avant la chute, oui !
Mais de la a remettre sa participation en cours... surtout que tu es a la Jumbo! Donc même si Roglic est un peu moins bien, et estime que ça va être dur de gagner le Tour, dans une équipe avec plusieurs leaders ou tu viens déjà de perdre Kruijswijk, tu ne te prives pas comme ca de Roglic, que ce soit pour aider Dumoulin, jouer le général s il ne perd pas trop de temps en début de Tour (s il n est pas encore a 100%), viser des étapes...
Et t en priver pourquoi? Viser la Vuelta dont on est loin d etre sur qu elle aura lieu?

Si réellement à 3 jours du Tour la Jumbo hésite à emmener Roglic, ça ne me semble pas être pour de simples "pizzas" il y a 15 jours.

Ou alors... est ce qu il y aurait autre chose qui expliquerait a la fois la domination de Roglic et des hésitations sur sa participation? Du genre attente d echantillon B???

En tout cas je ne me souviens pas avoir déjà vu une chute sans autre lesions que des brûlures ammener un coureur a renoncer à son objectif de l annee quinze jours plus tard

Oui je partage cet avis, c’est inquiétant pour lui cette participation remise en question. Je ne vois pas la Jumbo bluffer, y a pas d’intérêt, ça ne va rien changer pour les autres concurrents.

[Boulegan]

Ou alors... est ce qu il y aurait autre chose qui expliquerait a la fois la domination de Roglic et des hésitations sur sa participation? Du genre attente d echantillon B???

Ou tout simplement positif au Covid

[FAYARD]

Ou alors... est ce qu il y aurait autre chose qui expliquerait a la fois la domination de Roglic et des hésitations sur sa participation? Du genre attente d echantillon B???

Ou tout simplement positif au Covid

J’ai pensé à cela aussi, mais dans ce cas je ne donne pas cher de la Jumbo, ils seront tous positifs à plus ou moins long terme.

[geraud]

Ou alors... est ce qu il y aurait autre chose qui expliquerait a la fois la domination de Roglic et des hésitations sur sa participation? Du genre attente d echantillon B???

Ou tout simplement positif au Covid

Oui mais dans ce cas la, ils le savent déjà. Et jusqu'au départ du Tour, les équipes ont le droit de changer de coureur sans que cela ne fasse partie des 2 cas positifs qui avaient été évoqués.
Ils n'auraient donc aucun intérêt à faire durer le suspens.

[FAYARD]

Ou alors... est ce qu il y aurait autre chose qui expliquerait a la fois la domination de Roglic et des hésitations sur sa participation? Du genre attente d echantillon B???

Ou tout simplement positif au Covid

Oui mais dans ce cas la, ils le savent déjà. Et jusqu'au départ du Tour, les équipes ont le droit de changer de coureur sans que cela ne fasse partie des 2 cas positifs qui avaient été évoqués.
Ils n'auraient donc aucun intérêt à faire durer le suspens.

Ils peuvent attendre le dernier moment en espérant que le test soit devenu négatif. Vu que les mecs n’ont pas de symptômes, difficile de dire depuis quand il serait malade, ils tentent le coup.

[geraud]

Ou alors... est ce qu il y aurait autre chose qui expliquerait a la fois la domination de Roglic et des hésitations sur sa participation? Du genre attente d echantillon B???

Ou tout simplement positif au Covid

Mais par contre, je n'ai pas du tout dit que je pensais qu'il y avait en ce moment un contrôle qui pose problème. C'était juste une hypothèse, parmi les autres dont j'ai parlé (bluff actuel de la Jumbo qui n'a aucun doute sur sa participation mais veut dévoiler ses cartes aux adversaires le plus tard possible (Ineos est assez flou aussi sur Bernal, son soi-disant mal de dos,...) ou bien blessure initiale plus sérieuse qu'ils ne l'avaient communiqué,...)

Je dis juste que dans tout ce qui nous a été dit (chute à J-14 ==> abrasions ==> non partant à J-13 ==> doute sur sa participation à J-4) j'ai l'impression qu'il manque une carte.

[Boulegan]

Ou alors... est ce qu il y aurait autre chose qui expliquerait a la fois la domination de Roglic et des hésitations sur sa participation? Du genre attente d echantillon B???

Ou tout simplement positif au Covid

Oui mais dans ce cas la, ils le savent déjà. Et jusqu'au départ du Tour, les équipes ont le droit de changer de coureur sans que cela ne fasse partie des 2 cas positifs qui avaient été évoqués.
Ils n'auraient donc aucun intérêt à faire durer le suspens.

Scenario : Roglic est en quatorzaine, la Jumbo deale en coulisses avec ASO pour sa participation qui refuse néanmoins de prendre le moindre risque.
Si Roglic est opérationnel et guéri, il pourra prendre le départ ; s'il est fiévreux ou convalescent, il reste à la maison.

[FAYARD]

Ou alors... est ce qu il y aurait autre chose qui expliquerait a la fois la domination de Roglic et des hésitations sur sa participation? Du genre attente d echantillon B???

Ou tout simplement positif au Covid

Mais par contre, je n'ai pas du tout dit que je pensais qu'il y avait en ce moment un contrôle qui pose problème. C'était juste une hypothèse, parmi les autres dont j'ai parlé (bluff actuel de la Jumbo qui n'a aucun doute sur sa participation mais veut dévoiler ses cartes aux adversaires le plus tard possible (Ineos est assez flou aussi sur Bernal, son soi-disant mal de dos,...) ou bien blessure initiale plus sérieuse qu'ils ne l'avaient communiqué,...)

Je dis juste que dans tout ce qui nous a été dit (chute à J-14 ==> abrasions ==> non partant à J-13 ==> doute sur sa participation à J-4) j'ai l'impression qu'il manque une carte.

Le coup du test positif ça existe encore ? Roglic n’a jamais été inquiété jusqu’à présent, pourtant il a quelques radars d’ascension suspicieux à son actif.

[geraud]

Ou tout simplement positif au Covid

Oui mais dans ce cas la, ils le savent déjà. Et jusqu'au départ du Tour, les équipes ont le droit de changer de coureur sans que cela ne fasse partie des 2 cas positifs qui avaient été évoqués.
Ils n'auraient donc aucun intérêt à faire durer le suspens.

Ils peuvent attendre le dernier moment en espérant que le test soit devenu négatif. Vu que les mecs n’ont pas de symptômes, difficile de dire depuis quand il serait malade, ils tentent le coup.

C'est possible... mais même si son test est négatif, il faut être certain qu'il ne puisse plus transmettre le virus non plus (je ne sais pas jusqu'à quand tu peux transmettre la maladie). Quand tu as un autre vainqueur potentiel dans l'équipe, c'est chaud d'emmener un gars qui peut contaminer tout le monde.

[geraud]

Ou tout simplement positif au Covid

Mais par contre, je n'ai pas du tout dit que je pensais qu'il y avait en ce moment un contrôle qui pose problème. C'était juste une hypothèse, parmi les autres dont j'ai parlé (bluff actuel de la Jumbo qui n'a aucun doute sur sa participation mais veut dévoiler ses cartes aux adversaires le plus tard possible (Ineos est assez flou aussi sur Bernal, son soi-disant mal de dos,...) ou bien blessure initiale plus sérieuse qu'ils ne l'avaient communiqué,...)

Je dis juste que dans tout ce qui nous a été dit (chute à J-14 ==> abrasions ==> non partant à J-13 ==> doute sur sa participation à J-4) j'ai l'impression qu'il manque une carte.

Le coup du test positif ça existe encore ? Roglic n’a jamais été inquiété jusqu’à présent, pourtant il a quelques radars d’ascension suspicieux à son actif.

Justement... quand tu donnes quelques signaux un peu suspicieux, les controleurs te ciblent un peu plus.

[FAYARD]

Oui mais dans ce cas la, ils le savent déjà. Et jusqu'au départ du Tour, les équipes ont le droit de changer de coureur sans que cela ne fasse partie des 2 cas positifs qui avaient été évoqués.
Ils n'auraient donc aucun intérêt à faire durer le suspens.

Ils peuvent attendre le dernier moment en espérant que le test soit devenu négatif. Vu que les mecs n’ont pas de symptômes, difficile de dire depuis quand il serait malade, ils tentent le coup.

C'est possible... mais même si son test est négatif, il faut être certain qu'il ne puisse plus transmettre le virus non plus (je ne sais pas jusqu'à quand tu peux transmettre la maladie). Quand tu as un autre vainqueur potentiel dans l'équipe, c'est chaud d'emmener un gars qui peut contaminer tout le monde.

Avec la contagiosité que l’on voit actuellement, si Roglic est positif, il l’a refilé à toute l’équipe présente sur le Dauphiné. Regarde à l’OM, y a 5 joueurs positifs et 3 cas suspects en plus aujourd’hui.

[Boulegan]

Les 25 derniers km du GP de Plouay en live : https://www.france.tv/france-3/direct.html

[geraud]

Bref, on verra bien dans les jours qui viennent... mais blessure initiale plus importante que communiquée, ou Covid, ou autre chose, je pense que dans les prochains jours on devrait apprendre la vraie raison de ces doutes.

[geraud]

Les 25 derniers km du GP de Plouay en live : https://www.france.tv/france-3/direct.html

merci

[FAYARD]

Mais par contre, je n'ai pas du tout dit que je pensais qu'il y avait en ce moment un contrôle qui pose problème. C'était juste une hypothèse, parmi les autres dont j'ai parlé (bluff actuel de la Jumbo qui n'a aucun doute sur sa participation mais veut dévoiler ses cartes aux adversaires le plus tard possible (Ineos est assez flou aussi sur Bernal, son soi-disant mal de dos,...) ou bien blessure initiale plus sérieuse qu'ils ne l'avaient communiqué,...)

Je dis juste que dans tout ce qui nous a été dit (chute à J-14 ==> abrasions ==> non partant à J-13 ==> doute sur sa participation à J-4) j'ai l'impression qu'il manque une carte.

Le coup du test positif ça existe encore ? Roglic n’a jamais été inquiété jusqu’à présent, pourtant il a quelques radars d’ascension suspicieux à son actif.

Justement... quand tu donnes quelques signaux un peu suspicieux, les controleurs te ciblent un peu plus.

T’es sérieux ? Tu veux que l’on parle du cas Froome ? De la montée de Quintana jusqu’au chalet sur le mont Ventoux en début de saison ? Depuis quand les ascensions suspicieuses ont amené des contrôles positifs parmi le top mondial ?