Tu me filerais leur moto que je n'irais jamais aussi vite. Suffit de voir l'état des mecs quand ils finissent pour se rendre compte que c'est épuisant.
Je ne justifie pas le moins pire, je dis simplement que le partage ne doit pas être que d'un côté.Boulegan a écrit :
Le fait que certains aillent se balader en Porsche Cayenne ou en Hummer H2, c'est un peu inévitable et de surcroit, ce n'est pas interdit.
Tout comme l'enduro.
Le problème n'est pas là...
Des personnes qui refusent de partager la nature, comme tu dis, j'en connais, surtout en montagne. Et comme tu le dis si bien, ce sont les premiers à monter aux pieds des pistes avec des 4 x 4 pourris qui crachent de la fumée noire et à massacrer la faune (biches, chamois, etc.)
Mais comparer le pire pour justifier le moins pire, ce n'est pas recevable.
Vouloir préserver la faune et la flore de ceux (et parfois celles) qui les abiment, qui s'en servent de défouloir, de stand de tir ou de base de loisirs, au mépris de cette même nature, ça ne fait pas de ces défenseurs des Ayatollahs ! C'est caricatural.
C'est comme si j'écrivais que tous les pratiquants d'enduro sont de fieffés pollueurs qui massacrent l'éco-système. Je pense qu'on peut tous avoir un point de vue plus nuancé.
Je parlais d'ayatollahs et c'etait parfaitement choisi car ici, sur OT, tu as des extrémistes, sûrement par provocation, qui refusent de voir les differents aspects de la chose.
Bien sûr qu'une moto ça pollue et qu'il faut en réduire les émissions au max mais de là à les interdire partout. Comme je l'ai déjà dit, quand je vais rouler dans les Pyrénées, je vois plus de papiers et déchets traîner par terre que de moto d'enduro qui font n'importe quoi
