onlinetri.com

Et nos amis allemands ont oublié le plan Marshal et le soutien de l'UE à la réunification.

braziou a écrit :pronostics France 1 Suisse 1 :

Magnifique pronostic, Braziou king !!!

braziou a écrit :pronostics France 1 Suisse 1 :
Gasquet va prendre la poudre d'escampette contre Wawrinka après avoir pris la poudre à Miami dans le passé
Simon au jeu intelligent , va s'adapter à Federer

Par contre il ne fallait pas développer, nettement moins king pour le coup

jmboma a écrit :

braziou a écrit :pronostics France 1 Suisse 1 :
Gasquet va prendre la poudre d'escampette contre Wawrinka après avoir pris la poudre à Miami dans le passé
Simon au jeu intelligent , va s'adapter à Federer

Si je devais miser 1 1 je ferais le pronostic inverse avec Gasquet et Federer.

Braziou

jmboma king

ironturtle a écrit :

braziou a écrit :pronostics France 1 Suisse 1 :
Gasquet va prendre la poudre d'escampette contre Wawrinka après avoir pris la poudre à Miami dans le passé
Simon au jeu intelligent , va s'adapter à Federer

Par contre il ne fallait pas développer, nettement moins king pour le coup

Magnifique

J'ai vu le 5ème set. C'était énorme!
Gasquet a fait preuve d'une force mentale incroyable (pour une fois!!). La bataille sur le revers était sublime

jmboma a écrit :J'ai vu le 5ème set. C'était énorme!
Gasquet a fait preuve d'une force mentale incroyable (pour une fois!!). La bataille sur le revers était sublime

Le parcours de Gasquet commence à imposer le respect: Dimitrov surclassé en 3 sets secs; le piège Kyrgios évité et maintenant stanimal en 5 sets !
S'il récupère bien, y a peut-être la place pour sortir Djoko qui est, semble-t-il, un peu moins impérial qu'il y a quelques mois !
Par contre, Roger est sur un nuage ... sans doute sa dernière chance de grand chelem.
Allez Richard !!!!!

Contre Djoko je suis nettement moins optimiste car il joue de manière beaucoup plus tactique et laisse peu de point. Il a toujours beaucoup gêné Gasquet. Je ne suis même pas sûr qu'il l'ait déjà battu. Mais avec son niveau de jeu actuel, pourquoi pas? On sera derrière lui

Etonnant Gasquet. Capable du meilleur...
Il lui manque une victoire en GC pour son mental et un physique un peu moins fragile. Mais il faut croire que ça n'arrivera pas.
Comme A. Clément, Leconte, Pioline, capable sur un tournoi de créer la surprise, de se hisser en finale d'un GC, de jouer le tennis de leur vie, mais ce n'est jamais suivi d'un autre exploit et encore moins de régularité à haut niveau sur plusieurs saisons. Dommage

jmboma a écrit :Contre Djoko je suis nettement moins optimiste car il joue de manière beaucoup plus tactique et laisse peu de point. Il a toujours beaucoup gêné Gasquet. Je ne suis même pas sûr qu'il l'ait déjà battu. Mais avec son niveau de jeu actuel, pourquoi pas? On sera derrière lui

Djoko a été mis plusieurs fois en difficulté sur ce tournoi. Mais il renvoie tout, à droite, à gauche, il est partout. A voir contre Gasquet qui a été super présent sur le court.
Perso, j'aimerais une finale Djoko-Federer, revanche de 2013

Boulegan a écrit :Etonnant Gasquet. Capable du meilleur...
Il lui manque une victoire en GC pour son mental et un physique un peu moins fragile. Mais il faut croire que ça n'arrivera pas.
Comme A. Clément, Leconte, Pioline, capable sur un tournoi de créer la surprise, de se hisser en finale d'un GC, de jouer le tennis de leur vie, mais ce n'est jamais suivi d'un autre exploit et encore moins de régularité à haut niveau sur plusieurs saisons. Dommage

Gasquet, tout comme Tsonga, peuvent gagner un grand chelem. Ils sont pas inférieurs à Wawrinka. Il faut parfois un peu de réussite au tirage. On a vu des Cilic ou Johansson gagner un GC alors qu'ils n'en avaient pas vraiment le profil de vainqueur.

Pioline n'était pas l'homme d'un coup. C'était un top player mais qui avait des soucis avec les finales. Il aurait pu gagner en GC s'il n'était pas tomber sur Pete Sampras à chaque fois.

Pioline, il lui manquait surtout un cerveau. Comme Henri Leconte.
Des coups magiques dans la raquette mais un QI de moineau et un mental de première communiante

http://sport24.lefigaro.fr/jeux-olympiq ... ine-759212

Qu'en pensez vous ?

Personnellement je préférerais le site du bois de Boulogne, avec le lac (le tour de l'ile du lac inférieur, ça doit juste faire la distance), puis en vélo X tours d'un circuit avec une côte (remontée de l'hippodrome au niveau du lac) et enfin une CAP autour du lac.

Bien entendu, un Tri de Paris "normal" avec 2000+ personnes dans le lac, ca ne serait guère possible, mais l'épreuve des JO c'est 50 Top Guns seulement dans chaque épreuve, y aurait pas de problème d'encombrement.

Inversement, avec le courant, comment faire une distance "équitable" dans la Seine ? Ce sera quand même les JO, évitons les distances fantaisistes...

Rafraichissez moi la mémoire: n'y a-t-il pas déjà eu un tri disputé sur ces sites ?

Je ne sais pas si le lac est plus "baignable" que la Seine, par contre c'est un espace relativement petit qui pourrait être "curé" pour l'occasion: Est-ce que ce n'est pas déjà fait toutes les XX années déjà ?

Et si vraiment on veut faire plaisir à Mme Hidalgo, on pourrait après T2 lâcher les chevaux et envoyer la CAP vers Paris pour arrivée sous la Tour ?

Ce que j'en pense...j'ai pas envie que mes impôts servent à payer la folie des grandeurs de quelques hommes/femmes politiques !!! Alors je dis NON aux JO de Paris !!!