Enfin un vrai enjeu sur le Tour de France.....
-
- Messages : 9411
- Inscription : 06 déc. 2003, 17:09
- Contact :
Attention avec les temps car il y a plusieurs endroits d'arrivée possibles pour les chronos de l'Alpe et de mémoire Pantani c'était plutôt vers les 36'30. Ceci étant je partage ton septicisme sur le fait que bcp de choses aient changé même si une tendance à l'évolution positive des pratiques en cours semble poindre dans ce qu'on s'autorise à penser dans le milieulemoine a écrit :mmmmooouuaaaaiiiiiiiihhhhhhh!!!!!! quand je vois Landis faire 38'05 pour la montée de l'alpe et le record de Pantani est de 37'45
Nick
faudrait vérifier pour Pantani, je pense avoir le bon chrono. moi septique !!!!!!NickTheQuick a écrit :Attention avec les temps car il y a plusieurs endroits d'arrivée possibles pour les chronos de l'Alpe et de mémoire Pantani c'était plutôt vers les 36'30. Ceci étant je partage ton septicisme sur le fait que bcp de choses aient changé même si une tendance à l'évolution positive des pratiques en cours semble poindre dans ce qu'on s'autorise à penser dans le milieulemoine a écrit :mmmmooouuaaaaiiiiiiiihhhhhhh!!!!!! quand je vois Landis faire 38'05 pour la montée de l'alpe et le record de Pantani est de 37'45
Nick
Il signe à la pointe de l'épée, d'un Z qui veut dire zéro!!!Zéroooooo!Zérooooooo!
- benj' de kouk
- Messages : 5343
- Inscription : 18 juil. 2005, 12:45
- Localisation : village dans les nuages
- Contact :
pourquoi toujours stigmatiser un seul bonhomme !lemoine a écrit :mmmmooouuaaaaiiiiiiiihhhhhhh!!!!!! quand je vois Landis faire 38'05 pour la montée de l'alpe et le record de Pantani est de 37'45
Klöden monte avec lui non ?
on arrivera jamais à savoir quels temps demontée sont comparables ; je ne sais pas si c'est fait exprès mais c'est chiant ! il était dit dans l'Equipe de 99 que Guerini (meilleur temps) avec 41'52 était loin de Pantani 97 en 37'35
quel référentiel pour cette année ?
putain tu gardes toutes les archives de l'Equipe!! je savais bien que tu étais un psychopatheFilou a écrit :pourquoi toujours stigmatiser un seul bonhomme !lemoine a écrit :mmmmooouuaaaaiiiiiiiihhhhhhh!!!!!! quand je vois Landis faire 38'05 pour la montée de l'alpe et le record de Pantani est de 37'45
Klöden monte avec lui non ?
on arrivera jamais à savoir quels temps demontée sont comparables ; je ne sais pas si c'est fait exprès mais c'est chiant ! il était dit dans l'Equipe de 99 que Guerini (meilleur temps) avec 41'52 était loin de Pantani 97 en 37'35
quel référentiel pour cette année ?
Hard ain't enough
oui enfin comme c Landis qui à le meilleur temps aujourd'hui, j'ai sorti son nom, mais bon Klody avait l'air de souffrir un peu plusValerian a écrit :putain tu gardes toutes les archives de l'Equipe!! je savais bien que tu étais un psychopatheFilou a écrit :pourquoi toujours stigmatiser un seul bonhomme !lemoine a écrit :mmmmooouuaaaaiiiiiiiihhhhhhh!!!!!! quand je vois Landis faire 38'05 pour la montée de l'alpe et le record de Pantani est de 37'45
Klöden monte avec lui non ?
on arrivera jamais à savoir quels temps demontée sont comparables ; je ne sais pas si c'est fait exprès mais c'est chiant ! il était dit dans l'Equipe de 99 que Guerini (meilleur temps) avec 41'52 était loin de Pantani 97 en 37'35
quel référentiel pour cette année ?
Il signe à la pointe de l'épée, d'un Z qui veut dire zéro!!!Zéroooooo!Zérooooooo!
je garde les numéros importants ... ça peut toujours reservir un jourValerian a écrit :putain tu gardes toutes les archives de l'Equipe!! je savais bien que tu étais un psychopatheFilou a écrit :pourquoi toujours stigmatiser un seul bonhomme !lemoine a écrit :mmmmooouuaaaaiiiiiiiihhhhhhh!!!!!! quand je vois Landis faire 38'05 pour la montée de l'alpe et le record de Pantani est de 37'45
Klöden monte avec lui non ?
on arrivera jamais à savoir quels temps demontée sont comparables ; je ne sais pas si c'est fait exprès mais c'est chiant ! il était dit dans l'Equipe de 99 que Guerini (meilleur temps) avec 41'52 était loin de Pantani 97 en 37'35
quel référentiel pour cette année ?
Moi aussi j'ai 37'35 pour Pantani et vu ou été située l'arrrivée aujourd'hui, je pense que c'est tout à fait comparable...........Filou a écrit :pourquoi toujours stigmatiser un seul bonhomme !lemoine a écrit :mmmmooouuaaaaiiiiiiiihhhhhhh!!!!!! quand je vois Landis faire 38'05 pour la montée de l'alpe et le record de Pantani est de 37'45
Klöden monte avec lui non ?
on arrivera jamais à savoir quels temps demontée sont comparables ; je ne sais pas si c'est fait exprès mais c'est chiant ! il était dit dans l'Equipe de 99 que Guerini (meilleur temps) avec 41'52 était loin de Pantani 97 en 37'35
quel référentiel pour cette année ?
Pour info, le vénézuélien qui a attaqué au pied de l'Izoard aura mis 40 min, pas mal non plus....
J’espère que la Routourne va vite tourner ...
Frankie
Frankie
another version sur cyclingnews.com
"And speaking of fighting, a tenacious maillot jaune Pereiro was an excellent 14th today and dignified his cherished tunic by going all-out, but Landis was too strong for him to contain on the 13.9km final ascent and the Spanish rider from Caisse d'Epargne lost his maillot jaune to Landis by just 0'10. The record for the ascent of l'Alpe d'Huez of 36'50 was set by Marco Pantani, while Lance Armstrong rode a 37'30 when he won the ITT up l'Alpe d'Huez in 2004. Today, Landis and Klöden ascended the 13.9km climb in 38'37."
par rapport à Pantani rien d'étonnant mais j'aurai vu que sur montée sèche là diff était plus grande
"And speaking of fighting, a tenacious maillot jaune Pereiro was an excellent 14th today and dignified his cherished tunic by going all-out, but Landis was too strong for him to contain on the 13.9km final ascent and the Spanish rider from Caisse d'Epargne lost his maillot jaune to Landis by just 0'10. The record for the ascent of l'Alpe d'Huez of 36'50 was set by Marco Pantani, while Lance Armstrong rode a 37'30 when he won the ITT up l'Alpe d'Huez in 2004. Today, Landis and Klöden ascended the 13.9km climb in 38'37."
par rapport à Pantani rien d'étonnant mais j'aurai vu que sur montée sèche là diff était plus grande