superyoyo a écrit :euuuuhhh ?
Frédéric Sultana, le champion de france et vice champion d'europe n'est que 38ème
Hervé Schreck le champion du monde n'est que 187ème
Les critères sont peut-être à revoir, non ?
Ceci dit, félicitation pour le boulot
Je réponds :
Hervé Schreck ne possède que 5 résultats (les 7 meilleurs sont pris en compte). De plus, il n'a que Gerardmer comme LD parmi les 5. Les autres sont 4 CD : St Laurent, Beaulieu, Rennes et Autun.
C'est normal, il est né en 66, et vient juste d'intégrer le classement cette année, alors que beaucoup ont déjà 3 années pleines de résultats. c'est plus avantageux d'y prendre les 7 meilleurs.
S'il fait 2 beaux LD en 2007, il sera tout de suite dans les 5 à 10.
Le LD rapporte entre 40 et 70 points selon l'importance
Le CD entre 20 et 50 seulement.
J'ai pris le parti de favoriser la pratique du LD en pensant qu'elle était plus pratiquée par les catégories vétérans, ou du moins, que c'est là qu'ils s'expriment le mieux.
Mais ce n'est que mon avis. Il est sûrement discutable. C'est pour celà que tes remarques sont les bienvenues, pour éventuellement retoucher tout celà.
Pour Frédéric Sultana, ce sont un peu les mêmes remarques. C'est vrai qu'il a 2 ou 3 grosses perfs, mais seulement 1 LD pris en compte.
Donc difficile de lutter pour un coef 1 ou 2 sur un CD
avec un coef 3 sur Ironman.
Pour Hervé Schreck, on pourrait aussi choisir un classement à la moyenne, plutôt que sur les 7 meilleurs, mais alors, un gars avec 1 seule perf, pourrait être le meilleur ....
Celà dit, je suis d'accord, la cotation de chaque épreuve est sans doute à affiner.
merci pour ces remarques.