Page 2 sur 2

Publié : 08 juil. 2004, 16:50
par Ugo l'asticot
pour tenter de trouver une solution juste, il faut aussi penser qu'être spécialiste d'une distance n'implique pas de l'être sur toutes les autres...
En natation cela paraît évident, en tri il faut aussi se poser la question, même si certains athlètes comme Greg Welch ont prouvé qu'on pouvait tout gagner du super sprint à l'iron...

Publié : 08 juil. 2004, 17:39
par FanchM
il y a un systeme a peu pret comme ca en fait...

si tu veux courir les courses ITU, tu dois marquer des points sur des courses de moindre importance et tu montes sur les 'vraies' courses ITU.

si tu fais du court et a une licence pro, tu peux passer au long sans restriction. Mais bon, etant donne que pas mal de gars en ITU ne roulent vraiment pas, ils n'essaient pas. Certains en revanche roulent fort malgre le drafting autorise.

Lessing a fait jeu egal avec walton sur des DO sans drafting cette annee, a deja gagne Nice et va s'aligner a Lake Placid cette annee. D'autres comme Oscar Galindez, Chris McCormack, ou meme plus longtemps auparavant Norman Stadler et Thomas Hellriegel (qui viennent du court mais de l'epoque sans drafting) reussissent a passer au long.

il etait possible d'etre competitif sur long et court quand tout etait sans drafting mais maintenant, meme des gars super doues comme macca et lessing laissent tomber les courses ITU parce qu'il n'est pas possible d'etre au top sur les deux.
Ugo l'asticot a écrit :pour tenter de trouver une solution juste, il faut aussi penser qu'être spécialiste d'une distance n'implique pas de l'être sur toutes les autres...
En natation cela paraît évident, en tri il faut aussi se poser la question, même si certains athlètes comme Greg Welch ont prouvé qu'on pouvait tout gagner du super sprint à l'iron...

Publié : 08 juil. 2004, 19:07
par Ugo l'asticot
d'acc :wink: