sunn1 a écrit :je me rends compte que la fédération n'et pas aussi transparente que vous
Dans quel sens?
sunn1 a écrit :
toujours est il que trouve cela fou
je pense que si j'avais le temps j'organiserai un tri rien que pour les non-licencié et je pense que cela marcherai
Les triathlons "découvertes" sont normalement destinés aux non-licenciés. Le surcoût est assez faible. Le débat est sur les courses plus longue. Tous les triathlons ne se font pas sous l'égide de la FFTri, l'UFOLEP en organise aussi avec des tarifs souvent moins élevés.
sunn1 a écrit :autre chose folle un licencié tri peut aller sur n'importe quelle competition. un non licencié fftri lui aura beau etre licencié ffc ou cap et bien il paiera plein pot.
Encore une fois, ce n'est pas simple de comparer. Le marathon de Paris attire en un seul jour autant de participants que de personnes qui partiquent le triathlon dans une année (on doit tourné aux alentours de 40000 dans les deux cas).
La législation en France est très lourde coté certificat médical et licence, je ne pense pas que cela soit du seul ressort des fédés. En théorie la licence FFTri ne devrait pas être reconnu sur les épreuves FFC ou FFA. Il faut un certificat spécifique concernant "la course à pied en competion" ou "la pratique du cyclisme en compétition". Après tous les organisateurs ne sont pas forcement très regardant... Au dernière nouvelle il faut même un certificat médical pour la pratique des compétitions d'échec maintenant
sunn1 a écrit :Si je trouve un club qui me propose une licence et tenue je prends car chez lui au moins je pourrais satisfaire mon envie de faire des tri cette année car j'ai le temps d'en faire.
La polique fédérale porte ses fruits
En résumé pour quelqu'un qui ne fait qu'un ou deux triathlons CD ou LD par an, les pass journées sont plus rentables qu'une licence dans un club. Tout pratiquant plus assidu sera forcement incité à rejoindre un club (le coût de licence le moins cher doit tourner aux alentours de 80€ et montre à plus de 300€ pour les grands clubs parisiens je pense - pour info la part fédérale est cette année de 61€ et sera de 62€ l'année prochaine).
Le tout bien sur est de savoir si cette politique est positive ou négative pour le triathlon et des clubs qu'elle vise à protèger? Ce n'est pas forcement un débat très simple d'autant qu'encore récément il était obligatoire d'être licenciés pour participer à des CD et plus long. Beaucoup de dirigeants sont donc craintifs de cette ouverture... ce n'est pas facile de faire bouger les choses.
=> Les licences journées sont une resource non négligeables dans le budget fédéral et des ligues, modifier les tarifs de manière sensible c'est aussi modifier l'équilibre financier de ces structures si ce n'est pas compensé par une hausse significative des participants.
=> Le pass journée à un caractère incitatif à rejoindre un club (ta réaction en témoigne). Ce qui est bon pour les clubs est sans doute bon pour le tri car en france le développement du triathlon vient surtout des clubs qui sont organisateurs je pense de plus de 90% des épreuves (et sans triathlon c'est dur d'être triathlète).
=> Globalement organisateurs et participants sont pour une baisse des tarifs
Tout est donc question d'équilibre...
Maintenant pour les petits malins qui ne sont pas d'accord avec la politique fédérale et qui veulent faire quand même faire des tris sans payer de licence journée il existe aussi la possibilité de se licencier auprès d'une fédération étrangère (page 29 de la RG). Une licence aux USA coute par exemple $39 à l'année et peut-être souscrite directement en ligne (
http://www.usatriathlon.org/). Je pense que les organisateurs et arbitres ne sont pas encore tous familier avec ce genre de manip. (prévoit de venir avec une copie de la RG sous le bras - elle est dispo sur le site de la fédé). Je pense que le certificat médical n'est alors même plus obligatoire (avant la RG faisait le distingo entre les pays pour lesquels le certificat était obligatoire et les autres mais plus maintenant il me semble).
En apparté l'USAT qui a une politique très libérale vis à vis des licences revendique plus de 100000 licenciés pour 300 millions d'habitants. La FFTri en revendique 25000 pour 64 millions d'habitants. Avec des politiques diamétralement opposée on a à peu près le même ratio d'adhérents, on peut donc douter qu'en baissant ses tarifs par 3 la fédé puissent multiplier d'autant son nombre de licenciés pour compenser la "perte".
T.
la vache mais qu'il y a t il pour ce prix ???????
,tu aimerais que les choses cangent mais dans TON sens 
, j'ai la classe et ça ça fait de la bonne pub 
"
,et je le revendique:sm2: 
si tu es licencié, tu sais quand il faut faire la demande et ce que ça entraîne de la faire en retard ; si tu ne l'es pas, la fédé n'applique pas de surcoût.