onlinetri.com

Lu sur le site de Patrick Vernay :

Sinon comme vous j’ai suivi les Jeux non sans être un peu déçu de la perf de mon camarade de Club, Fred Belaubre, mais que voulez-vous c’est le sport et les conditions n’étaient malheureusement pas réunies pour qu’il fasse un gros truc ce jour. Gageons qu’il se rattrapera lors de la prochaine Olympiade à laquelle j’aurais bien vu figurer la distance Ironman. Il y a bien de la natation longue distance ! Si la Fédé Internationale se bougeait un peu, peut-être aurions-nous la chance de voir un Ironman aux prochains Jeux. Finir son marathon d’Ironman en entrant sur un stade qui rassemblerait 90 000 spectateurs, imaginez… Enfin Rêvez…

Pas d'accord, les CLM vélo aux JO ou au TDF sont de beaux spectacles, agréables à suivre, pour autant qu'ils soient bien filmés, avec un minimum d'inspiration et de moyens (autre problème des retransmissions 2008).

En vélo aux JO comme aux CM il y a et une épreuve en ligne et une en CLM.

Pourquoi pas évoluer dans cette direction, certes ça ferait deux épreuves de tri en plus, mais à côté il y a tellement d'autres épreuves moins crédibles et on peut même carrément dire moins sportives aux JO...

Claude

Peut-être que le Triathlon aux JO n'a pas sa place , tout se joue sur une épreuve un jour donné ... Quand on voit le palmarès de chacun,il c'est gagné sur plusieurs épreuves ... maintenant si un titre Olympique fait bien sur le CV !
Qu'est-ce qu'on veut nous en fait , en rapport à la diffusion TV, que tous les quidams de la terre mettent des images sur le sport que l'on pratique ?
Moi j'aime bien le côté mystère, pourquoi vouloir changer, en sachant que si il y a diffusion TV il y aura des changements de règles, d'esprits, ...
No TV , No Drafting !!!

Médicalement parlant, c'est risqué d'enchainer course à pieds avec re-natation et à plusieurs reprises !!! Risque d'hydrocution très élevé !!!

JUSTEMENT ,là est l'intérèt

Pour les prochains JO on les fait passer par le circuit de BMX...

T.

Thierry *OnlineTri* a écrit :Pour les prochains JO on les fait passer par le circuit de BMX...

T.

trop bon

koukoukouk a écrit :JUSTEMENT ,là est l'intérèt

Sélection naturelle !!!!

Thierry *OnlineTri* a écrit :Pour les prochains JO on les fait passer par le circuit de BMX...

T.

et de Beach Volley à la transition

Après la sortie d'eau , remonter les roues du vélo avant de partir , un plus pour la transition 1

AsiaticLover a écrit :Pour Thierry, ça commence à me fatiguer de voir cette personne (carlito, deflito...etc...) tenir des propos du type "fasciste", "collabos",etc... à l'encontre des forumeurs. Un ami avocat me dit qu'il est possible juridiquement d'attaquer ce genre de personne pour ce type propos s'il est identifié. Est-il possible, par son adresse IP de pouvoir l'identifier ?

"collaborateur" c'est une insulte ?
http://www.liberation.fr/actualite/poli ... 421.FR.php" onclick="window.open(this.href);return false;

sinon pour en revenir au sujet: pourquoi pas un ironman en "fil rouge", on donnerait les écarts de temps en temps pendant la journée pendant les autres épreuves, pas besoin de diffuser les 8h de course en entier

Comme beaucoup d'entre vous il faudrait imaginer une sorte de prologue CLM en format sprint ou sprint long. A l'issue de ce prologue un courte distance avec départ de chaque concurrent en fonction de son temps au prologue

Exemple : sportif 1 sprint : 58 mn 45 s
sportif 2 sprint : 59 mn 15 s
sportif 3 sprint : 59 mn 55 s ....

Départ du sportif 1
Départ du sportif 2 avec 30 s de retard
Départ du sportif 3 avec 1 mn 10 s de retard ... un peu à l'instar de ce qui se fait sur le pentathlon.

Plus de suspens plus d'équité plus de stratégie possibilité de créer une vraie course d'équipe ...et de palier les jours sans de certains athlétes

Comme le principe du biathlon... pas mal !!!!

Moi je trouve que beaucoup ici sont complètement à côté de la plaque.

Je viens de voir le tri que j'avais enregistré avec des amis, et je peux vous granatir que pour un non initié, le triathlon de Pékin n'était absolument pas "insipide". Au contraire, ils l'ont trouvé passionnant (bon, OK, il y avait aussi des allemands parmi nous!).

Beaucoup de changements de leader, des relances, des attaques, un finish ébouriffant!

Belaubre qui sort devant en vélo: va-t-il ataquer ou attendre le peloton? Les gars qui partent seul en vélo, mais que personne ne suit, jusqu'à "la bonne"... Le belge et le luxembourgeois qui lâchent le mexicain et qui s'entendent comme larrons en foire, une course à pied de folie, où le petit jeune anglais tente un coup incroyable avant d'exploser en vol, les espagnols qui placent une mine d'anthologie pour faire exploser le peloton de CAP...

Beaucoup plus de suspense, d'émotion, de rebondissement que 90% des sports que l'on nous montre aux JO. Surtout pour une épreuve aussi longue.

Il n'y a que les triathlètes d'onlinetri accro au long qui trouvent ça pas beau. "Scrongneugneu no drafting, scrongneugneu pas au taquet à vélo, scron,gneugneu les mains sur les cocottes..."

La vérité, c'est qu'un contre la montre en vélo ça n'excite personne. Ce qui est intéressant, c'est justement les aspects tactiques que permet la course avec drafting. Belaubre sorti en tête va-til poursuivre son effort ou se relever? Combien de temps Gomez peut-il laisser d'avance aux échappés sans risquer de mettre en péril ses chances? Le mexicain va-t-il tenir? Comment Jenkins va-t-il aider Whitfield?

Ce qui est intéressant pour la grande masse des téléspectateurs, ce sont ces aspects tactiques, les accélérations, les échappées, la poursuite du peloton, les stratégies (ou absence de stratégie) d'équipe... pas de voir un mec au taquet s'arracher la gueule tout seul sur son vélo pendant 4h...

L'interdiction du drafting, ou les formules de CLM en prologue rendraient le format inintelligible. Ici c'est simple: le premier arrivé gagne, toutes les tactiques sont permises, et il y a un niveau de folie! J'imagine le souk si le drafting était interdit: les contestations systématiques de résultat, des spectateurs qui n'y comprendraient rien, une densité à la sortie de l'eau qui rendrait la règle inapplicable...

Si on veut casser le peloton, une seule solution: rallonger la natation, pour qu'il y ait de vrais écarts à T1! (et pour rendre l'épreuve plus équitable au passage). Mais ça ne va pas plaire aux cyclistes frustrés d'onlinetri (les "scrongneugneu no drafting")... Des formules nat /vélo / cap / nat / vélo / cap: non, impraticable quand il faut mettre la combi (hors d'Australie). Des formules nat / vélo / cap / vélo / cap? Pourquoi pas, un peu trop d'importance pour les transitions, quand même...

Sinon, je pense que le mieux serait de militer pour 2 épreuves de tri aux JO:
- un CD format actuel pour l'audience - ne rioen toucher, c'est très bien comme ça!
- un long 4/120/30 no drafting pour les initiés - mais ne pas s'attendre à faire spécialement de l'audience avec ça

La natation vient d'obtenir le 10km nage aux JO, donc pourquoi le tri après 16 ans d'existence olympique (pour Londres c'est foutu) ne pourrait-il pas obtenir ça?

Pour devenir plus passionnant en France, pas de mystère: il faudrait des médailles françaises. Je pense que la DTN est passé à côté en refusant de faire une stratégie d'équipe. Poulat seul avec Belaubre après T1 avec pour mission de se sacrifier en vélo (prendre 2-3 minutes sur le peloton) ça aurait peut-être pu le faire. Alors que là, chacun est arrivé à sa place logique, les plus forts étaient devant... A ne pas vouloir prendre de risque, on renonce au succès.

-- Olivier

J'adore ta réponse qui sent le respect à des kilomètres: je sais tout sur tout et surtout mieux que vous, vous êtes des frustrés, des râleurs, des cons qui font du long, etc...

Vive le sport avec ce bel esprit...

NB: perso mes collègues on trouvé ça sans intérêt mis à part le sprint final