onlinetri.com

Distance Half sans hésitation.
Pourquoi ? Simplement parce que la natation... ben.., c'est tout de même un peu chiant !

Chounet a écrit :Distance Half sans hésitation.
Pourquoi ? Simplement parce que la natation... ben.., c'est tout de même un peu chiant !

Fais du duathlon, tu verras, la nat te paraitra moins chiante...

Et pourquoi pas un 4/120/30 ... Il n'y en a pas plus beaucoup (1 programmé l'année dernière finalement annulé je crois)

3/80/20 car en dépit de mon niveau moyen en natation, je préfère.
Si on veut faire un Half on a bcq d'autres choix, mais si on veut nager, le choix est plus restreint !

ou alors un 4/120/30.
J'adhère vraiment pas au 3/80/20, et je vois pas en quoi le DO est une référence.

3/80/20 sans hésiter !!

Sans aucune hésitation, 3 km de nat'.
80 ou 90 km à vélo, ça ne change pas grand chose. Et puis, on a souvent un petit peu plus au compteur.

3 / 80 / 20 voir 4 / 120 /30

Un MD et un LD.....

Le parcours de base pourrait être : une boucle de 1300 m en natation, une boucle de 40 km de vélo et une boucle de 10 km de càp.......

Ainsi, pour le MD, on ferait 2 boucles de chaque....et pour le LD, on ferait 3 boucles de chaque

On fait partir les athlètes du LD 2h/2h30 avant le départ du MD..........comme ça, ils finissent à peu près en même temps (ça évite trop de frais de sécurisation du parcours) ? Par ex :
- départ 8h pour le LD
- les premiers "LDistes" sont sur le vélo à 9h
- les derniers "LDistes" sont sur le vélo à 10h
- départ 10h30 pour le MD
- les premiers "MDistes" sont sur le vélo vers 11h15 (et les derniers vers 11h45)
- les premiers "LDistes" terminent le vélo vers 12h15 (et les derniers vers 15h30)
- les premiers "MDistes" terminent le vélo vers 13h15 (et les derniers vers 15h30)
- les premiers "LDistes" finissent vers 14h15 (et les derniers vers 20h)
- les premiers "MDistes" finissent vers 14h45 (et les derniers vers 18h30)

Avec un peu d'animation sur l'aire d'arrivée, ça permet au public de bouffer aux heures de midi et d'avoir une grosse heure de concentré d'action (les premiers arrivants dans la tranche 14h-15h)^^
Et ça bloque du monde de 9h à 15h30 (un peu comme sur un IM) pour le vélo sur une boucle de 10 bornes, et de 12h à 20h pour la càp sur une boucle de 10 bornes.

Enfin bon, je laisse juste un peu libre cours à mon imagination Je ne sais pas du tout comment organiser des tris, donc.... Mais si c'est faisable, ça pourrait être une idée ?^^ En ajoutant un truc typé "CD" (1300 m nat, 40 km vélo, 10 km càp donc une boucle de chaque) avec départ à midi ou 13h^^

Sinon, pour le débat : les halfs tendent à gagner du terrain parce que ça sert beaucoup de "référence" aux gens qui veulent préparer un IM, du style c'est pile la moitié de la distance et ils peuvent plus facilement comparer leurs différents chronos... Car force est de constater que le format half est bien plus répandu que le format MD, et que donc les gens vont se calquer sur leurs chronos de référence sur cette distance.... Un peu comme les gens qui préfèrent courir un "10 km mesuré" plutôt qu'une coursette de 9 km ou de 12 km...z'aiment bien comparer^^

Ma position perso = je m'en fiche des chronos ou distances de référence, donc je suis neutre Niveau durée, je pense en avoir pour à peu près le même nombre d'heures de fun... A 10 bornes près en vélo (c'est que dalle^^ Rien que pour me déplacer sur une course, il m'arrive de faire 40-50 km A/R en bike...) et 1 km près en càp. Donc la différence réside vraiment sur la natation. Etant actuellement super mauvaise nageuse, j'aurais envie de dire d'instinct : un format half Mais j'adhère malgré tout pas mal à l'avis de ceux qui disent que la natation a tendance à être de plus en plus réduite pour attirer un monde maximal à un tarif maximal Donc ma préférence irait pour un 3-80-20.........m'enfin, un 4-120-30 c'est sexy aussi

des half yen a partout déjà, pourquoi aller perdre votre originalité ?
Je vote à 200% pour le "double CD"!

Cool, je t'ai trouvé un double CD à l'instant

Bonjour,

je me suis inscrit exprès pour répondre à ce post. Je participe quasiment tous les ans à votre triathlon alors que j'habite à 400 km. Pourquoi ? Parce que justement le 3/80/20 est de plus en plus dur à trouver et je trouve comme d'autres ce format plus équilibré et plus représentatif du "triathlète".
S'il vous plaît, ne cédez pas à cette mode qui sous prétexte de démocratisation de notre sport en vient à le décrédibiliser en rabotant systématiquement sa partie natation. Quand je vois les temps de l'HI d'Aix, je m'interroge déjà sur la réalité des 1,9...

Quand à ceux qui trouve la natation "chiante", je me demande pourquoi vous faîtes du tri... Quand j'ai débuté il y a 8 ans, c'était aussi mon point faible. Mais plutôt que de chercher des formats où il y en avait moins, j'ai travaillé cette partie pour être aujourd'hui homogène dans les trois disciplines. N'est ce pas le propre du triathlète d'être "bon" partout ?

Donc 3/80/20 pour moi.
Quelque soit votre décision, je profite du message pour vous féliciter de la qualité de votre organisation.

3/80/20 parce que c'est du triathlon!

Et pourquoi pas un 4/80/20!!!!! chiche! (et pourtant la natation n'est pas mon point fort!)

A l'ancienne : 3/80/20
Parce que :
1- c'est le double du DO = on peut comparer, puis je envoyer autant de watts sur dijon que sur un DOx2?
2 - faut pas se faire à la mode du Half = y aurait il une logique commerciale au fait de monter un half? Rachat par un label? Idée de monter un IM en 2013?
3 - y'en aura pour tout le monde et tous les goûts. pour un HI on ira autre part en fin de saison.
4 - le IM c'est totalement dans la logique américaine, un bon MD reste dans une logique européenne voire française.

Et puis Dijon c'est un MD, et pis c'est tout!

Même si je ne suis plus concerné... Je participe au vote :
OUI à 300% pour un 3-80-20 ou même mieux un bon vieux 4-120-30 qui je suis sûr, a encore de nombreux adeptes...
Et comme déjà dit plus haut, ça permet de ne pas tomber dans cette "mode" du 70.3 et de garder votre identité voire d'affirmer encore un peu plus avec un 4-120-30.
Voila ce qui, pour moi, m'aurait incité à participer au détriment d'un "quelconque" 70.3. Et pourtant, j'étais loin d'être bon en natation (ni nulle part d'ailleurs !), voire même mauvais, mais je ne concevais pas de faire du triathlon sans avoir un minimum de natation à faire. Et malgré tout, j'adorais ça !
Et comme le suggère Aurélie, selon vos capacités à mettre en place, pourquoi pas plusieurs formats le même jour. Un CD en plus tout simplement...
Allez, bon vent !