onlinetri.com

dff a écrit :oui oui pour tout le monde...
et comme tu dis aucune infosur le site dustade poitevinà cesujet concernant les vétérans, ni de la fédé qui nous prends encoreune fois de plus pour des cons ...
je suis sur que certains ce sont fait piégé et on traversé la france avec un vélodechrono et ne pourront pasprendre le départ .
car c'est bien la première fois que la course vétéran se fait avec drafting alors ils auraient pu au moins insisté là dessus sur leur site !!!
A l'avenir , il n'y aura plus qu'une course élite au france , les GA et vétérans ne traverseront plus la france pour une course "à saucisse" et c'est bien normal !!

Bon ben ça t'a pas trop mal réussi finalement...
Belle médaille d'argent !

The fishman a écrit :C est surtout le bordel que cela va engendrer...les GA partent en combi 5 mètres derrière les élites qui n en auront pas...aucune égalité, les GA vont donc rouler avec les élites...Stéphan bignet va sortir 1'devant tout le monde! Comme tu l as dit, Dff, une course de saucisson...

Pas trop de bordel finalement. Les GA partaient pas 5m derrière les Elites, mais 4 minutes, donc pas possible de les rattraper, même avec combi...

nico79 a écrit :
il me semble aussi qu'il n' y aura pas hauss et luis.

Si Hauss était là, par contre il avait l'air à la ramasse. L'impression de courir presque aussi vite que lui . Quelqu'un sait ce qui s'est passé? Pb de course ou pas motivé après Londres?

Lors du briefing, la décision à été prise de décaler le départ des groupes d âge pour plus de lisibilité. Tant mieux. Après pourquoi si peu de groupes d âge, je ne me l explique pas...

Comme depuis 2 ou 3 ans, les championnats régionaux ne sont plus sélectifs pour les G.A. . N'importe qui peut aller aux championnats de France.
C'est donc un triathlon comme les autres pour 35 euros, je crois. C'est un peu cher quand même.

Mathieu.

mathieu a écrit :Comme depuis 2 ou 3 ans, les championnats régionaux ne sont plus sélectifs pour les G.A. . N'importe qui peut aller aux championnats de France.
C'est donc un triathlon comme les autres pour 35 euros, je crois. C'est un peu cher quand même.

Mathieu.

N'importe qui peut y aller, mais le niveau moyen est quand même nettement plus relevé que sur les autres épreuves...

mathieu a écrit :Comme depuis 2 ou 3 ans, les championnats régionaux ne sont plus sélectifs pour les G.A. . N'importe qui peut aller aux championnats de France.
C'est donc un triathlon comme les autres pour 35 euros, je crois. C'est un peu cher quand même.

Mathieu.

En fait, ça dépend des ligues, qui sont libres de fixer le nombre de leurs participants et les modalités locales de sélection des GA. Plus de quotas fédéraux, sans doute car il n'y avait pas pléthore de candidats. Donc souvent, qui veut y aller y va...mais ça ne semble pas booster le nombre de volontaires.....


Vic

Le sujet avait déjà été évoqué l'année dernière. Je me souviens des championnats de France à Charleville-Mézières ou à Rennes. Ils y avait du monde et de la qualité sur ces triathlons en G.A. . La qualification aux Championnats de France étant déjà un objectif...

Mathieu.

Silver0l a écrit :Les GA partaient pas 5m derrière les Elites, mais 4 minutes, donc pas possible de les rattraper, même avec combi...

3' seulement...
Et si, M. BIGNET a bien rattrapé les Elites , on a roulé ensemble.

mathieu a écrit :Le sujet avait déjà été évoqué l'année dernière. Je me souviens des championnats de France à Charleville-Mézières ou à Rennes. Ils y avait du monde et de la qualité sur ces triathlons en G.A. . La qualification aux Championnats de France étant déjà un objectif...

Mathieu.

Je pense qu'il y a pas beaucoup de monde, mais de la qualité. A l'autre extrême de l'éventail des courses (en terme de popularité / niveau moyen), je vois par exemple que je suis moins bien classé qu'à Paris, où il y avait pourtant 4500 participants (contre 135 classés au scratch à St Cyr). Et même classement dans la caté (2ème). Maintenant, c'est sûr qu'il n'y avait pas tous les meilleurs de France - comme sur toutes les courses d'ailleurs.

Je ne me souviens plus trop combien on était à Charleville et à Rennes mais ça devait avoisiner les 300, peut être plus. Si quelqu'un peu confirmer.

dem a écrit :

Silver0l a écrit :Les GA partaient pas 5m derrière les Elites, mais 4 minutes, donc pas possible de les rattraper, même avec combi...

3' seulement...
Et si, M. BIGNET a bien rattrapé les Elites , on a roulé ensemble.

Au vu des chronos, c'est plus sûrement 4'. Peu importe, le fait est que ça a bien biaisé la course chez les Vétérans.

J'ai trouvé la qualité de l'organisation ordinaire, c'est-à-dire plutôt indigne d'un Championnat. J'ai en souvenir l'organisation à Charleville (Vieilles Forges), ça avait une autre gueule : départ ponton avec appel des concurrents un par un, australienne, tatouages des n° au décalco, des bacs en plastique dans le parc pour le rangement, passages à vélo dans la zone de transition,...

difficile de rester objectif au vu de la tournure des évènements , qui n'ont pas été franchement à mon avantage sur cette course . La pierre n'est pas à jeter sur Stéphane Bignet qui à fait sa course et à gagné sans contestation possible , mais plutôt sur l'organisation générale qui à prévu ce type de format (avec drafting) et surtout avec seulement 3 minutes de décalage avec les élites (ce qui ne garantissait en rien l'équité chez les vétérans ) . D'autant plus qu'on partait avec les GA...
J'aurais évidemment préféré une course sans drafting mais surtout un peu plus de respect de la part de notre chère fédération qui se moque totalement des vétérans et des GA en proposant ce type de format et d'organisation .
Je pense que je n'étais pas le seul dans ce cas , a ètre déçu d'apprendre si tardivement qu'on allait concourir de cette façon, avec des règles qui changent tous les ans , de moins en moins de monde au départ des championnats de France qui devrait ètre au contraire une grande fète du triathlon chaque année , c'est lamentable !!!
Je suis très déçu de constater que nous sommes vraiment un petit sport de marginaux avec des responsables fédéraux (des grandes épreuves) incompétents , ça me désole de voir ça alors que je suis un passionné depuis plus de 20 ans (organisateur également , la preuve que je crois en mon sport parfois!) . A aucun moment , on écoute la "masse" , Ces championnats de France à St cyr ne resteront pas dans les annales , c'était une course banale comme il en existe des centaines en France malheureusement , alors que ça devrait représenter quelque chose pour beaucoup de traithlète, ça devient presque ringard de participer à ce championnat . Heureusement qu'il y a eu une belle course chez les élites , ils ont posé le vélo à 50 juste derrière un groupe de 3 et tout s'est joué à pied comme d'hab !
Bon , tout ça n'est pas très grave en soi, ça m'a juste permis de constater que les championnats de France ne me manqueront pas ...

Parthenay , Calvi , Saint-Cyr ... ou la FFTRI dans toute sa splendeur . c'est une constance , on est même plus surpris .

Bonjour, je voulais apporter moi aussi ma pierre à l'édifice. Je n'étais pas à St Cyr cette année, mais j'ai participé à plusieurs championnats ces dernières années dont calvi cette année, et je confirme que notre chère (dans tous les sens du terme ...) fédé se fout de notre gueule et ne fait rien pour encourager les groupes d'ages. J'ai participés aux europes et aux mones (pour me faire plaisir et visiter un pays étranger, pas pour le perf) et les français G A, on faisait pitier par rapport aux autres nations. Concernant plus particulièrement les Frances, il faut considérer que c'est une course comme les autres, mais moins bien organisée pour nous, car tout l'argent et l'énergie sont focalisés sur les élites.
Merci la féde et continuez à nous prendre pour des cons, par contre bon courage aux organisateurs et aux bénévoles.