Page 2 sur 2

Re: Distances fantaisistes

Publié : 04 sept. 2014 12:59
par Fabreizhad Triathlon
le_chat a écrit :Effectivement, pour répondre précisément et un peu plus intelligemmment à tes questions que les précédents Gogols :
Mais comme c'est gentil pour les autres... :?

d;-)

Re: Distances fantaisistes

Publié : 04 sept. 2014 13:35
par le_chat
ironturtle a écrit :Tu vois où le côté plus intelligent ?
Là ou tu n'es pas, of course ... Furniquet :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Re: Distances fantaisistes

Publié : 04 sept. 2014 13:44
par ironturtle
le_chat a écrit :
ironturtle a écrit :Tu vois où le côté plus intelligent ?
Là ou tu n'es pas, of course ... Furniquet :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
Là où :wink:
Tu es peut-être futé gatito ( quoique :sm11: ) mais quelle piètre maîtrise de ta langue ! :mrgreen:

Re: Distances fantaisistes

Publié : 04 sept. 2014 13:50
par ChrisBoumbo
Effectivement c'est plus compliqué pour le vélo de réaliser pile poil la bonne distance quand on veut faire une ou plusieurs boucles. Bien que dans le cas de Noeux les Mines, on faisait un demi-tour sur la route, on aurait très bien pu faire ce demi-tour un peu plus loin.

je vois que ça fait réagir en tout cas mon sujet.

Quand on me demande comment ça s'est passé par rapport à ma course précédente (au même format), je répondrai : "C'est compliqué à dire car c'est pas la même course!" :D

Re: Distances fantaisistes

Publié : 04 sept. 2014 13:56
par Bryce
Rare sont les courses où si l'organisateur voulait il ne pourrait pas avoir les distances exactes :wink:

Re: Distances fantaisistes

Publié : 04 sept. 2014 14:49
par le_chat
Bryce a écrit :Rares sont les courses où si l'organisateur voulait il ne pourrait pas avoir les distances exactes :wink:
C'est sûrement vrai en nat et en cap, ç'est probablement bcp plus difficile à mettre en pratique en bike surtout sur du long. Il faudrait dans ce cas souvent avoir le plus souvent
recours à des demi-tours autour d'un cône planté au beau milieu d'une route, ce qui impliquerait first que la portion de route en question soit complètement fermée à la circulation !

Re: Distances fantaisistes

Publié : 04 sept. 2014 21:19
par le_chat
ironturtle a écrit :Tu es peut-être futé gatito
Turtle, j'adooore quand tu m'appelles gatito, :sm3: :sm3: :sm3: et ça me provoque des érections. Comme je suis un chat entier, si un jour on se croise sur une épreuve, je ne répondrai plus de rien ! :sm2:
ironturtle a écrit : mais quelle piètre maîtrise de ta langue ! :mrgreen:
Tu parles couramment le chat, toi ? :D

Re: Distances fantaisistes

Publié : 05 sept. 2014 09:03
par Choupix
le_chat a écrit :
ironturtle a écrit : mais quelle piètre maîtrise de ta langue ! :mrgreen:
Tu parles couramment le chat, toi ? :D
:sm3: Une réponse pleine de dérision à une attaque qui en manquait cruellement, j'adore !

Re: Distances fantaisistes

Publié : 05 sept. 2014 11:07
par Manou_OLT
ChrisBoumbo a écrit :Effectivement c'est plus compliqué pour le vélo de réaliser pile poil la bonne distance quand on veut faire une ou plusieurs boucles. Bien que dans le cas de Noeux les Mines, on faisait un demi-tour sur la route, on aurait très bien pu faire ce demi-tour un peu plus loin.

je vois que ça fait réagir en tout cas mon sujet.

Quand on me demande comment ça s'est passé par rapport à ma course précédente (au même format), je répondrai : "C'est compliqué à dire car c'est pas la même course!" :D
Salut,

Officiellement, il y a une tolérance de 10% par rapport aux distances officielles et aussi la possibilité de faire une épreuve dite assimilée (cf. RG FFTRI page 25 et suivantes http://www.fftri.com/reglementation-sportive).

Comme toi, j'ai fait le constat que les distances varient d'une épreuve à l'autre, de même que le dénivelé, l'éloignement de l'aire de transition par rapport au lac, etc...

Pour évaluer mon résultat sur une course, j'utilise mes moyennes horaires en vélo et en course à pied, mes temps de transition, mon classement (en % par rapport aux arrivés), mon temps par rapport au premier (en % aussi) et enfin mon ressenti.

A+

Re: Distances fantaisistes

Publié : 05 sept. 2014 13:37
par FAYARD
madiot64 a écrit :Parait même qu'a nice y a pas la distance :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:

Au prix ou tu payes!!!!!
C'est clair que le prix au kilomètre est l'un des plus élevés au monde !!!! :mrgreen: :sm1:

Re: Distances fantaisistes

Publié : 05 sept. 2014 15:20
par ironturtle
le_chat a écrit :
ironturtle a écrit : mais quelle piètre maîtrise de ta langue ! :mrgreen:
Tu parles couramment le chat, toi ? :D
miaou; j'en ai 4 à la maison. :wink:

Re: Distances fantaisistes

Publié : 05 sept. 2014 22:03
par sebsoupe
FAYARD a écrit :
madiot64 a écrit :Parait même qu'a nice y a pas la distance :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll: :roll:

Au prix ou tu payes!!!!!
C'est clair que le prix au kilomètre est l'un des plus élevés au monde !!!! :mrgreen: :sm1:
exact http://le-triple-effort.fr/wp-content/u ... France.jpg

Re: Distances fantaisistes

Publié : 29 sept. 2014 18:24
par Leonick
FAYARD a écrit :C'est clair que le prix au kilomètre est l'un des plus élevés au monde !!!! :mrgreen: :sm1:
et pourtant la fédé a fait des efforts pour prendre la place de leader : à 40 € le R&B de Paris en distance 9 km, vu qu'on a 2 personnes qui courent le 9 km, ça fait 18 km au total, soit un "bon" 2,22 € le km ce qui, pour un 226k correspond à 502 €. Dommage ! en passant le tarif du R&B à 50 € ils auraient pu monter sur la 1° marche du podium ! :mrgreen:

Re: Distances fantaisistes

Publié : 06 oct. 2014 17:01
par IronPhil
Le Chat,

C'est dommage que tu ternisses l'éclat de ta belle intelligence par l'utilisation du terme gogol.

Sache que certains peuvent êtres blessés par ce terme dans ce forum...voire directement concernés.

Bonne route