Page 2 sur 4
Re: Tom Pidcock, cycliste Pro, en 13'25 sur 5k pour le fun ??
Publié : 08 févr. 2021, 15:18
par Thierry *OnlineTri*
yoann-51 a écrit : ↑08 févr. 2021, 15:04
abdo_kassou a écrit : ↑08 févr. 2021, 14:11
moi la question que je me pose, c'est qu'est ce qu'il fait au lieu de rouler et de faire des sorties de 200 bornes dans le froid et la pluie ce branleur?
Mais c'est clair !
Ce qui est hallucinant c'est que cela fasse le buzz à ce point, alors que type n'a pas une foulée fantastique.. .
Je trouve affligeant qu'un type qui montre qu il est l un des meilleurs cyclo-cross man du monde , ressente le besoin de faire du buzz avec rien. Maus 14,19 ce n'est pas crédible. Qu il fasse déjà moins de 17 et on verra. Dommage qu un Benjamin choquert ne lui ai pas proposé un défi sur piste, histoire de bien botter le cul à ce fucking rosbeef
J'ai branché Benjamin Choquert pour qu'il le recrute dans son équipe de du
Vous arrivez à voir sa sortie sur Strava?
![Think :think:](./images/smilies/eusa/think.gif)
Impossible pour ma part, je suis moins doué que Wider Mag
![Confused :?](./images/smilies/icon/confused.gif)
...
T.
Re: Tom Pidcock, cycliste Pro, en 13'25 sur 5k pour le fun ??
Publié : 08 févr. 2021, 15:22
par perrier-citron
je ne veux pas douter de la bonne fois du gars, mais sa trace gps m'a l'air bien bien pourrie pour une FR935. elle me fait penser à des traces eau libre où tu ressors avec 2800m alors qu'officiellement tu es sensé n'en avoir fait que 1900
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon/lol.gif)
Re: Tom Pidcock, cycliste Pro, en 13'25 sur 5k pour le fun ??
Publié : 08 févr. 2021, 16:02
par JeanValjean
Ca c'est une enquête pour Sherlock Holmes:
Nous avons un chrono (précis) et une distance (dépendante de la montre gps, dont le tracé nous indique que la précision n'est pas au rendez-vous).
Google maps ne mentira pas et nous rapprochera de la véritable distance:
Nous avons donc un circuit en triangle qui mesure environ 1,10km
L'athlète démarre en haut du triangle (ça reste une hypothèse c'est possible qu'il ait démarré un peu avant) pour s'arrêter après 4 tours + une longueur (qui mesure environ 350m)
Ce qui nous donne une distance de 4 x 1,10 + 0,350 = 4 750m - Si l'on considère que l'hypothèse de départ est juste)
On se retrouve ainsi à une vitesse située autour de 2'49/2'50 au kilomètre
Puisque la question initiale concerne un 5 000m:
A la même vitesse, cela nous donne un temps de +/- 14'07 que nous pouvons arrondir à
14'10
Enquête résolue ( plus ou moins
![Very Happy :D](./images/smilies/icon/biggrin.gif)
)
Re: Tom Pidcock, cycliste Pro, en 13'25 sur 5k pour le fun ??
Publié : 08 févr. 2021, 16:06
par yoann-51
JeanValjean a écrit : ↑08 févr. 2021, 16:02
Ca c'est une enquête pour Sherlock Holmes:
Nous avons un chrono (précis) et une distance (dépendante de la montre gps, dont le tracé nous indique que la précision n'est pas au rendez-vous).
Google maps ne mentira pas et nous rapprochera de la véritable distance:
Nous avons donc un circuit en triangle qui mesure environ 1,10km
L'athlète démarre en haut du triangle (ça reste une hypothèse c'est possible qu'il ait démarré un peu avant) pour s'arrêter après 4 tours + une longueur (qui mesure environ 350m)
Ce qui nous donne une distance de 4 x 1,10 + 0,350 = 4 750m - Si l'on considère que l'hypothèse de départ est juste)
On se retrouve ainsi à une vitesse située autour de 2'49/2'50 au kilomètre
Puisque la question initiale concerne un 5 000m:
A la même vitesse, cela nous donne un temps de +/- 14'07 que nous pouvons arrondir à
14'10
Enquête résolue ( plus ou moins
![Very Happy :D](./images/smilies/icon/biggrin.gif)
)
Mais vous été fou ..... comme cela a été écrit le mec n a pas la foulée d un type qui est à 20 à l'heure...
Re: Tom Pidcock, cycliste Pro, en 13'25 sur 5k pour le fun ??
Publié : 08 févr. 2021, 16:16
par Bikoon
yoann-51 a écrit : ↑08 févr. 2021, 16:06
Mais vous été fou ..... comme cela a été écrit le mec n a pas la foulée d un type qui est à 20 à l'heure...
On est même à plus de 21 si 14'10
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon/rolleyes.gif)
Re: Tom Pidcock, cycliste Pro, en 13'25 sur 5k pour le fun ??
Publié : 08 févr. 2021, 17:03
par Mathdok
abdo_kassou a écrit : ↑08 févr. 2021, 14:11
moi la question que je me pose, c'est qu'est ce qu'il fait au lieu de rouler et de faire des sorties de 200 bornes dans le froid et la pluie ce branleur?
J'entendais sur les commentaires de la 21 que MVDP fait 2 séances à pied hebdo
Re: Tom Pidcock, cycliste Pro, en 13'25 sur 5k pour le fun ??
Publié : 08 févr. 2021, 17:48
par yoann-51
Bikoon a écrit : ↑08 févr. 2021, 16:16
yoann-51 a écrit : ↑08 févr. 2021, 16:06
Mais vous été fou ..... comme cela a été écrit le mec n a pas la foulée d un type qui est à 20 à l'heure...
On est même à plus de 21 si 14'10
Justement, je pense qu'il est plus près des 17 que des 15c
![😁](//cdn.jsdelivr.net/gh/twitter/twemoji@latest/assets/svg/1f601.svg)
Re: Tom Pidcock, cycliste Pro, en 13'25 sur 5k pour le fun ??
Publié : 08 févr. 2021, 18:38
par jat.gab
Entre 14'10 et 15' (les 13'25 c'est juste n'importe quoi...) ne me semble pas déconnant pour un pro comme lui, surtout en sortant d'une saison de cyclo-cross où ils peuvent tenir 90-95% de leur FCM sur 1h.
Je pense que ce n'était pas intentionnel de se mettre en avant avec ce temps et qu'il ne savait même pas qu'un chrono comme celui-ci le mettait dans le gratin mondial en athlé
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon/lol.gif)
. Après il est maintenant chez Ineos et on sait qu'ils savent bien préparer leur coureur...
Re: Tom Pidcock, cycliste Pro, en 13'25 sur 5k pour le fun ??
Publié : 08 févr. 2021, 18:44
par jat.gab
yoann-51 a écrit : ↑08 févr. 2021, 17:48
Bikoon a écrit : ↑08 févr. 2021, 16:16
yoann-51 a écrit : ↑08 févr. 2021, 16:06
Mais vous été fou ..... comme cela a été écrit le mec n a pas la foulée d un type qui est à 20 à l'heure...
On est même à plus de 21 si 14'10
Justement, je pense qu'il est plus près des 17 que des 15c
Moi je pense qu'il est plus près de 15 que des 17
![Wink :wink:](./images/smilies/icon/wink.gif)
, mon fils de 16 1/2 a fait 17'10 hier, en étant pas au meilleur de sa forme, et 11" (en 16'59) devant lui il y avait Bryan Nauleau ancien de chez DE. Sans me mouiller, je pense que Pidcock est un cran au dessus d'eux
![Wink :wink:](./images/smilies/icon/wink.gif)
Re: Tom Pidcock, cycliste Pro, en 13'25 sur 5k pour le fun ??
Publié : 08 févr. 2021, 19:04
par smoyoyo
perrier-citron a écrit : ↑08 févr. 2021, 15:22
je ne veux pas douter de la bonne fois du gars, mais sa trace gps m'a l'air bien bien pourrie pour une FR935. elle me fait penser à des traces eau libre où tu ressors avec 2800m alors qu'officiellement tu es sensé n'en avoir fait que 1900
la trace de Pidcock me rappelle mes traces où j'allais courir avec mon compteur vélo GPS dans la main parce que ma montre avait fini au fond d'un lac sur un tri !
Re: Tom Pidcock, cycliste Pro, en 13'25 sur 5k pour le fun ??
Publié : 08 févr. 2021, 22:06
par Thierry *OnlineTri*
matafan a écrit : ↑08 févr. 2021, 12:31
En plus c'est bizarre son truc, il commence son 5k avant le rond point, ce qui lui fait des routes à traverser... Pourquoi ne pas le commencer une fois le rond point passé ? A moins que ce ne soit un bug du GPS. En tout cas un tour fait environ 1km en restant sur la route, moins en empruntant le chemin piéton qui coupe les virages. Et il a fait un peu plus de 4 tours.
Mais bon ça lui fait de toute façon un 5k autour des 15 minutes vraisemblablement, ce qui reste exceptionnel.
L'activité sur Strava :
https://www.strava.com/activities/4748319774
Ah zut, j'avais pas vu que tu avais posté le lien Strava... je n'avais pas réalisé que c'était une vieille activité en fait
C'est marrant Strava indique une sortie de 9,35k mais lorsque l'on regarde les splits on tombe à 8,39 et lorsque je charge le GPX sur Openrunner ça tombe à 6,8 km...
![Shocked :shock:](./images/smilies/icon/eek.gif)
Et si je m'amuse à lisser le parcours pour faire un truc propre ça passe à 6,4 km sur 28 min'25.
A bien y regarder son 13'25 correspond à 4 tours ⅓ du triangle... un tour mesuré sur Openrunner = +-1025m et le ⅓ +-330 m soit 4430 m soit en temps corrigé un 15'08... ce qui est super bon compte tenu des conditions de sa course mais semble déjà plus "humain"
Bref sa Garmin a déconné à plein tube!
T.
Re: Tom Pidcock, cycliste Pro, en 13'25 sur 5k pour le fun ??
Publié : 09 févr. 2021, 10:41
par JeanValjean
C'est exact on se rapproche du km sur le triangle puisque le chemin coupe bien les virages, et non 1,10km, ça nous ramène à un peu plus de 15min en effet, ce qui est plus réaliste.
Il est sur que parmi les cyclocrossmen on trouvera des athlètes excellents en course à pied
Re: Tom Pidcock, cycliste Pro, en 13'25 sur 5k pour le fun ??
Publié : 09 févr. 2021, 10:50
par Boulegan
C'est qui est hallucinant, ce n'est pas le chrono supposé de Pidcock, c'est que cette fake news a fait le tour du monde et que des médias en ligne diffusent ce genre d'infos sans aucun intérêt puisque c'est du pipeau de A à Z.
Que Pidcock court le 5000 m en 15 ou en 16 mn, j'ai envie de dire "et alors ?", c'est du niveau Régional en FFA, pas plus...
Il a tant besoin que ça de sa faire mousser le jeune Anglais ?
![Arrow :arrow:](./images/smilies/icon/arrow.gif)
Re: Tom Pidcock, cycliste Pro, en 13'25 sur 5k pour le fun ??
Publié : 09 févr. 2021, 12:51
par Bardamu
Re: Tom Pidcock, cycliste Pro, en 13'25 sur 5k pour le fun ??
Publié : 09 févr. 2021, 12:52
par Bardamu
Boulegan a écrit : ↑09 févr. 2021, 10:50
C'est qui est hallucinant, ce n'est pas le chrono supposé de Pidcock, c'est que cette fake news a fait le tour du monde et que des médias en ligne diffusent ce genre d'infos sans aucun intérêt puisque c'est du pipeau de A à Z.
Que Pidcock court le 5000 m en 15 ou en 16 mn, j'ai envie de dire "et alors ?", c'est du niveau Régional en FFA, pas plus...
Il a tant besoin que ça de sa faire mousser le jeune Anglais ?
T'es dur. Je pense que le gars est spontané. Il est fort, se sent fort, fait confiance à sa montre et au type qui lui a dit qu'il était à un cheveu du record du Monde. Tu ne crois pas ?