En l'occurrence, on ne parle pas de discours convenus ou d'un édito d'un journaliste ou d'un polémiste mais de rapports du GIEC édités chaque année depuis plus trente ans sous le contrôle et l'autorité de 1500 scientifiques, sous la gouvernance de l'ONU.
Il peut dire merci à Papacito qui lui permet d'allumer un contrefeu qu'il pense le sauver d'un naufrage assuré !Trapanelle en nat a écrit : ↑07 juin 2021 15:02 https://www.lefigaro.fr/politique/compl ... e-20210607
Sympathique ce Méluche.
Il est quand même défendu par les Kamarades
https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html
J’ai pas trop suivi cette histoire. Je ne comprends pas trop le fond de sa pensée. Si c’est juste pour dire que les politiques se servent des faits divers pour appuyer leurs thèses, c’est pas faux, maintenant si c’est un autre sous entendu, c’est complètement con et surtout qui va t il tromper avec ça ?Trapanelle en nat a écrit : ↑07 juin 2021 15:02 https://www.lefigaro.fr/politique/compl ... e-20210607
Sympathique ce Méluche.
Il est quand même défendu par les Kamarades
https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html
Faut arrêter avec la théorie du complot à chaque qu'on émet une opinion qui diverge de celle de la doxa... J'en peux plus de ce mot.Boulegan a écrit : ↑07 juin 2021 15:58En l'occurrence, on ne parle pas de discours convenus ou d'un édito d'un journaliste ou d'un polémiste mais de rapports du GIEC édités chaque année depuis plus trente ans sous le contrôle et l'autorité de 1500 scientifiques, sous la gouvernance de l'ONU.
Je veux bien qu'on voit des complots et des complotistes partout, mais là, quand même...
Il ne pense pas, il pêche... Mais là il est monté trop gros et ça se voitFAYARD a écrit : ↑07 juin 2021 16:03J’ai pas trop suivi cette histoire. Je ne comprends pas trop le fond de sa pensée. Si c’est juste pour dire que les politiques se servent des faits divers pour appuyer leurs thèses, c’est pas faux, maintenant si c’est un autre sous entendu, c’est complètement con et surtout qui va t il tromper avec ça ?Trapanelle en nat a écrit : ↑07 juin 2021 15:02 https://www.lefigaro.fr/politique/compl ... e-20210607
Sympathique ce Méluche.
Il est quand même défendu par les Kamarades
https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html
Les médias adorent monter les affaires en épingles, c’est pas le seul à subir ça.
Il veut séduire une partie de la population (l'électorat RN), mais le souci, c'est qu'il risque de se couper de son électorat...Bardamu a écrit : ↑07 juin 2021 16:08Il ne pense pas, il pêche... Mais là il est monté trop gros et ça se voitFAYARD a écrit : ↑07 juin 2021 16:03J’ai pas trop suivi cette histoire. Je ne comprends pas trop le fond de sa pensée. Si c’est juste pour dire que les politiques se servent des faits divers pour appuyer leurs thèses, c’est pas faux, maintenant si c’est un autre sous entendu, c’est complètement con et surtout qui va t il tromper avec ça ?Trapanelle en nat a écrit : ↑07 juin 2021 15:02 https://www.lefigaro.fr/politique/compl ... e-20210607
Sympathique ce Méluche.
Il est quand même défendu par les Kamarades
https://www.lemonde.fr/politique/articl ... 23448.html
Les médias adorent monter les affaires en épingles, c’est pas le seul à subir ça.
Je ne pense pas que tu te sois bien reluTrapanelle en nat a écrit : ↑07 juin 2021 16:11Il veut séduire une partie de la population (l'électorat RN), mais le souci, c'est qu'il risque de se couper de son électorat...Bardamu a écrit : ↑07 juin 2021 16:08Il ne pense pas, il pêche... Mais là il est monté trop gros et ça se voitFAYARD a écrit : ↑07 juin 2021 16:03
J’ai pas trop suivi cette histoire. Je ne comprends pas trop le fond de sa pensée. Si c’est juste pour dire que les politiques se servent des faits divers pour appuyer leurs thèses, c’est pas faux, maintenant si c’est un autre sous entendu, c’est complètement con et surtout qui va t il tromper avec ça ?
Les médias adorent monter les affaires en épingles, c’est pas le seul à subir ça.
Explique moi ?Bardamu a écrit : ↑07 juin 2021 16:12Je ne pense pas que tu te sois bien reluTrapanelle en nat a écrit : ↑07 juin 2021 16:11Il veut séduire une partie de la population (l'électorat RN), mais le souci, c'est qu'il risque de se couper de son électorat...
J’ai pas l’impression que Melanchon chasse sur les mêmes terres que le RN. Il chasse surtout dans les cités et auprès des musulmans.Trapanelle en nat a écrit : ↑07 juin 2021 16:23Explique moi ?Bardamu a écrit : ↑07 juin 2021 16:12Je ne pense pas que tu te sois bien reluTrapanelle en nat a écrit : ↑07 juin 2021 16:11
Il veut séduire une partie de la population (l'électorat RN), mais le souci, c'est qu'il risque de se couper de son électorat...
Si on ne parlait pas d'élections présidentielles mais d'une kermesse, ça pourrait faire sourire mais là, c'est grave...
Oui, effectivement, je n'ai pas été très clairFAYARD a écrit : ↑07 juin 2021 16:32J’ai pas l’impression que Melanchon chasse sur les mêmes terres que le RN. Il chasse surtout dans les cités et auprès des musulmans.
https://www.lepoint.fr/politique/sondag ... 591_20.phpMarc 4 tri a écrit : ↑07 juin 2021 12:58Oui une forme de "stratégie du choc" version covid.
Il va bien évidemment de soi que notre conseiller clientèle en chef de l Elysée profite aussi de cette vague d'optimisme liée au déconfinement pour venir
1/ lancer sa campagne aux frais du contribuable
2/ lancer des ballons d'essais sur l'état de l'opinion publique face à ce qu'il va finir invariablement par faire : nous la mettre.
Le bon timing donc, tout en essayant de récolter les lauriers d'une situation sanitaire qui s'améliore, alors que lui et son gvt de clowns et leurs mesures débiles n'y sont pour rien, il faudrait plutôt remercier le personnel hospitalier et les chercheurs.
