Page 12 sur 15

Publié : 07 août 2006 17:43
par Temsys
Lator a écrit :comme ça tu laisse la prime à yogui, et toc :wink:
Si c'est à Yogui, c'est pas grave, ça à l'air d'être un bon gars... 8)

Publié : 07 août 2006 17:44
par Yogui
:lol: :lol: :lol:

Publié : 07 août 2006 18:50
par dff
bon , pour faire court, d'abord, je tenais à remercier tous les triathlètes présent à Chour hier , parceque ,quand on se lance dans l'aventure de l'organisation , ça fait plaisir de voir qu'on est un peu suivi par les athlètes :P

Ensuite , c'est vrai , il y a eu des bugs au niveau des chronos (ceci dit comme certains l'ont relaté, y'a vraiment des gars qui n'ont aucun respect des règlements et des bénévoles, c'est toujours pareil , y'a des cons partout et je pèse mes mots au risque de me faire mal voir... :evil: ), au niveau de l'arrivée , il y avait une doublure manuelle donc pas de possibilité de se tromper ( à part quand on refuse de montrer son dossard.... :cry: )

Les personnes Bénévoles (je précise !) de la ligue qui ont oeuvrer au chrono ont fait le maximum, perso , je suis content de leur travail (c'était une première pour eux aussi !)

Au rayon "oubli", le pot qui devait suivre la remise des prix à été complètement zappé, dsl :oops:

Au rayon satisfaction: le temps, le nombre de concurrent, l'ambiance autour de la course (spectateurs proches (trop proches??) des coureurs, des triathlètes contents (pas tous évidemment!), des bénévoles qui ont répondu présent malgré leur inexpérience, pas de blessés., le format contre la montre à plus dans l'ensemble...

Au rayon "peut mieux faire": dans le désordre, plus de bouées en natation et de couleur "voyante" , parcours vélo à améliorer dans la mesure du possible, plus de bénévoles aux intersections et dans les secteurs dangereux, Marquage au sol plus voyant, parc à vélo plus adapté, gestion du public mieux organisé (plus de barrière etc..), en course à pied mettre plus de signalisation concernant le parcours (mème si celui ci n'est pas très compliqué quand mème), rester sur le chemin en plaçant de la rubalise régulièrement pour empècher certains athlètes de couper le parcours ( ce que j'avais autorisé hier!!!) , je parle juste de ceux qui ont coupé le parcours par les parkings.. :shock: , meilleure visualisation du couloir d'arrivée, placer un bénévole pour demander aux concurrents de placer correctement leur dossard à l'arrivée, sortie des résultats plus rapide (le top étant le chono avec les temps et place provisoire en direct à l'arrivée mais ça n'est pas dans notre budget! dommage), une zone d'arrivée mieux pensée et surtout mieux matérialisée avec une seule sortie possible (et pas du coté du parcours cap en traversant la ligne d'arrivée), bref
tant de choses à améliorer

c'est pourquoi toutes vos remarques sont les bienvenues pour tenter d'améliorer les choses si toutefois on se lance à nouveau (ce qui n'est pas sur au lendemain de l'épreuve 2006).
Je compte sur vous pour complèter la liste de "peux mieux faire" et pourquoi pas proposer vous mèmes les améliorations à envisager, je reste à l'écoute (dans la mesure du possible toutefois!) :wink:

((après , les gars qui sautent par dessus les barrières après la ligne d'arrivée :roll: :roll: :roll: ..... je ne sais pas quoi en penser :wink: :wink: :wink:

Publié : 07 août 2006 18:53
par dff
Gevrey Chambertin m'a devancé:
tous les résultats sur : http://triathlon-bourgogne.onlinetri.com

lac de chour

Publié : 08 août 2006 12:25
par Ptit Fou
Bonjour, felicitations aux organisateurs (parcours, ambiance, prix, animation, benevoles....). Juste une petite remarque, il vaudrait mieux ne pas faire partit tous les favoris ensemble, car on se retrouve vite dans la physionomie d'un tri sprint norman...un autobus à velo. Même si la règle des 7,50m est respectéé, automatiquement les gars qui se font reprendre par des mobylettes seront avantagés et le triathlète alpha du milieu de peleton se prendra toujours une valise à velo, car lui il n'aura beneficier d'aucune aide (même "autorisée").
Voila pour moi...bien sûr si je m'étais élancé avec les caddors je n'aurai pas parlé de ce petit point à revoir..mais bon, quelqu'un d'autre m'aurait certainement secondé.

Encore merci pour cette épreuve sympa qui gagne à être connue.

Re: lac de chour

Publié : 08 août 2006 12:37
par Bilbon-sacquet
Ptit Fou a écrit :Bonjour, felicitations aux organisateurs (parcours, ambiance, prix, animation, benevoles....). Juste une petite remarque, il vaudrait mieux ne pas faire partit tous les favoris ensemble, car on se retrouve vite dans la physionomie d'un tri sprint norman...un autobus à velo. Même si la règle des 7,50m est respectéé, automatiquement les gars qui se font reprendre par des mobylettes seront avantagés et le triathlète alpha du milieu de peleton se prendra toujours une valise à velo, car lui il n'aura beneficier d'aucune aide (même "autorisée").
Voila pour moi...bien sûr si je m'étais élancé avec les caddors je n'aurai pas parlé de ce petit point à revoir..mais bon, quelqu'un d'autre m'aurait certainement secondé.

Encore merci pour cette épreuve sympa qui gagne à être connue.
:shock: :shock: :shock:
Bin franchement si tu arrives à prendre la roue du Père Bastie !! chapeau bas !! je les ai régulièrement croisés, puisque parti en dossard VIP :lol: :lol: 244 devanrt les fusées, qui d'ailleurs m'ont déjà déposé dans l'eau !! bin je n'ai pas observé un quelconque "drafting" pis faut y arrêter à toujours se plaindre aussi !! ils se décarcassent à faire une épreuve innovante où justement, y'a pas de drafting, à part un léger avantage visuel !! alors quand ce sont des sprints ou CD à 400/500, que l'on ne peut faire respecter la règle, ça gueule !! là, ça gueule !! pppppppffffffffff les gars, restez alors chez vous, faut bien se mettre dans la tête qu'il y en aura un peu, et pis c'est tout, c'est pas à rabacher cela sur les forums tous les lendemains de course que l'on va trouver la solution

Publié : 08 août 2006 12:41
par cyco arno
Une idée serait de faire partir les gens avec un dossard tiré "au hazard", comme ça, les favoris n'ont pas de point de mire et ne se font pas "tirer" par l'un ou l'autre...

Publié : 08 août 2006 12:46
par Bilbon-sacquet
cyco arno a écrit :Une idée serait de faire partir les gens avec un dossard tiré "au hazard", comme ça, les favoris n'ont pas de point de mire et ne se font pas "tirer" par l'un ou l'autre...
aussi, ce peut être la solution

Publié : 08 août 2006 13:05
par NickTheQuick
Bilbon-sacquet a écrit :
cyco arno a écrit :Une idée serait de faire partir les gens avec un dossard tiré "au hazard", comme ça, les favoris n'ont pas de point de mire et ne se font pas "tirer" par l'un ou l'autre...
aussi, ce peut être la solution
Salut à tous,
sans vouloir répondre à la place de DFF, (qui doit dormir depuis 52h ininterrompues et faire baisser son cortisol ;-)), l'idée qui a amené les organisateurs à décider (même si rien n'est jamais tranché à vie) dans le concept de faire partir les "favoris" ensemble à la fin était pour eux d'avoir les mêmes conditions de course, notamment au niveau météo et également pour augmenter la sécurité.
Météo car comme on peut le voir sur des les CLM vélo, partir à 13h et partir à 17h peut ne pas signifier du tout la même chose. Donc avec un ordre de départ croissant (ou décroissant) selon le niveau, c'est la manière la plus certaine que la hiérarchie soit la plus respectée possible.
Sécurité car si un très gros rouleur double 50 moins bons, ce sera peut-être sympa pour lui et rendra le drafting impossible mais chaque dépassement voire double dépassement (un qui rentre au parc par la gauche et l'autre qui le double :? par exemple, selon la configuration des lieux) sera un risque de chute de plus.
Bref, je ne pense pas que changer ce système de départ soit une solution pour plus d'équité d'autant qu'avec le départ échelonné, comme l'a dit Bil(toujourstrès)bon, le drafting est quasi inexistant et très facilement arbitrable.
A+

Nick oncept

Publié : 08 août 2006 13:20
par FP
je n ai fait que le découverte le matin, et je ne peux que tirer mon chapeau a l organisation, car vraiment rien a redire si ce n est que sur le breefing de DFF j etias satellisé, mais bon c etiat mon 1er tri et je dois dire que les temres techniques je les maitrise pas encore...
Sinon les bénévoles étaient symaps et les aribtres tres tolérants sur cette épreuve, mais les dossards par contre assez fragiles !!!

Sinon ma seule critique irait sur le niveau du découverte, car j ai du mal a comprendre que certains triathlètes confirmés s'alignent sur ce genre d'épreuves.... alors que l apres midi il y avait une véritable épreuve de choix...

Publié : 08 août 2006 13:20
par Yogui
DFF m'avait aussi placé en dossard "VIP" 245 juste derrire Bilbo, je confirme ce que dit Bilbo :

Les gars ont été super réglo (un grand bravo à eux)
"l'aide" est quand même limité.
La sécurité est acrue


Donc je pense que le regroupement des favoris (qu'on mette les choses au clair, bilbo et moi on était pas favoris hein ;-) ) est une bonne chose pour la course. Les arguments de Nick sont tout aussi convaincants

Publié : 08 août 2006 13:24
par Bilbon-sacquet
NickTheQuick a écrit :
Bilbon-sacquet a écrit :
cyco arno a écrit :Une idée serait de faire partir les gens avec un dossard tiré "au hazard", comme ça, les favoris n'ont pas de point de mire et ne se font pas "tirer" par l'un ou l'autre...
aussi, ce peut être la solution
Salut à tous,
sans vouloir répondre à la place de DFF, (qui doit dormir depuis 52h ininterrompues et faire baisser son cortisol ;-)), l'idée qui a amené les organisateurs à décider (même si rien n'est jamais tranché à vie) dans le concept de faire partir les "favoris" ensemble à la fin était pour eux d'avoir les mêmes conditions de course, notamment au niveau météo et également pour augmenter la sécurité.
Météo car comme on peut le voir sur des les CLM vélo, partir à 13h et partir à 17h peut ne pas signifier du tout la même chose. Donc avec un ordre de départ croissant (ou décroissant) selon le niveau, c'est la manière la plus certaine que la hiérarchie soit la plus respectée possible.
Sécurité car si un très gros rouleur double 50 moins bons, ce sera peut-être sympa pour lui et rendra le drafting impossible mais chaque dépassement voire double dépassement (un qui rentre au parc par la gauche et l'autre qui le double :? par exemple, selon la configuration des lieux) sera un risque de chute de plus.
Bref, je ne pense pas que changer ce système de départ soit une solution pour plus d'équité d'autant qu'avec le départ échelonné, comme l'a dit Bil(toujourstrès)bon, le drafting est quasi inexistant et très facilement arbitrable.
A+

Nick oncept
yes !! excellente N'alyse laquelle je n'avais pas pensée, mais il est vrai qu'on le constate dans les clm vélo si au départ la route est sèche pour les premiers puis 2h00 après, méga pluie rendant les conditions de courses dangereuses, cela fausse la donne.
Et effectivement, l'arbitrage à Chour était on ne peut plus lisible et simple sur des longues portions plates avec viuseul pour les arbitres et franchement, on n'est pas sur CD, MD ou IM !! là, tu tt fous minable sans reragder à gérer à prendre une roue pour tactique de course !! t'es à fond rivé sur ton compteur à la seconde près pour les cadors.
Le Père Batie par exemple m'a dit texto qu'il était content d'avoir battu le record, cela veut bien dire qu'il se met à fond, va pas gérer une ipotétique place, puisque tu ne sais point si les autres devant roulent plus vite, tu ne peux gérer à "drafter" comme dans une course classique, c'est bien ce que l'on appelle un CONTRE LA MONTRE INDIVIDUEL :lol: :lol:
Bon, pour Nick, +1 :lol: :lol:

Publié : 08 août 2006 13:26
par Bilbon-sacquet
Yogui a écrit :DFF m'avait aussi placé en dossard "VIP" 245 juste derrire Bilbo, je confirme ce que dit Bilbo :

Les gars ont été super réglo (un grand bravo à eux)
"l'aide" est quand même limité.
La sécurité est acrue


Donc je pense que le regroupement des favoris (qu'on mette les choses au clair, bilbo et moi on était pas favoris hein ;-) ) est une bonne chose pour la course. Les arguments de Nick sont tout aussi convaincants
et moi encore moins que toi :lol: :lol: vu comme tu m'as déjà déposé voir quasi noyé avec la vague après 100m de natation :? :?
Au moins, à Vouglans, je sortirai toujours aussi lentement de l'eau, mais là, j'aurai un peu de marge pour remonter quelques autres !! :lol: :lol:

Publié : 08 août 2006 13:29
par dans yvon tout est bon
C'est clair que le CLM c'est trop bien.... et puis de mécontants et des cons tout court y'en aura tjs alors...

Si ça leur plait pas ils n'ont qu'à continuer à s'aligner sur des promos avec 15h d'entrainement la semaine, pour gagner une coupe et une paire de chaussettes devant 3 cadets et un minime... Car c'est généralement ces genres de gars qui ralent tout le temps !!!

Publié : 08 août 2006 13:47
par Bilbon-sacquet
dans yvon tout est bon a écrit :C'est clair que le CLM c'est trop bien.... et puis de mécontants et des cons tout court y'en aura tjs alors...

Si ça leur plait pas ils n'ont qu'à continuer à s'aligner sur des promos avec 15h d'entrainement la semaine, pour gagner une coupe et une paire de chaussettes devant 3 cadets et un minime... Car c'est généralement ces genres de gars qui ralent tout le temps !!!
bah c'est certain que là, ca calme direct !! pas de triche, t'es à ton réel niveau et tu vois l'écart avec des cadors !! moi, j'ai vu de suite (bon, je le soupçonnais un peu !! :lol: :lol: ) que j'avais des lacunes natatoires !! :lol: :lol:
mais c'est super, tu te fais une séance de rythme chronométré sur des parcours plats, ce qui, en vélo, secteur rhône alpin n'existe pas !! à part au CLM par équipe de Vaux en velin !!
donc, bon révélateur du niveau de forme