onlinetri.com

Contador: "Ce n'est pas la meilleure situation"

Alberto Contador, à la peine dans les Pyrénées, reconnaît que sa position (6e à 1 min 51 sec de Froome) n'est "pas la meilleure" dans le Tour de France mais garde confiance en vue de la troisième semaine de course.
Contador a préféré ne pas attaquer dans l'étape de Bagnères-de-Bigorre.

"Dans la dernière montée, j'ai pensé qu'une attaque n'avait pas beaucoup de sens. Au sommet de la dernière montée, il restait 30 kilomètres jusqu'à l'arrivée et il y avait encore beaucoup de coureurs dans le groupe. J'ai pensé qu'il valait mieux garder des forces pour le contre-la-montre", a-t-il dit lundi lors de la journée de repos.

Le double vainqueur du Tour aurait "préféré être au niveau de Froome surtout avant le contre-la-montre qui va lui être favorable".

"C'est compliqué de savoir où chacun en est précisément", poursuit Contador. "Ma condition n'est pas extraordinaire. Mais, dans les grands tours, je m'améliore au fil des jours. C'est en troisième semaine que je me sens le mieux. Froome est très fort mais on a vu dans la Vuelta l'an dernier qu'il avait eu du mal dans la troisième semaine. Alors, il faut attendre et ne pas penser que c'est impossible. C'est sûr, je vais tenter quelque chose. Il faut savoir prendre les risques, surtout quand tout le monde a mal aux jambes. Si on pense que c'est impossible, on n'y arrive pas.".

Comment connais- tu Monteton???

La caravane du Tour ou le bis repetita permanent, exemple avec cette célèbre banque:

2007:


2009:


2010:


2013:

tribuddy a écrit :La caravane du Tour ou le bis repetita permanent, exemple avec cette célèbre banque:

2007 à 2013, ça fait 7 tours consécutifs. Faut qu'ils se méfient, ça porte malheur

Sinon dans un autre genre, quand va-t-on arrêter de nous sortir un futur vainqueur français chaque année, pour au final ne jamais avoir de vainqueur français.
En 2009, après sa victoire aux Mondiaux et au Tour de l'avenir, on faisait de Romain Sicard le successeur de Fignon
En 2010, après ses perfs dans Paris Nice et le Dauphiné, on nous donnait Coppel en futur vainqueur du Tour
En 2011, après sa victoire à l'Alpe et son maillot blanc, c'était Pierre Rolland, déjà annoncé comme un futur grand quelques années plus tôt et qui avait passé une ou deux saisons un peu décévantes, peut être aussi à cause de cette pression.
En 2012, c'était Thibault Pinot. On le voyait même déjà dans les 5 cette année.
Et là on n'arrête plus de parler de Romain Bardet, qui s'est certes montré à son avantage, mais est quand même 20ème à 7mn après les Pyrénées.

Quand comprendra-t-on qu'entre une place dans les 15 ou même dans les 10, et une place dans les 5 il y a un monde. Qu'entre une place dans les 5 et le podium, il y a encore un étage, et que gagner c'est autre chose.

Entre les médias qui voudraient trouver un futur vainqueur dès qu'un jeune pointe le bout de son nez, et Hinault qui dézingue à tout va à coup de "les français ne savent pas s'entrainer" et "si c'était moi j'aurais tout fait péter", je ne sais pas qui est le plus pitoyable.

D'autant qu'il n'y a peut être pas encore de futur vainqueur du Tour chez les professionnels français. Mais pour tous ceux qui suivent avant tout les coureurs français, entre les Rolland, Pinot, Barguil, Bardet, Jeannesson, Le Bon, Offredo, Bouhanni, Démare, Coquard,... il y a quand même de quoi voir des français aux avant postes ces prochaines années, et sur tous les terrains (et en particulier, quelle densité de jeunes français de talent à la Fdj !) Ce ne sera peut être pas pour la première place à Paris (pour les 3 derniers, c'est même sur ) mais il n'y a pas que le maillot jaune.

Super interview de Bardet hier dans l'Equipe. Le gars en a dans la tronche. Il parle super bien du métier de cycliste. Son analyse de la lutte anti dopage est juste parfaite. Il propose d'étendre la possibilité de contrôles anti dopage inopinés à la période de 22h à 6h qui est pour l'instant laissée à la total liberté des coureurs.

Andréa Vannier, Miss Franche-Comté 2011 et accessoirement Mme Thibaut Pinot à la ville depuis un peu plus d'un an. Hôtesse sur le Tour pour le PMU, elle peut réconforter son chéri chaque matin au village départ (au moins la caravane ça sert à quelque chose) et il en a bien besoin en ce moment!



Attention à ne pas lui faire remettre le maillot vert, Peter Sagan peut avoir les mains baladeuses!!!

[quote="geraud"]


Sinon dans un autre genre, quand va-t-on arrêter de nous sortir un futur vainqueur français chaque année, pour au final ne jamais avoir de vainqueur français.
En 2009, après sa victoire aux Mondiaux et au Tour de l'avenir, on faisait de Romain Sicard le successeur de Fignon
En 2010, après ses perfs dans Paris Nice et le Dauphiné, on nous donnait Coppel en futur vainqueur du Tour
En 2011, après sa victoire à l'Alpe et son maillot blanc, c'était Pierre Rolland, déjà annoncé comme un futur grand quelques années plus tôt et qui avait passé une ou deux saisons un peu décévantes, peut être aussi à cause de cette pression.
En 2012, c'était Thibault Pinot. On le voyait même déjà dans les 5 cette année.
Et là on n'arrête plus de parler de Romain Bardet, qui s'est certes montré à son avantage, mais est quand même 20ème à 7mn après les Pyrénées.

Quand comprendra-t-on qu'entre une place dans les 15 ou même dans les 10, et une place dans les 5 il y a un monde. Qu'entre une place dans les 5 et le podium, il y a encore un étage, et que gagner c'est autre chose.

Entre les médias qui voudraient trouver un futur vainqueur dès qu'un jeune pointe le bout de son nez, et Hinault qui dézingue à tout va à coup de "les français ne savent pas s'entrainer" et "si c'était moi j'aurais tout fait péter", je ne sais pas qui est le plus pitoyable.

[quote]

Je suis d'accord avec cette analyse le problème c'est que les médias mettent toujours en avant des jeunes français qui grimpent pas trop mal , je dis pas trop mal parce qu'à la régulière en partant avec les cadors au pied d'une ascension finale des français devant au sommet il n'y en a plus, et on n'oublie que pour gagner un tour i faut être capable de rouler fort en chrono et la niveau français c'est pas ça.Un Thibault Pinot qui a montré au tour de Suiss qu'il pouvaisuivels meilleurs en montagne se prend facilement 2/3 minutes sur un chrono de 40Km ne pourra jamais malheureusement gagner le tour.Je pense que l'on a un problème en France on a quasiment aucun coureur capable de rouler correctement sur un chrono plat sur un grand tour , c'est peut être un problème au niveau de la formation des nos jeunes coureurs , quand on regarde les calendrier des couses FFC il y a trés peu de chrono alors que dans d'aures pays ce nest pas le cas. En France je dirai que l'on prend le problème à l'envers on voudrait transformer des bons grimpeurs en bons rouleurs alors que c'est plutot le contraire qu'il faudrait faire.

Faut admettre aussi qu'un coureur qui a le profil rouleur-grimpeur pour gagner un grand tour, il y a 2 ou 3 par décennie, pas plus.
L'EPO a indéniablement redistribué les cartes et foutu la pagaille dans ce schéma : un bon grimpeur pouvait devenir rouleur et vice versa.
La France n'a pas sorti un coureur capable de faire un podium depuis ...
Illustration avec la première étape de montagne du TdF 2013. Le premier Français, JC Péraud, termine 18e à 3'29". Tout est dit.

C'est ce que je dis quand on parle de coureurs français bon grimpeurs c'est faux , pour l'instant aucun français ne peut rivaliser avec les meilleurs sur le tour et JC Péraud vu son age je ne le vois pas progresser pour faire un top 5 dans le tour.
Quand je dis qu'il vaut mieux être bon rouleur à la base c'est que dans le schéma actuel du tour les ascensions se font souvent au train et que l'écrémage se fait par l'arrière,c'est rare de voir des grimpeurs faire de grosses différences sur des attaques on a vu Quintana samedi

Analyse de Rswrc pleine de bon sens, plus facile de faire évoluer un rouleur en grimpeur, regardez jaja !!

rswrc a écrit :C'est ce que je dis quand on parle de coureurs français bon grimpeurs c'est faux , pour l'instant aucun français ne peut rivaliser avec les meilleurs sur le tour et JC Péraud vu son age je ne le vois pas progresser pour faire un top 5 dans le tour.
Quand je dis qu'il vaut mieux être bon rouleur à la base c'est que dans le schéma actuel du tour les ascensions se font souvent au train et que l'écrémage se fait par l'arrière,c'est rare de voir des grimpeurs faire de grosses différences sur des attaques on a vu Quintana samedi

Peraud est quand même un excellent rouleur, il l'a prouvé sur des CLM, champion de France de la spécialité il me semble il y a 3-4 ans, non ?

Oui mais le niveau du clm français est très loin du mondial, sauf mon respect à JC Pqui est un grand champion, c'est un vtt avec grosse Vo2max, le clm une bonne prépa et on progresse énormément .

Comme le dit rswrc, quasi toutes nos ffc, le clm est si court si il y en un a qu'il ne peut faire basculer le général , du coup ce n'est pas trop dans la culture .

rswrc verrait bien un talent genre Ullrich machine à rouler qu'on ferait bosser pour qu'il grimpe ,je me trompe ?

Boulegan a écrit :
Peraud est quand même un excellent rouleur, il l'a prouvé sur des CLM, champion de France de la spécialité il me semble il y a 3-4 ans, non ?

Oui c'est un trés bon rouleur mais il a 36 ans alors je pense que sa marge de progression est faible malheureusement

Si on regarde dans les coureurs français de moins de 25 ans il n'y a personne qui peut rivaliser avec les meilleurs mondiaux et ça pour gagner un grand tour c'est un problème de base.

Cavendish va se faire tirer les oreilles...

jmboma a écrit :Cavendish va se faire tirer les oreilles...

Tu m'étonnes