Frank a écrit :C'est pour cela que j'ai dit "à chaud ce n'est pas toujours le mieux", car aurait-il tenu le même discours en ayant gagné ? J'ose espérer que oui. Que la forme soit de fait discutable, sur le fond il a entièrement raison.
Saurais-tu des choses à propos du CNM (avérées, prouvées et sanctionnées, j'entends) ?
Il a peut être raison. Le problème c'est la forme (des attaques dirigées, sans aucun argument, en arrosant l'athlétisme au passage) et le moment; quand tu le fais juste après avoir perdu ta dernière chance de médaille individuelle, tu passes forcément pour un mauvais perdant.
Après j'entendais à midi, un journaliste dire "s'il avait quelque chose à dire, il aurait du le faire avant".Mais ça me parait totalement utopique. Sérieusement, qui irait ouvrir la boite de pandore et se retrouver au coeur d'une polémique mondiale, à quelques jours ou semaines d'un objectif olympique?
Moi je pense surtout qu'il aurait du se taire, attendre la fin des jeux, et dire ce qu'il avait à dire à froid, dans une interview à un journal,... En plus c'était son dernier objectif international, donc personnellement il ne craint plus rien. Parce que la, mine de rien, c'est l'ensemble des nageurs français qui risquent d'en subir les conséquences, et de nager dans une ambiance très hostile ces prochains jours. Et ça, il n'y a peut-être pas pensé...
Maintenant, cela ne devrait pas être les athlètes qui montent au créneau sur ce genre de sujets, mais leurs fédérations, dont le rôle est aussi de les protéger. Mais dans un contexte Paris 2024, je doute que quiconque dans les fédés, ai envie de se mettre des pays à dos, alors qu'on est en pleine campagne. Et je ne dis surtout pas que Paris 2024 fait que Lacourt aurait du se taire; mais en revanche, je pense qu'on va lui reprocher l'impact que ses déclarations pourraient avoir sur la candidature.
Je ne sais pas si les chinois comptaient voter pour Paris, mais la je pense qu'il est à peu près certain qu'ils voteront pour quelqu'un d'autre.
La, en agissant comme ça, je pense qu'il décrédibilise totalement son propos, et créé d'autres problèmes.