onlinetri.com

excellent !!!

Je commence ma prépa demain

...Très bonne nouvelle en effet! Moi qui voulais lever le pied cette saison, je crois que je vais plutôt m'entraîner tout l'hiver...une épreuve pareille dans un coin aussi magnifique, ça se prépare! Merci à Xavier et aux organisateurs pour l'initiative, ça manque de duathlons en Bretagne.

Ouulà !!! , Pascal sur le XLF !!
çà va être le feu devant

redoup a écrit :...Très bonne nouvelle en effet! Moi qui voulais lever le pied cette saison, je crois que je vais plutôt m'entraîner tout l'hiver...une épreuve pareille dans un coin aussi magnifique, ça se prépare! Merci à Xavier et aux organisateurs pour l'initiative, ça manque de duathlons en Bretagne.

Et tu comptes nous refaire le même départ qu'au Val d'Aran ? Si oui , Kerploug a raison , ça va être le feu devant...

...euh, le problème c'est que si je fais le mariole et que je me retape une hypo, je vais encore être ridicule. Mais bon, ça ne tue plus il paraît!!

bonjour,

toujours pas de site pour l'épreuve ?
et d'inscription ?

merci
slts

un petit sondage avant de mettre en ligne les bulletins d'inscriptions
Suite au salon du vélo de Kerhuon XLF a discuté du format de la course avec de nombreux triathlètes ...........En vue des ironman de printemps et d'été il semble que le format 8,5/96/17 tienne la corde par rapport au 17/96/8.5.........
Nous attendons vos réponses.........
Pour l'ouverture des inscriptions je vous donne la date définitive aujourd'hui ou demain........
Et merci à tous pour l'intérèt que vous portez à cette nouvelle épreuve

Bonjour tout le monde,

L'important est surtout que la partie course à pieds ait autant d'importance que la partie vélo, non? du coup, vu le parcours vélo (qui est TRES dur pour un chrono), 25 ou 26 kms au total à pieds me semble un minimum...

A Kerhuon ils ont toujours raison !!!
8,5/96/17 c'est très bien

ronan a écrit :En vue des ironman de printemps et d'été il semble que le format 8,5/96/17 tienne la corde par rapport au 17/96/8.5.........

je dirais que le premier format conviendra mieux à des triathlète en préparation pour les IM de juin, le deuxième format lui serait plus dédié à des spécialistes pur de duathlon et devrait favoriser un peu plus l'étalement des concurrents pour la partie cyclistes et de ce fait moins favoriser le drafting.
désolé de ne pas t'avoir apporté de réponses

Pour ma part, plutôt le format 8,5/96/17 que 17/96/8.5

8,5/96/17 pour moi svp !!!

bonjour,

format 8,5/96/17 est pas mal
un collègue est interéssé par le court, quel sera le format du court ? celui prévu ou change t-il aussi ?

merci

Si à pied, c'est la même boucle à faire deux fois : ben ils font 2 classements, un pour ceux qui courent le 17 km avant et un autre pour ceux qui le courent après…

Peuvent même en faire un 3e pour celui qui le court en VTT…

salut
Pour le format, l'affaire a déjà l'air d'être entendu...
Je donne tout de même ma préférence "17km/96km/8.5km". j'explique mon choix: meilleure fluidité a T1, moins de risque de drafting ensuite, et surtout la possibilité d'appuyer sans compter sur les pédales s'il ne reste que 8.5km pour finir!
bonne soirée