JO Londres 2012

Bonne humeur de rigueur, pour les sujets ne concernant pas le monde sportif merci de poster dans "...et plus si affinité".
Avatar de l’utilisateur
Galfalek
Messages : 76
Inscription : 11 août 2011, 12:03
Localisation : Arlon (Belgique)

Re: JO Londres 2012

Message non lu par Galfalek »

Phelps au 200m papillon: baisse de régime sur la fin ou oubli d'un cycle de bras supplémentaire ?
CHRISTOPHE192
Messages : 1926
Inscription : 04 juil. 2010, 21:15

Re: JO Londres 2012

Message non lu par CHRISTOPHE192 »

Govou bien qu'il sortait , a été 10 ans , pas moins , un pilier de l'OL dans le couloir droit , un poste qui demande de grosse qualité athlétique , avec les résultats qui l'on sait , dans le championnat de France qui est particulièrement physique .
en plus de ses qualités de footballeur , remettre en cause son niveau athlétique n'a aucun sens , ainsi que de le comparer à des pompiers ou gendarmes d'élite .

bref ... si Parker retrouvait son adresse hors lancers francs , le tableau serait parfait , mais les lunettes ont l'air vraiment de le géner .

pour Phelps , c'est aussi ce que j'ai vu . il était en tête , mais son cycle de bras est mal tombé , à 1m50 du mur .
Avatar de l’utilisateur
Kenzo
Messages : 15480
Inscription : 07 sept. 2006, 14:03
Localisation : ABC NEWS !!!

Re: JO Londres 2012

Message non lu par Kenzo »

Les incroyables interdictions des JO

Image

Les Jeux Olympiques, c'est une affaire de sport mais aussi (surtout?) une affaire de gros sous. Des règles très précises sont à suivre à la lettre sous peine de confisquation de matériel, d'amendes ou de réprimandes. La police veille au grain, on ne rigole pas avec les sponsors.

Hier, le présentateur de la BBC Radio 5Live s'est vu confisqué son parapluie parce qu'il était tagué du nom d'un golf, pas sponsor des Jeux. Un caméraman de la BBC toujours a précisé que lui et ses confrères étaient obligés de coller une bande noire sur les noms Canon, Sony et Satchler de leurs appareils parce qu'ils ne sont pas sponsors officiels.

Coca-Cola, tu boiras, frites du McDo, tu mangeras
Il se murmure même qu'il est interdit de porter un T-shirt Pepsi. Les spectateurs pourraient se faire interdire de parc olympique. Jacques Rogge, président du CIO, a tempéré: il a insisté sur le fait qu'il fallait prévenir le marketing insidieux mais que le sens commun prévalait dans les cas individuels. "Vous ne pouvez pas demander à une entreprise de payer des centaines de millions de dollars et ne pas les protéger contre le marketing insidieux." Bref, portez un T-shirt de marque mais à vos risques et périls...

En fait, aux JO, tout est réglementé. On ne peut pas écrire ou poster ce qu'on veut sur les réseaux sociaux (attention, Big Brother is watching you...), ni manger ce qu'on veut (exemple avec les frites du McDo) ni même papoter librement sans craindre les représailles de la police. Explications.

Le logo, tu n'utiliseras pas
Le parlement a adopté le London Olympic Games and Paralympic Games Act en 2006. Avec le Olympic Symbol Protection Act, existant depuis 1995, les organisateurs des Jeux ont prévu le moindre détail. Enfreindre une des règles établies constitue une infraction pénale.

Ainsi, on ne fait pas n'importe quoi avec le symbole des anneaux des jeux. On ne le détourne pas avec des ballons, on n'en fait pas la promotion. Un boulanger a ainsi dû jeter son pain en forme de symbole olympique.

Image
Ca, par exemple, c'est interdit: on ne détourne pas le logo.

Les mots entre eux, tu n'associeras pas
On ne raconte pas ce qu'on veut. L'association de mots comme "Londres", "médailles", "été", "or", "argent", "bronze" et même "2012" est interdite. Oui, vous avez bien lu. On peut parler des JO, mais sans en parler en fait...

Un hashtag pour du beurre, tu choisiras
Sur les réseaux sociaux, on n'utilise pas le hashtag #London2012 si on n'a pas payé pour et on ne poste ni vidéo ni son des athlètes en ligne, pour ne pas griller les radios qui paient pour des exclusivités. On ne met pas non plus les photos prises dans le Village Olympique sur sa page Facebook parce qu'elles risqueraient d'être exploitées à d'autres fins que privées.

Evidemment, la police et les organisateurs ne savent pas être partout à la fois. Du coup, ils demandent aux athlètes de signer toutes activités interdites sur le site web OlympicGamesMonitoring.com, inaccessible au grand public. Et on se lâche quand dans tout ça ?


Les frites aux JO, c'est seulement au McDo

Image
Le plus grand MacDonald's du monde ouvrira ses portes pour les JO.

Comme toujours, McDonald's est l'un des sponsors officiels des Jeux Olympiques. Mais cette fois, le géant américain a usé de son pouvoir auprès des organisateurs pour avoir le monopole des frites.

Cette décision est déjà très critiquée au Royaume-Uni.
Vous aviez pu le lire il y a quelques jours sur 7sur7: le plus grand MacDonald's du monde ouvrira ses portes pour les Jeux Olympiques. Afin de rentabiliser son restaurant de 1200 personnes, le géant américain du fast-food a obtenu le monopole des frites pour les Jeux Olympiques. Concrètement, aucun stand ne pourra vendre des frites durant l'épreuve. Une seule exception: si celles-ci sont accompagnées avec du poisson. Autrement dit le célébre "Fish & Chips" anglais.

Une décision très critiquée
Cette interdiction n'est valable qu'à l'intérieur du parc. Plus de 800 stands ont été mis au courant de cette décision. Malgré tout, ce lobby signé MacDonald's est déjà très critiqué au Royaume-Uni. Les petits commerces et revendeurs risquent d'être les premiers touchés par cette décision autoritaire.

Les fleuristes aussi avertis
Aux Jeux Olympiques, plus qu'ailleurs, l'argent est bel et bien le nerf de la guerre. Autre exemple: les fleuristes n'ont pas le droit de décorer sur le thème des JO représentant les cinq cercles sous peine de poursuites pour violation de droits d'auteur.
I don't ride a bike to add days to my life. I ride a bike to add life to my days !!!
geraud
Messages : 10348
Inscription : 02 sept. 2009, 08:24
Localisation : Rhone

Re: JO Londres 2012

Message non lu par geraud »

Kenzo a écrit :Les mots entre eux, tu n'associeras pas
On ne raconte pas ce qu'on veut. L'association de mots comme "Londres", "médailles", "été", "or", "argent", "bronze" et même "2012" est interdite. Oui, vous avez bien lu. On peut parler des JO, mais sans en parler en fait...
Ils ont tout prevu; meme la meteo qui fait que celui qui tweet: "ete 2012, je bronze a Londres!" aura bien du mal a expliquer que ce n'est pas du detournement marketing :mrgreen:

Apres un siecle de jeux olympiques, l'"Anime Sano in Corpore Sana" est maintenant represente par McDo et Coca Cola... a moins que tu ne prennes un fish & chips. :mrgreen:
Looo
Messages : 253
Inscription : 19 juil. 2006, 08:49

Re: JO Londres 2012

Message non lu par Looo »

Billy a écrit :Vous n'arrivez pas a le comprendre car vous n'arriver pas a comprendre une simple DEFINITION....
Bon, en même temps, c'est des footeux !!! On peut pas trop leur en demander :lol:
CHRISTOPHE192 a écrit :avec Looo , Triplette et Boulegan , pour défendre en fait la bienpensance car vous ne defendez absolument pas les femmes ,
vous vous couvrez de ridicule . :(
Et dire que Silver et toi, vous devez certainement vous faire tauler par des nanas dans votre sport ULTIME. Ha bin non, là, c'est plus du sport... :roll:
Une belle brochette de fiotes alors :mrgreen: :lol: :lol: :lol: Battus par des nanas :mrgreen: Pfffffff ... LA HONTE !!!!!!!!!!!!

Et je vois déjà votre argumentaire :
Silver0l a écrit :une femme est toujours inférieure à un homme de niveau équivalent!
Et blablabla et blablabla... :roll: rien à ajouter, vous affichez vous même votre connerie :mrgreen:
Quelle est la différence entre un drogué et un sportif ?
...
Un des deux est sponsorisé !!!
(Gustave Parking)
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007, 08:53

Re: JO Londres 2012

Message non lu par FAYARD »

CHRISTOPHE192 a écrit :Govou bien qu'il sortait , a été 10 ans , pas moins , un pilier de l'OL dans le couloir droit , un poste qui demande de grosse qualité athlétique , avec les résultats qui l'on sait , dans le championnat de France qui est particulièrement physique .
en plus de ses qualités de footballeur , remettre en cause son niveau athlétique n'a aucun sens , ainsi que de le comparer à des pompiers ou gendarmes d'élite .

bref ... si Parker retrouvait son adresse hors lancers francs , le tableau serait parfait , mais les lunettes ont l'air vraiment de le géner .

pour Phelps , c'est aussi ce que j'ai vu . il était en tête , mais son cycle de bras est mal tombé , à 1m50 du mur .
Toujours les mêmes pirouettes bidons...reste dans ta petite vie de hooligan de foot....tu t'es vraiment égaré dans le triathlon, toi...à moins que tu "mythonnes" aussi dans le tri.... :mrgreen:
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Avatar de l’utilisateur
kimaswan
Messages : 2205
Inscription : 02 juin 2007, 19:14
Localisation : Nantes

Re: JO Londres 2012

Message non lu par kimaswan »

Galfalek a écrit :Phelps au 200m papillon: baisse de régime sur la fin ou oubli d'un cycle de bras supplémentaire ?
Oui, il avait course gagnée largement mais il est arrivé trop court sur son dernier cycle!
-----------------__0------------0
--------------_`\<,_---------</\_
--~.o^,----(_)/ (_)---------_/\
Ride more, Talk less
mathieu
Messages : 661
Inscription : 19 sept. 2004, 18:23

Re: JO Londres 2012

Message non lu par mathieu »

moi, ce qui le fait rire, ce sont les commentaires des gars de France TV sur Phelps jusqu'à ... hier soir.
Il était moins fort, moins performant, pas assez entrainé et pas assez motivé (je résume) et au final 2 breloques... pas mal pour un "vieux" nageur.
En plus, Heureusement que les américains l'ont eu sur le 100m. IL n'auraient sans doute pas eu de médaille sans lui.
Pour moi, c'est un vers monstrosaure.
Et pour Agnel, le frenchy, c'est peut-être le futur Popov avec une grosse technique, du style, de la classe et de la retenue. ..
Pour le foot comme tous les jeux de balle, l'objectif n'est pas de courir vite, je le rappelle. Après, il faudrait arrêter de regarder les machs du haut des tribunes et aller au bord du terrain.
C'est là, qu'on s’aperçoit de la rapidité des gestes techniques et de l'effort physiques et musculaire qu'il fournissent.

Mathieu
tribuddy
Messages : 2554
Inscription : 30 déc. 2010, 09:25

Re: JO Londres 2012

Message non lu par tribuddy »

lefloch a écrit :Govou, un athlète ?... c'est assez drôle, ce mec n'a brillé qu'une année et je suis généreux, je crois qu'il n'est pas le bon exemple mais on s'éloigne du sujet. Je vais voir le bad féminin... :D
govou a pas les meilleurs stats du monde en buts et passes decisives pour un attaquant mais collectivement et techniquement il est tres precieux a l image de ce que fut dugarry, capable de reussir les gestes techniques les plus difficiles. je me souviens du lyon de la grande epoque version houiller. lors d un lyon psg en championnat il avait ecoeure heinze par ses appels incessants et l avait fait expulser... donc son influence sur les matchs n est pas neutre. sinon j ai les boules pour grumier a l epee... j espere vraiment que borel va rattraper le coup.
Koutch
Messages : 428
Inscription : 23 avr. 2005, 08:08
Localisation : 91

Re: JO Londres 2012

Message non lu par Koutch »

kimaswan a écrit :
Galfalek a écrit :Phelps au 200m papillon: baisse de régime sur la fin ou oubli d'un cycle de bras supplémentaire ?
Oui, il avait course gagnée largement mais il est arrivé trop court sur son dernier cycle!
En effet, son dernier cycle de bras ne "tombait" pas bien. Il s'est laissé glissé mais était trop loin du mûr pour le faire et ne pas perdre de tps. Ajouter un petit coup de bras n'aurait peut-être pas changé grand chose car Le Clos est arrivé au mûr parfaitement sur son dernier cycle de bras.
Avatar de l’utilisateur
Richie
Messages : 4669
Inscription : 30 janv. 2005, 08:34
Localisation : Sur mes cannes anglaises...

Re: JO Londres 2012

Message non lu par Richie »

Koutch a écrit :
kimaswan a écrit :
Galfalek a écrit :Phelps au 200m papillon: baisse de régime sur la fin ou oubli d'un cycle de bras supplémentaire ?
Oui, il avait course gagnée largement mais il est arrivé trop court sur son dernier cycle!
En effet, son dernier cycle de bras ne "tombait" pas bien. Il s'est laissé glissé mais était trop loin du mûr pour le faire et ne pas perdre de tps. Ajouter un petit coup de bras n'aurait peut-être pas changé grand chose car Le Clos est arrivé au mûr parfaitement sur son dernier cycle de bras.
:sm11: Il est puni :sm11: pour sa victoire illégitime contre Cavic à Pékin, qui a appuyé le 1er, mais pas suffisamment fort soit disant :?
une victoire volée lui conférant le plus absolu historique à savoir une 8ème médaille d'or à Pékin.

Image
CHRISTOPHE192
Messages : 1926
Inscription : 04 juil. 2010, 21:15

Re: JO Londres 2012

Message non lu par CHRISTOPHE192 »

FAYARD a écrit :
CHRISTOPHE192 a écrit :Govou bien qu'il sortait , a été 10 ans , pas moins , un pilier de l'OL dans le couloir droit , un poste qui demande de grosse qualité athlétique , avec les résultats qui l'on sait , dans le championnat de France qui est particulièrement physique .
en plus de ses qualités de footballeur , remettre en cause son niveau athlétique n'a aucun sens , ainsi que de le comparer à des pompiers ou gendarmes d'élite .

bref ... si Parker retrouvait son adresse hors lancers francs , le tableau serait parfait , mais les lunettes ont l'air vraiment de le géner .

pour Phelps , c'est aussi ce que j'ai vu . il était en tête , mais son cycle de bras est mal tombé , à 1m50 du mur .
Toujours les mêmes pirouettes bidons...reste dans ta petite vie de hooligan de foot....tu t'es vraiment égaré dans le triathlon, toi...à moins que tu "mythonnes" aussi dans le tri.... :mrgreen:
belle marque de respect , avec l'insigne de policier , tu te crois tout permis et tu es à des années-lumières de mon code de conduite .
puis le jour ou tu te pointeras sur du long , Chtriman et Natureman à venir , tu ouvriras les yeux et tu la fermeras . :idea:
Avatar de l’utilisateur
Billy
Messages : 1240
Inscription : 04 mars 2007, 00:27
Localisation : Canada

Re: JO Londres 2012

Message non lu par Billy »

CHRISTOPHE192 a écrit :puis le jour ou tu te pointeras sur du long , Chtriman et Natureman à venir , tu ouvriras les yeux et tu la fermeras . :idea:
mais arretes ta masturbation sportive.... Et ta vision sectaire du triathlon par la lorgnette du long. Tout le monde (ou presque) peut aller long, ce n'est qu'une question d'entrainement, par contre tout le monde ne peut pas aller vite, ou aller vite longtemps..... Honnetement tu verrais une arrivee d'Ironman americain avec ses 30% ou plus de finisher 'clydesdale" (des gros quoi), tu verrais le long autrement. On est plus dans la randonnee que dans le sport de competition....

Il y a des pratiques pour tous et tous les gouts, pourquoi devoir cracher sur ce que les autres aiment ?
mathieu
Messages : 661
Inscription : 19 sept. 2004, 18:23

Re: JO Londres 2012

Message non lu par mathieu »

D'accord avec toi Billy (+1).
Si on fait une analogie avec le marathon. A part blessure ou handicap important, tout le monde peut faire un marathon avec un entrainement sérieux.
Par contre, J'aimerais bien connaitre le nombre de forumers qui courent en moins de 38mn le 10 km (restons raisonnable).

Mathieu.
gaelle37
Messages : 926
Inscription : 01 mars 2009, 18:46

Re: JO Londres 2012

Message non lu par gaelle37 »

+1 Billy
Le niveau moyen sur le long franchement...faut arrêter la masturbation.

Mathieu, à combien mets tu le 10km pour les femmes?
Répondre