Re: Pas de Lance a Nice
Publié : 19 juin 2012, 12:52
Je n'ai pas dit le contraire, et tes exemples sont vraiment bien trouvés, je me suis surement mal exprimé car je suis à 100% d'accord avec toi, c'est d'ailleurs là oú je voulais en venir. Je trouve juste normal de rappeler tout ça, car je trouve dommage de voir la haine de certain forumer uniquement dirigée UNIQUEMENT vers LA alors qu'à mon sens elle doit etre partagé avec les autres coureurs.jmboma a écrit :Pas mieuxgeraud a écrit :Ou peut etre plus simplement pour 2 raisons:jj a écrit : Comme il a ete dit: pourquoi Armstrong et pas les autres? Parce qu'il a une grande gueule... Je suis OK, mais ce n'est pas ça le réel, le problème est "la triche" point bar, on a pas à juger le reste...
1) parce qu'il y a une enquete judiciaire qui vient de se terminer sur Armstrong. Meme s'ils ont juge ne pas pouvoir le poursuivre penalement, il semblerait qu'il y ait quand meme matiere a des poursuites sportives.
Dans l'affaire Festina non plus il n'y a pas eu de controles positifs (hormis Christophe Moreau) et pas de poursuite penale contre les coureurs. Pourtant il y a bien eu sanction sportive. Dans l'affaire Puerto, on n'a pas pu (voulu?) poursuivre Valverde penalement. Pourtant il y a ensuite eu des poursuites sportives. Donc je ne vois pas bien en quoi on peut dire que l'affaire Armstrong est unique.
Quand une enquete judiciaire apporte les preuves de pratiques dopantes, mais sans que ce soit condamnable d'un point de vue penal, je trouverais au contraire choquant que la justice sportive ne reprenne pas le relais. Ce n'est pas parce que tu ne peux pas etre poursuivi pour empoisonnement, mis en danger de la vie d'autrui, etc... qu'il n'y a pas dopage.
2) Quand tu dis "pourquoi Armstrong et pas les autres", as tu deja regarde quels sont "les autres" qui n'y sont pas deja passes?
Regarde la liste des coureurs qui ont fini dans les 5 premiers des tours gagnes par Armstrong: Armstrong, Basso, Ulrich, Mancebo, Kloeden, Vinokourov, Beloki, Leipheimer, Rasmussen, Azevedo, Hamilton, Zubeldia, Rumsas, Botero, Gonzales de Galdeano, Kivilev, Moreau, Heras, Angel Casero et Escartin
Tu sais qui, dans cette liste, n'a pas encore ete pris officiellement dans une affaire de dopage a un moment de sa carriere ? Il y en a 4, et c'est assez edifiant:
Armstrong (equipes Bruyneel)
Kloeden (coureur Astana puis Radioschack) (il a ete mis en cause dans des affaires de dopage sanguin mais les poursuites avaient ete abandonnees)
Azevedo (coureur des equipes de Bruyneel, maintenant directeur sportif chez Radioschack)
Zubeldia (Radioschack)
Alors moi je trouve au contraire qu'une enquete qui vise les equipes de Bruyneel (car on parle surtout d'Amstrong, mais ce sont bien les equipes de Bruyneel, coureurs et encadrement compris, qui sont vises), je trouve au contraire qu'on peut difficilement faire mieux pour boucler la boucle...
Perso je trouve un Richard Virenque aussi gerbant (voir plus) qu'un LA qui reste un amoureux du sport (ça n'excuse pas son passé de cycliste on est OK). Pour avoir vu RV faire un tri en relais sur une petite course à Carqueirane et l'avoir vu drafter le monospace d'un de ses potes pendant la majorité du vélo, là on voit que vice est vraiment encré dans le gugus. Et quelle fu ma surprise de voir pleins de gars (forumer ou autres) l'encenser en disant qu'il avait de beaux restes...