Je rejoins coyotte...
Ce qu'il faut quand meme garder a l'esprit c'est que la masse (j'entends par là les non-pro, y compris les gagnants de loterie) apporte beaucoup dans le ressenti que nous pouvons avoir de cette epreuve "speciale" dirons nous.
Je m'explique: Considerons que demain cette epreuve ne soit reservée qu'a "l'elite" de la planete TRIathletique , sur qualification, quel qu'en soit le mode etc....que nous ne trouvions uniquement que des gens de haut niveau de pratique, le gratin chaque année ....
Ne pensez vous pas que l'interet que revet cette epreuve risque de s'amenuiser lentement un peu plus chaque année??
Je ne parle pas de nous, initiés et afficionados du TRI, mais de l'opinion populaire, de tous ces gens pour qui regnent deja trop d'idees pré-conçues, dramatisant par là même la pratique du TRI ...
Ca ne rend certes pas l'epreuve plus accessible en terme du niveau qualificatif mais le fait qu'y soient mélés : le champion, la mère de famille, le papy résistant ou le fils a son papa plein de billets verts.....de niveaux disparates, permet a tous ces gens, a tous ces spectateurs du monde aupres de qui nous aspirons tous a ce qu'ils plebicitent le TRi, de s'identifier, de détramatiser l'IM en particulier.
Ne rendons pas l'IM d'Hawaii trop exclusif, ne créons pas de nouveaux fossés entre les pratiquants....
La loterie n'est peut-être pas un des meilleurs moyens, j'en sais rien, on adopte ou pas ce mode d'acces et de participation. Mais l'IM doit garder cette philo du paradoxe de niveaux, de challenges individuels différents et tout simplement des objectifs de chacun, qu'on se depouille, qu'on se fasse plaisir ; ou que l'on associe les deux.
Pour terminer, et a titre perso, j'ai beaucoup de mal a etre aussi catégorique que ceux qui disent que la qualif est pas si dure....(investissement max et dispo prises en compte bien sûr). Je prend une claque de plus chaque fois que je l'entends
.
