dad1 a écrit :Nick
Je m'en tape un peu de ce débat stérile mais juste pour rétablir une exactitude factuelle, quelle marque comporte le plus de vélos dans le Top 10 H + F ou encore dans le Top 25 H + F à Hawaii ? La réponse a été posté ici.
Après, si tu veux te rassurer regarde uniquement le Top10 homme, c'est moins représentatif (ça rappelle juste qu'un vélo ne fait pas tout loin de là) mais cette année, ça fait plaisir aux anti-cervélos.
Après, si tu veux déprimer, regarde les vélos des vainqueurs de 3 dernières saisons IM H + F
Nick
Primo moi aussi je me tape de ce débat stérile mais je craque quand j’entend autant de dénigrement sur les marques de la part de certains cervelistes, ceux là mêmes qui donnent l’illusion que l’on va améliorer ses perf juste en achetant un cervélo
Secondo, à Hawaï au regard du nombre de vélos représentés ils n’auront pas été très brillants au final. D’ailleurs je te rejoins complètement sur le fait qu ‘un vélo ne fait pas tout
De toute façon vu l’image snobinarde que véhicule la marque sur ce forum, on n’est plus d’un à ne jamais vouloir franchir le pas…
Ah oui, si tu doubles un cervélo c’est que le mec était fatigué, à l’inverse c’est grâce au cervélo et pas grâce au mec . C’est la règle
Sur le primo, je ne me sens pas concerné par le dénigrement.
Le fait que j'aille plus vite qu'avec tous les autres cadres que j'ai testés, n'est hélas pour mon porte-monnaie, pas une illusion juste une réalité chronométrique. Ca ne transforme pas un niveau régional en niveau mondial, évidemment mais qui a dit ça ? Et qui aurait été assez bête pour le croire ?
Sur le secondo, toute personne réellement objective sait que l'on ne peut tirer AUCUNE conclusion du matériel des pros ou des tests commandités par une marque. Néanmoins si tu tiens à citer le matos des pros, pourquoi ne prendre que la seule donnée qui est favorable au développement de ton idée. Pourquoi le Top10 H où Cervélo est largement sous-représenté plutôt que le Top10 ou carrément Top5 F où Cervélo est largement sur-représenté par rapport à la proportion générale ou bien encore tous les IM depuis 3/4 ans ou tout les CLM cyclistes depuis 3/4 ans?
Et si l'on veut parler du matos des pros, cela devient plus parlant quand celui de la marque n'est pas utilisée et que l'on a recours à du maquillage et là, force est de constater qu'aucune marque n'a été autant "fakée" que Cervélo et Walser.
Et si l'on veut parler des tests en soufflerie, on notera juste que Cervélo arrive toujours 2è derrière la marque commanditrice du test. Ce qui en soit est assez parlant.
Concernant l'image véhiculée, les coloris etc... c'est un autre débat. Si tu peux, à juste titre, reprocher à certains d'en faire un peu trop sur la marque, si l'on relit ce post, on a l'impression que tu n'en fais pas moins dans la paranoïa.
Pour ma conception du vélo de triathlon, il n'y a qu'une vérité : celle du chronomètre. Le reste
Nick