Page 14 sur 65

Re: JO Londres 2012

Publié : 01 août 2012 14:13
par mathieu
42 mn est déjà un temps très correct pour une fille qui fait 2 séances de 45-50 mn par semaine...
Attention, je parle bien de séances par de footing bling-bling.

Re: JO Londres 2012

Publié : 01 août 2012 14:14
par CHRISTOPHE192
quelle masturbation ?

je respecte toutes les distances sans drafting .

je répond simplement à celui qui me dit que je suis égaré dans le triathlon et que je mythonne .

qu'il aille se faire voir ! c'est plus clair comme cela ? :evil:

Re: JO Londres 2012

Publié : 01 août 2012 14:27
par kimaswan

Re: JO Londres 2012

Publié : 01 août 2012 14:30
par gaelle37
mathieu a écrit :42 mn est déjà un temps très correct pour une fille qui fait 2 séances de 45-50 mn par semaine...
Attention, je parle bien de séances par de footing bling-bling.
J'ai regardé sur le site de la FFA pour les grilles de classification. 38' homme = R5 = 46' femme. Et 42' femme = R1 = 35' homme.
De même en nat, qui nage à 800pts (ce qui est très moyen) sur 400nl? 4'55.77 pour ces messieurs, 5'21.89 pour ces dames. Pour info Agnel sur 200 c'est 1426pts, et une qualif aux France minimes pour les 14 ans sur 400 c'est 4'37.85 pour les garçons, 4'51.71 pour les filles...

Re: JO Londres 2012

Publié : 01 août 2012 14:58
par Billy
CHRISTOPHE192 a écrit : je respecte toutes les distances sans drafting .
Mais pourquoi tant de haine ? Avec drafting aussi c'est du sport, C'est d'ailleurs la discipline Olympique... :lol: C'est juste une discipline differente, un peu moins solitaire, beaucoup plus tactique et qui sollicite plus la resistance lactique. :wink:

Du respect pour toutes les pratiques sportives, pour toutes les distances, c'est la seule chose que certains ici demandent depuis plusieurs pages....

Re: JO Londres 2012

Publié : 01 août 2012 16:34
par gaelle37
Et de l'or pour Lucie Decosse, qui vient chercher le seul titre qui lui manquait.

Re: JO Londres 2012

Publié : 01 août 2012 17:00
par BART26
Billy a écrit :
CHRISTOPHE192 a écrit : je respecte toutes les distances sans drafting .
Mais pourquoi tant de haine ? Avec drafting aussi c'est du sport, C'est d'ailleurs la discipline Olympique... :lol: C'est juste une discipline differente, un peu moins solitaire, beaucoup plus tactique et qui sollicite plus la resistance lactique. :wink:

Du respect pour toutes les pratiques sportives, pour toutes les distances, c'est la seule chose que certains ici demandent depuis plusieurs pages....
Je confirme , quand j'essaie de "drafter" plus fort que moi ... c'est du sport ! :D

Je regrette d'ailleurs l'abandon du CLM par équipe au TDF ... :cry:

Re: JO Londres 2012

Publié : 01 août 2012 18:13
par CHRISTOPHE192
Billy a écrit :
CHRISTOPHE192 a écrit : je respecte toutes les distances sans drafting .
Mais pourquoi tant de haine ? Avec drafting aussi c'est du sport, C'est d'ailleurs la discipline Olympique... :lol: C'est juste une discipline differente, un peu moins solitaire, beaucoup plus tactique et qui sollicite plus la resistance lactique. :wink:

Du respect pour toutes les pratiques sportives, pour toutes les distances, c'est la seule chose que certains ici demandent depuis plusieurs pages....
aucune haine , simplement le drafting dénature notre sport , en le transformant largement en un sport de nageur-coureur , avec des compétiteurs qui se sacrifient , et d'autres qui profitent .
c'est donc comme dans le vélo , et j'adore le vélo au point d'avoir arrêté 4 ans le tri pour être coursier . mais ces règles font du drafting un autre sport , et ma conviction est que ce n'était pas dans les gènes du tri , et que c'est un choix ou plutôt une trahison dictée la TV .
aucune haine égalemment pour le tir à l' arc ou à la carabine , mais simplement quand il y a une dimension athlétique dérisoire , je ne vois pas ce type d'activités comme des sports , et je me demanderais toujours ce que ça fait aux JO .
donc je n'exprime que des avis , quoi de plus normal sur un forum . la haine , je la vois plutôt vers ceux qui n'acceptent pas ou ne supportent pas la contradiction . :cry:

Re: JO Londres 2012

Publié : 01 août 2012 18:48
par Billy
CHRISTOPHE192 a écrit : aucune haine , simplement le drafting dénature notre sport , en le transformant largement en un sport de nageur-coureur , avec des compétiteurs qui se sacrifient , et d'autres qui profitent .
c'est donc comme dans le vélo , et j'adore le vélo au point d'avoir arrêté 4 ans le tri pour être coursier . mais ces règles font du drafting un autre sport , et ma conviction est que ce n'était pas dans les gènes du tri , et que c'est un choix ou plutôt une trahison dictée la TV .
aucune haine égalemment pour le tir à l' arc ou à la carabine , mais simplement quand il y a une dimension athlétique dérisoire , je ne vois pas ce type d'activités comme des sports , et je me demanderais toujours ce que ça fait aux JO .
donc je n'exprime que des avis , quoi de plus normal sur un forum . la haine , je la vois plutôt vers ceux qui n'acceptent pas ou ne supportent pas la contradiction . :cry:
C'est vrai qu'il doit te falloir une sacre tolerance a la contradiction pour pouvoir ecrire ca :roll: : "aucune haine" apres avoir poste ca (cf ci-dessous il y a 2-3jours) :
CHRISTOPHE192 a écrit : bon drafting ! :sm10:
Pour le reste, et ta focalisation sur la dimension athletique du sport, tu as du culot de dire que je ne lis pas tes digressions, alors que toi, tu n'as toujours pas lu la definition du mot sport..... (elle est juste quelques pages en arriere)

Re: JO Londres 2012

Publié : 01 août 2012 19:03
par CHRISTOPHE192
je l'ai déjà lu , mais peut-on avoir sa conception du sport ou doit-on se soumettre sans discution à une définition d'un dictionnaire donné ?

et peut-on désapprouver l'institution du drafting sur du court ?

liberté de penser , liberté d'expression , ou pas ?

Re: JO Londres 2012

Publié : 01 août 2012 19:20
par Billy
CHRISTOPHE192 a écrit :je l'ai déjà lu , mais peut-on avoir sa conception du sport ou doit-on se soumettre sans discution à une définition d'un dictionnaire donné ?

et peut-on désapprouver l'institution du drafting sur du court ?

liberté de penser , liberté d'expression , ou pas ?
le jour ou un inspecteur des impots se pointe, je te souhaite bien du courage pour lui expliquer que ta conception de revenu imposable ou de depenses est differente de celle donnee dans le code.... Tu lui parleras de liberte de pensee si tu veux :mrgreen:

Pour faire plus direct, si les mots ont un sens codifie dans un dictionnaire, c'est pour que l'on puisse tous communiquer et se comprendre...Donc : Tu peux dire que le Tir a la carabine n'est pas un sport athletique, et que tu preferes les sports athletiques, mais tu ne pas pas dire que le tir a la carabine n'est pas un sport.... :wink:

Et si vraiment tu n'es pas content, tu te fais elire a l'academie francaise, ou/et tu deviens une sommite dans le domaine de la definition du sport et tu fais changer le sens du mot d'une facon officielle...

Re: JO Londres 2012

Publié : 01 août 2012 20:37
par Silver0l
Agnel: rien à se reprocher sur la finale du 100m, mais ça allait trop vite pour lui.
Intéressant quand même de voir que respirer tous les 2 temps sur la fin de son 100m ne l'empêche pas d'avancer, quoiqu'en prétendent certains ici...

Re: JO Londres 2012

Publié : 01 août 2012 20:48
par Silver0l
Looo a écrit :
CHRISTOPHE192 a écrit :avec Looo , Triplette et Boulegan , pour défendre en fait la bienpensance car vous ne defendez absolument pas les femmes ,
vous vous couvrez de ridicule . :(
Et dire que Silver et toi, vous devez certainement vous faire tauler par des nanas dans votre sport ULTIME. Ha bin non, là, c'est plus du sport... :roll:
Une belle brochette de fiotes alors :mrgreen: :lol: :lol: :lol: Battus par des nanas :mrgreen: Pfffffff ... LA HONTE !!!!!!!!!!!!

Et je vois déjà votre argumentaire :
Silver0l a écrit :une femme est toujours inférieure à un homme de niveau équivalent!
Et blablabla et blablabla... :roll: rien à ajouter, vous affichez vous même votre connerie :mrgreen:
Merci Loo pour cette intervention brillante.

Certes, à lire ta signature, nous pourrions un peu déplorer que tu ne nous apprécie guère en tant que sportifs, mais, ceci est vite oublié lorsque l'on considère la pertinence de tes propos, la profondeur de ton argumentation, la finesse de ton analyse et la haute tenue des paroles dont tu nous a une fois de plus gratifié.

Encore merci, et n'hésite pas à continuer de nous délecter d'une prose qui se fait trop rare.

-- Silver0l

"passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est un plaisir de fin gourmet" - Courteline

Re: JO Londres 2012

Publié : 01 août 2012 20:58
par Joel
C'était quoi déjà le sujet ?

Re: JO Londres 2012

Publié : 01 août 2012 21:01
par dyson
Silver0l a écrit :Agnel: rien à se reprocher sur la finale du 100m, mais ça allait trop vite pour lui.
Intéressant quand même de voir que respirer tous les 2 temps sur la fin de son 100m ne l'empêche pas d'avancer, quoiqu'en prétendent certains ici...
regarde bien
95% des nageurs ont respirés tous les 2 temps