Page 133 sur 442

Re: Lance Armstrong

Publié : 29 oct. 2011 22:30
par Silver0l
FAYARD a écrit : merci Nick, c'est vrai que là on voit vraiment un mec à "la planche"....hé, "midas mes couilles", je ne t'endends plus...tu te chies ou t'as compris que tu t'étais un peu enflammé sur le réel niveau de LA....nager comme Frodeno, hahahaha, putain elle est bien bonne celle là....sisisi je t'assure, ce LA il envoie du lourd, il nage le 400m en 4'10, les doigts dans le nez... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Fayard, je crois que la haine de LA t'aveugle. Que Frodeno puisse ne pas avoir été à fond, ou pas en forme, c'est possible (même si la vidéo de Nick ne prouve strictement rien)... mais on ne finit pas la nat d’une épreuve aussi dense que le X-Terra de cette année à la place ou LA l'a finie, tout près des meilleurs nageurs et loin devant des très bons, sans un sacré niveau en nat. Atteindre ce niveau avec son profil est un exploit tout simplement jamais vu.

Tout n'est pas blanc ou noir dans la vie. On peut avoir réussi comme aucun dans le cyclisme, en ayant probablement eu recours à des moyens illégaux (mais largement répandus à l'époque), et en même temps être un nageur exceptionnellement doué, un athlète hors pair, un compétiteur né, un survivant du cancer, au mental d'acier, qui dès son plus jeune âge faisait jeu égal avec les plus grands noms du triathlon. Il a abandonné le triathlon pour le cyclisme, qui offrait des opportunités financières et médiatiques sans commune mesure avec tout ce que pouvait lui offrir le triathlon, mais personnellement, je suis persuadé que s'il avait poursuivi dans le triathlon, il aurait été un des plus grands triathlètes de tous les temps.

20 ans plus tard, sans avoir plus rien à prouver en cyclisme, son passé de sportif de haut niveau derrière lui, à l’âge où les autres raccrochent le vélo et commencent à faire du lard ou à sombrer dans l’alcoolisme ou la dépendance, sans se laisser perturber part les batailles juridiques à venir, il revient à sa passion de jeunesse, sans rien avoir à prouver ou à gagner - en tout cas rien de comparable à la gloire et la fortune déjà amassés - par pur amour du sport, de la compétition et du défi. Pour cela: chapeau bas!

Le personnage est complexe et troublant, il a son côté sombre et sa face sympathique, @lancearmstrong et @juanpelota, mais ce qui est sûr c'est que c'est un caractère hors pair, un sportif exceptionnel, haï par beaucoup et adulé par d'autres, fascinant pour tous... comme tous les grands héros tragiques. Et au fond que demandons-nous, qu'est ce qui peut mettre en valeur notre sport, qu'est ce qui peut faire 130 pages sur onlinetri, qu’est-ce qui fait l’histoire du sport et de notre monde, si ce n'est des héros tragiques?

Re: Lance Armstrong

Publié : 30 oct. 2011 07:17
par braziou
le triathlète le plus connu au monde comme Jaja en France
PS pour le grand public

Re: Lance Armstrong

Publié : 30 oct. 2011 08:49
par tritof
Silver0l a écrit :
FAYARD a écrit : merci Nick, c'est vrai que là on voit vraiment un mec à "la planche"....hé, "midas mes couilles", je ne t'endends plus...tu te chies ou t'as compris que tu t'étais un peu enflammé sur le réel niveau de LA....nager comme Frodeno, hahahaha, putain elle est bien bonne celle là....sisisi je t'assure, ce LA il envoie du lourd, il nage le 400m en 4'10, les doigts dans le nez... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Fayard, je crois que la haine de LA t'aveugle. Que Frodeno puisse ne pas avoir été à fond, ou pas en forme, c'est possible (même si la vidéo de Nick ne prouve strictement rien)... mais on ne finit pas la nat d’une épreuve aussi dense que le X-Terra de cette année à la place ou LA l'a finie, tout près des meilleurs nageurs et loin devant des très bons, sans un sacré niveau en nat. Atteindre ce niveau avec son profil est un exploit tout simplement jamais vu.

Tout n'est pas blanc ou noir dans la vie. On peut avoir réussi comme aucun dans le cyclisme, en ayant probablement eu recours à des moyens illégaux (mais largement répandus à l'époque), et en même temps être un nageur exceptionnellement doué, un athlète hors pair, un compétiteur né, un survivant du cancer, au mental d'acier, qui dès son plus jeune âge faisait jeu égal avec les plus grands noms du triathlon. Il a abandonné le triathlon pour le cyclisme, qui offrait des opportunités financières et médiatiques sans commune mesure avec tout ce que pouvait lui offrir le triathlon, mais personnellement, je suis persuadé que s'il avait poursuivi dans le triathlon, il aurait été un des plus grands triathlètes de tous les temps.

20 ans plus tard, sans avoir plus rien à prouver en cyclisme, son passé de sportif de haut niveau derrière lui, à l’âge où les autres raccrochent le vélo et commencent à faire du lard ou à sombrer dans l’alcoolisme ou la dépendance, sans se laisser perturber part les batailles juridiques à venir, il revient à sa passion de jeunesse, sans rien avoir à prouver ou à gagner - en tout cas rien de comparable à la gloire et la fortune déjà amassés - par pur amour du sport, de la compétition et du défi. Pour cela: chapeau bas!

Le personnage est complexe et troublant, il a son côté sombre et sa face sympathique, @lancearmstrong et @juanpelota, mais ce qui est sûr c'est que c'est un caractère hors pair, un sportif exceptionnel, haï par beaucoup et adulé par d'autres, fascinant pour tous... comme tous les grands héros tragiques. Et au fond que demandons-nous, qu'est ce qui peut mettre en valeur notre sport, qu'est ce qui peut faire 130 pages sur onlinetri, qu’est-ce qui fait l’histoire du sport et de notre monde, si ce n'est des héros tragiques?
:sm6:

Re: Lance Armstrong

Publié : 30 oct. 2011 09:07
par 15.2
tritof a écrit :
Silver0l a écrit :
FAYARD a écrit : merci Nick, c'est vrai que là on voit vraiment un mec à "la planche"....hé, "midas mes couilles", je ne t'endends plus...tu te chies ou t'as compris que tu t'étais un peu enflammé sur le réel niveau de LA....nager comme Frodeno, hahahaha, putain elle est bien bonne celle là....sisisi je t'assure, ce LA il envoie du lourd, il nage le 400m en 4'10, les doigts dans le nez... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Fayard, je crois que la haine de LA t'aveugle. Que Frodeno puisse ne pas avoir été à fond, ou pas en forme, c'est possible (même si la vidéo de Nick ne prouve strictement rien)... mais on ne finit pas la nat d’une épreuve aussi dense que le X-Terra de cette année à la place ou LA l'a finie, tout près des meilleurs nageurs et loin devant des très bons, sans un sacré niveau en nat. Atteindre ce niveau avec son profil est un exploit tout simplement jamais vu.

Tout n'est pas blanc ou noir dans la vie. On peut avoir réussi comme aucun dans le cyclisme, en ayant probablement eu recours à des moyens illégaux (mais largement répandus à l'époque), et en même temps être un nageur exceptionnellement doué, un athlète hors pair, un compétiteur né, un survivant du cancer, au mental d'acier, qui dès son plus jeune âge faisait jeu égal avec les plus grands noms du triathlon. Il a abandonné le triathlon pour le cyclisme, qui offrait des opportunités financières et médiatiques sans commune mesure avec tout ce que pouvait lui offrir le triathlon, mais personnellement, je suis persuadé que s'il avait poursuivi dans le triathlon, il aurait été un des plus grands triathlètes de tous les temps.

20 ans plus tard, sans avoir plus rien à prouver en cyclisme, son passé de sportif de haut niveau derrière lui, à l’âge où les autres raccrochent le vélo et commencent à faire du lard ou à sombrer dans l’alcoolisme ou la dépendance, sans se laisser perturber part les batailles juridiques à venir, il revient à sa passion de jeunesse, sans rien avoir à prouver ou à gagner - en tout cas rien de comparable à la gloire et la fortune déjà amassés - par pur amour du sport, de la compétition et du défi. Pour cela: chapeau bas!

Le personnage est complexe et troublant, il a son côté sombre et sa face sympathique, @lancearmstrong et @juanpelota, mais ce qui est sûr c'est que c'est un caractère hors pair, un sportif exceptionnel, haï par beaucoup et adulé par d'autres, fascinant pour tous... comme tous les grands héros tragiques. Et au fond que demandons-nous, qu'est ce qui peut mettre en valeur notre sport, qu'est ce qui peut faire 130 pages sur onlinetri, qu’est-ce qui fait l’histoire du sport et de notre monde, si ce n'est des héros tragiques?
:sm6:
Respect!

Re: Lance Armstrong

Publié : 30 oct. 2011 11:58
par NickTheQuick
Silver0l a écrit :
FAYARD a écrit : merci Nick, c'est vrai que là on voit vraiment un mec à "la planche"....hé, "midas mes couilles", je ne t'endends plus...tu te chies ou t'as compris que tu t'étais un peu enflammé sur le réel niveau de LA....nager comme Frodeno, hahahaha, putain elle est bien bonne celle là....sisisi je t'assure, ce LA il envoie du lourd, il nage le 400m en 4'10, les doigts dans le nez... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Fayard, je crois que la haine de LA t'aveugle. Que Frodeno puisse ne pas avoir été à fond, ou pas en forme, c'est possible (même si la vidéo de Nick ne prouve strictement rien)... mais on ne finit pas la nat d’une épreuve aussi dense que le X-Terra de cette année à la place ou LA l'a finie, tout près des meilleurs nageurs et loin devant des très bons, sans un sacré niveau en nat. Atteindre ce niveau avec son profil est un exploit tout simplement jamais vu.

Tout n'est pas blanc ou noir dans la vie. On peut avoir réussi comme aucun dans le cyclisme, en ayant probablement eu recours à des moyens illégaux (mais largement répandus à l'époque), et en même temps être un nageur exceptionnellement doué, un athlète hors pair, un compétiteur né, un survivant du cancer, au mental d'acier, qui dès son plus jeune âge faisait jeu égal avec les plus grands noms du triathlon. Il a abandonné le triathlon pour le cyclisme, qui offrait des opportunités financières et médiatiques sans commune mesure avec tout ce que pouvait lui offrir le triathlon, mais personnellement, je suis persuadé que s'il avait poursuivi dans le triathlon, il aurait été un des plus grands triathlètes de tous les temps.

20 ans plus tard, sans avoir plus rien à prouver en cyclisme, son passé de sportif de haut niveau derrière lui, à l’âge où les autres raccrochent le vélo et commencent à faire du lard ou à sombrer dans l’alcoolisme ou la dépendance, sans se laisser perturber part les batailles juridiques à venir, il revient à sa passion de jeunesse, sans rien avoir à prouver ou à gagner - en tout cas rien de comparable à la gloire et la fortune déjà amassés - par pur amour du sport, de la compétition et du défi. Pour cela: chapeau bas!

Le personnage est complexe et troublant, il a son côté sombre et sa face sympathique, @lancearmstrong et @juanpelota, mais ce qui est sûr c'est que c'est un caractère hors pair, un sportif exceptionnel, haï par beaucoup et adulé par d'autres, fascinant pour tous... comme tous les grands héros tragiques. Et au fond que demandons-nous, qu'est ce qui peut mettre en valeur notre sport, qu'est ce qui peut faire 130 pages sur onlinetri, qu’est-ce qui fait l’histoire du sport et de notre monde, si ce n'est des héros tragiques?
L'amour/admiration est un puissant aveuglant également très manifestement. Quand tu vois dans L.A. une réincarnation christique (viewtopic.php?f=12&t=36917&p=598663&hilit=croix#p598663), c'est ton droit, chacun ses trips mais ne vas pas donner des leçons d'objectivité factuelle :roll:. Et en attendant, Jesus sur le 100m aquatique, c'était aut' chose que 1'02 ;-)
Tout n'est pas blanc, tout n'est pas noir
est le mode de raisonnement typique des tricheurs. Il y a une règle et des règlements dans un sport, tu les respectes ou pas.
On peut avoir réussi comme aucun dans le cyclisme, en ayant probablement eu recours à des moyens illégaux (mais largement répandus à l'époque)
J'adore ;-) Tout y est dit : la bonne conscience sur le dos de "oui, mais les autres y font pareileeeee", la justification sur l'infondé postulat "tous dopés=tous égalité" alors que l'on sait très bien qu'il y eut rapidement plusieurs degrés de dopage entre les budgets, managements, pays des équipes. L'évolution des perfs en ascension des lieutenants 2002-2004 de L.A. entre avant-pendant-après USPS (ou ses avatars) est assez édifiante à ce niveau. Je te rappelle qu'il y a des produits comme le clembutérol totalement inoffensif alors que certains ont vu leurs perfs sacrément s'améliorer grâce au clenbutérol :lol: Faut pas tout mélanger, hein !

Et au fond que demandons-nous, qu'est ce qui peut mettre en valeur notre sport,
Ben, perso, pas ça ;-) Et surtout, surtout, l'enjeu derrière c'est : avons-nous besoin de plus de licenciés, plus de lumière, plus d'argent dans le tri ? Je ne trouve pas (on pratique dans de bonnes conditions, il y a plein d'épreuves que l'on juge déjà trop cher, l'argent est un facteur multiplicateur du dopage etc..) Et quand bien même on souhaiterait plus de licenciés, argent, média, quand je vois le prix que certains semblent prêts à payer pour cela, je suis assez inquiet.

Nick

Re: Lance Armstrong

Publié : 30 oct. 2011 12:11
par lhibou
Silver0l a écrit :
FAYARD a écrit : merci Nick, c'est vrai que là on voit vraiment un mec à "la planche"....hé, "midas mes couilles", je ne t'endends plus...tu te chies ou t'as compris que tu t'étais un peu enflammé sur le réel niveau de LA....nager comme Frodeno, hahahaha, putain elle est bien bonne celle là....sisisi je t'assure, ce LA il envoie du lourd, il nage le 400m en 4'10, les doigts dans le nez... :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:

Fayard, je crois que la haine de LA t'aveugle. Que Frodeno puisse ne pas avoir été à fond, ou pas en forme, c'est possible (même si la vidéo de Nick ne prouve strictement rien)... mais on ne finit pas la nat d’une épreuve aussi dense que le X-Terra de cette année à la place ou LA l'a finie, tout près des meilleurs nageurs et loin devant des très bons, sans un sacré niveau en nat. Atteindre ce niveau avec son profil est un exploit tout simplement jamais vu.

Tout n'est pas blanc ou noir dans la vie. On peut avoir réussi comme aucun dans le cyclisme, en ayant probablement eu recours à des moyens illégaux (mais largement répandus à l'époque), et en même temps être un nageur exceptionnellement doué, un athlète hors pair, un compétiteur né, un survivant du cancer, au mental d'acier, qui dès son plus jeune âge faisait jeu égal avec les plus grands noms du triathlon. Il a abandonné le triathlon pour le cyclisme, qui offrait des opportunités financières et médiatiques sans commune mesure avec tout ce que pouvait lui offrir le triathlon, mais personnellement, je suis persuadé que s'il avait poursuivi dans le triathlon, il aurait été un des plus grands triathlètes de tous les temps.

20 ans plus tard, sans avoir plus rien à prouver en cyclisme, son passé de sportif de haut niveau derrière lui, à l’âge où les autres raccrochent le vélo et commencent à faire du lard ou à sombrer dans l’alcoolisme ou la dépendance, sans se laisser perturber part les batailles juridiques à venir, il revient à sa passion de jeunesse, sans rien avoir à prouver ou à gagner - en tout cas rien de comparable à la gloire et la fortune déjà amassés - par pur amour du sport, de la compétition et du défi. Pour cela: chapeau bas!

Le personnage est complexe et troublant, il a son côté sombre et sa face sympathique, @lancearmstrong et @juanpelota, mais ce qui est sûr c'est que c'est un caractère hors pair, un sportif exceptionnel, haï par beaucoup et adulé par d'autres, fascinant pour tous... comme tous les grands héros tragiques. Et au fond que demandons-nous, qu'est ce qui peut mettre en valeur notre sport, qu'est ce qui peut faire 130 pages sur onlinetri, qu’est-ce qui fait l’histoire du sport et de notre monde, si ce n'est des héros tragiques?
Si tout n'est pas noir, tout n'est pas blanc non plus.
Qu'est ce qui te fait penser qu'il a rien à gagner?
Qu'est ce qui te fait croire qu'il n'est pas dépendant à l'adrenaline de la compétition? Dépendant aux petites picouses qu'il a pris pendant 20 ans qui lui permettrait à son âge de faire des perfs incroyables? Il me rappelle un certain Linford Christie, chopé positif lors d'une exhibition à plus de 40 ans avec un taux de testo effrayant plusieurs années aprés avoir pris sa retraite.
Sa perf à Maui ne plaide pas en ce qui me concerne en sa faveur.
Tu expliques qu'il se dope parceque les autres font la même chose. Elle est où la force de caractère là?

Re: Lance Armstrong

Publié : 30 oct. 2011 12:29
par braziou
pour gagner leTour , tu n'as pas le choix , je dirai meme pour faire du très haut niveau en vélo
vous allez me dire Voeckler ? ben oui , pas si clair le veau , wait and see...

ce que fait L.A en ce moment , n'a strictement rien à voir avec son niveau quand il gagnait le Tour , soyons sérieux
c'est de l'amusement , de la distraction pour lui
sauf en Nat , ou il a quand meme du s'y mettre sérieux dernièrement ou alors il y a du Phelps en lui !

Re: Lance Armstrong

Publié : 30 oct. 2011 12:41
par TAZ
NickTheQuick a écrit :
Et au fond que demandons-nous, qu'est ce qui peut mettre en valeur notre sport,
Ben, perso, pas ça ;-) Et surtout, surtout, l'enjeu derrière c'est : avons-nous besoin de plus de licenciés, plus de lumière, plus d'argent dans le tri ? Je ne trouve pas (on pratique dans de bonnes conditions, il y a plein d'épreuves que l'on juge déjà trop cher, l'argent est un facteur multiplicateur du dopage etc..) Et quand bien même on souhaiterait plus de licenciés, argent, média, quand je vois le prix que certains semblent prêts à payer pour cela, je suis assez inquiet.

Nick
Ouf ! Il y a encore des gens qui ont un peu de recul et qui ont compris l'essentiel. :sm6: .

Re: Lance Armstrong

Publié : 30 oct. 2011 13:03
par wave33
Intéressant

Laissons un court instant LA ( même si je suis pro LA , pas bien hein!!!!!)

Plus de licencié , plus de lumière etc .... pour moi "s'affronte" deux philosophies

1 Plus de licenciés , des fédés fortes , un poids sur les organisations , respect de la philosophie du sport .Il y a 20 ans ( désole j'suis mega vintage et vieux c...)
c'était A-B-C-IM ,des chpts , des super épreuves aussi (Dournanez, Val de reuil , St Jean , Nice etc...) des prix ok et des sportifs respectés.

2 OU des fédés à la rue , ce qui me semble le cas , une privatisation du sport , des prix de ouf , une lisibilté des formats et des championnats digne de la boxe ( une approche marketing que je comprends mais à la quelle je n'adhère pas ).En clair un sport qui se délite (le relais au JO 2016 ????) aux mains des marketeurs qui répondent au marché . As t-on vu le foot agrandir ses buts pour la télé NON, le rugby faire trois tiers temps pour la PUB NON.

Notre sport gagnera à conserver une unicité(formats) , une légende (Hawaî), des Stars ( Amstrong aaaaaah mince j'ai pas pu me retenir. :sm2:

Le jeune Français qui gagne en Junior est un VTTiste de bon niveau et il va rester en FFC pourquoi ?

Re: Lance Armstrong

Publié : 30 oct. 2011 13:08
par jean.patrick
braziou a écrit :pour gagner leTour , tu n'as pas le choix , je dirai meme pour faire du très haut niveau en vélo
vous allez me dire Voeckler ? ben oui , pas si clair le veau , wait and see...

ce que fait L.A en ce moment , n'a strictement rien à voir avec son niveau quand il gagnait le Tour , soyons sérieux
c'est de l'amusement , de la distraction pour lui
sauf en Nat , ou il a quand meme du s'y mettre sérieux dernièrement ou alors il y a du Phelps en lui !

c'est son sport d'origine et il était déjà bon nageur (et pas "exceptionnel" comme le dit Silver : Phelps ou Irie sont des nageurs exceptionnels)
t'as beau avoir arrêté pendant 20 ans, la technique ça ne se perd pas quand t'as commencé jeune et que tu as cotoyé le tri en haut niveau. Durant ce laps de temps il n'a pas passé ses journées devant la télé une bière à la main...
de plus il n'a que ça a foutre de ses journées encore heureux qu'il fasse de bons résultats.

Re: Lance Armstrong

Publié : 30 oct. 2011 14:02
par bilbonsacquet
yoyo73 a écrit :Mais finalement, c'est qui qui a le plus gros zizi?...
Fayard ou Midas?...
:roll:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
pas le pot d'échappement !! il a pas les ........ de se faire connaître :mrgreen: :mrgreen:

Re: Lance Armstrong

Publié : 30 oct. 2011 15:58
par jean.patrick
tu peux avoir un gros péni et de petites boules :idea:

Re: Lance Armstrong

Publié : 30 oct. 2011 18:48
par nestriman
jean.patrick a écrit :tu peux avoir un gros péni et de petites boules :idea:
et un tuyau d'échappement derrière..... :mrgreen: :mrgreen:

Re: Lance Armstrong

Publié : 30 oct. 2011 19:00
par midas_spé_vidange
bilbonsacquet a écrit :
yoyo73 a écrit :Mais finalement, c'est qui qui a le plus gros zizi?...
Fayard ou Midas?...
:roll:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
pas le pot d'échappement !! il a pas les ........ de se faire connaître :mrgreen: :mrgreen:
Oh, non, pas lui ! Pas le VRP du tri de l'Alpes d'Huez et des produits Inko sport :sm1:
Putain Bilbon, trop bonne ta vanne :sm3: Au fait, t'as appelé Nico lebroune pour savoir comme s'était passé sa course ? Ah, non, c'est vrai, lui y t'avait mit un bon rateau de derrière les fagots ! :mrgreen:
Sinon, t'as un avis sur le sujet ou t'es trop bête pour dire quoique ce soit d'intelligent ?
La bise

Re: Lance Armstrong

Publié : 30 oct. 2011 19:50
par bilbonsacquet
midas_spé_vidange a écrit :
bilbonsacquet a écrit :
yoyo73 a écrit :Mais finalement, c'est qui qui a le plus gros zizi?...
Fayard ou Midas?...
:roll:
:mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen: :mrgreen:
pas le pot d'échappement !! il a pas les ........ de se faire connaître :mrgreen: :mrgreen:
Oh, non, pas lui ! Pas le VRP du tri de l'Alpes d'Huez et des produits Inko sport :sm1:
Putain Bilbon, trop bonne ta vanne :sm3: Au fait, t'as appelé Nico lebroune pour savoir comme s'était passé sa course ? Ah, non, c'est vrai, lui y t'avait mit un bon rateau de derrière les fagots ! :mrgreen:
Sinon, t'as un avis sur le sujet ou t'es trop bête pour dire quoique ce soit d'intelligent ?
La bise
C'est vrai, je m'incline, quand je lis tes écrits je ne suis pas du tout à la hauteur, je me contente modestement de lire et de m'instruire, tu développes si bien sur tous les sujets à tous les niveaux, avec des phrasés emplis de bons sens, de zénitude, bref, tu es un ponte à tout point de vue mon bon pot d'échappement
essaie au moins de connaître les personnes avant d'avoir un quelconque jugement, même si tu as la science infuse dans tous les domaines, mais bon, je pense qu'à ce niveau, je pisse dans un Stradivarius :mrgreen:
je te laisse à tes écrits, tes propos et te défouler sur ma personne, cela te fait tant plaisir :wink:
La bise