Lance Armstrong

Bonne humeur de rigueur, pour les sujets ne concernant pas le monde sportif merci de poster dans "...et plus si affinité".
100km
Messages : 3148
Inscription : 29 sept. 2010 13:39

Re: Lance Armstrong

Message non lu par 100km »

KONASURF a écrit :LA serait donc au départ déjà ce we d'un 70.3 puis IM NY et enfin NIce pour décrocher via le KPR une place en Pro à Kona ... Qui commence ? :mrgreen:
Prem's, allez on remet 2 sous dans la machine : et merde, retombée médiatique mais l'image du tri va en prendre un coup. Même si il ne s'est pas fait (encore) choper. Vous pouvez voir qu'il s'entraîne déjà avec une trifonction $$$ Livestrong $$$

Pfff le kpr c'est surfait, à portée de n'importe quel pimpin dopé :roll:

Enfin ce qui me dérange dans le personnage n'est pas son dopage (ils le sont tous), mais plutôt son racisme envers les Français : demandez à ses proches. Il fait le beau sur le tour et avec les média, mais rassurez vous, c'est uniquement pour les $$$.
Faîtes de la douleur une amie et vous ne serez plus jamais seul
Avatar de l’utilisateur
KONASURF
Messages : 1343
Inscription : 01 juin 2004 16:45
Localisation : Un peu partout ....

Re: Lance Armstrong

Message non lu par KONASURF »

100km a écrit :
KONASURF a écrit :LA serait donc au départ déjà ce we d'un 70.3 puis IM NY et enfin NIce pour décrocher via le KPR une place en Pro à Kona ... Qui commence ? :mrgreen:
Prem's, allez on remet 2 sous dans la machine : et merde, retombée médiatique mais l'image du tri va en prendre un coup. Même si il ne s'est pas fait (encore) choper. Vous pouvez voir qu'il s'entraîne déjà avec une trifonction $$$ Livestrong $$$

Pfff le kpr c'est surfait, à portée de n'importe quel pimpin dopé :roll:

Enfin ce qui me dérange dans le personnage n'est pas son dopage (ils le sont tous), mais plutôt son racisme envers les Français : demandez à ses proches. Il fait le beau sur le tour et avec les média, mais rassurez vous, c'est uniquement pour les $$$.
Pour les dollars, c'est pas le bon sport le triathlon .... Le cyclisme oui mais nous .... Donc maintenant ce n'est plus pour l'argent qu'il court mais pour sa gloire car il a besoin de cela et il aime cela. C'est aussi sa force, cette envie continue .... Ça dérange mais c'est un sacré atout. Par contre, s'il court à Panama, il va avoir du mal car les concurrents sont sérieux et à vélo ce sera trop court. Une dixième place ne doit pas rapporter beaucoup .... Car il devrait se situer par là ...
Avatar de l’utilisateur
pierrot12
Messages : 368
Inscription : 02 août 2011 13:53

Re: Lance Armstrong

Message non lu par pierrot12 »

Bonjour,

En dehors de toute polémique lié au phénomène du dopage, je me réjouis que des anciennes célébrités sportives issues de tous les horizons (cyclisme, athlétisme - S.Diagana sur tristar Cannes - , natation, biathlon, basketball, football, etc) s'adonnent au triple effort, notamment sur le long. J'ai découvert cette discipline seulement grâce à un reportage sur Jalabert. Le fait de voir ces anciens champions repartir presque de zéro, du moins pour bon nombre, force l'admiration et décuple l'envie d'accomplir son propre défi, quitte à abandonner son sport initial.
Alors, si la présence de L.A amène de nouveaux adeptes dans le tri, qui s'en plaindra ?
Je note que la fondation Livestrong s'engage pour la lutte contre le cancer, histoire de constater que le verre peut être aussi à moitié plein :wink:
L.A possède déjà un passé triathlétique de très bonne facture et ses performances actuelles en natation ne sont pas le produit d'une progression miracle, en tout cas rien à voir avec Jalabert qui avait tout à apprendre. Il s'agit plus en somme d'un retour au source. Je pense qu'il serait un sérieux outsider pour la gagne à Hawaï.
braziou
Messages : 12521
Inscription : 16 avr. 2005 02:04
Localisation : La Réunion

Re: Lance Armstrong

Message non lu par braziou »

quand je disais que Jaja avait amené du monde au Triathlon :D
et la fédé qui croit que c'est essentiellement grace à elle que les licenciés augmentent ...
qu'elle regarde l'augementation des vétérans !
et c'est les gosses de ces vétérans qui permettent d'avoir un peu de jeunes !
bien sur que ces sportifs apportent de nouveaux licenciés
Armstrong va vite devenir le triathlètele + connu de la planète
demandez à votre voisin qui s'interesseau sport ( sinon meme pas la peine , on va vous demander ce qu'est le Triathlon) , s'il connait Hauss
Brownlee ou Macca ? :D
Avatar de l’utilisateur
pascal91540
Messages : 246
Inscription : 06 déc. 2011 22:03
Localisation : MeNnEcY
Contact :

Re: Lance Armstrong

Message non lu par pascal91540 »

Andy_M a écrit :
aurelie.218 a écrit :
pascal91540 a écrit :Image......... :lol:
LOOOOLLL sacrée brochette, là :lol:
Un vrai collector celle-ci, y a du bon concentré :sm28:
J'vais essayer de traduire la pensée et le sourire narquois de Lance ARMSTRONG :
"Tu vas voir Alberto... Tu vas te faire attraper par la patrouille ! T'es pas assez malin ! " :lol:

Image

Image
LIFE IS SIMPLE,
SWIM BIKE RUN EAT SLEEP.....swim bike run eat sleep...
Avatar de l’utilisateur
aurelie.218
Messages : 10709
Inscription : 08 juin 2008 15:34
Localisation : Dans une maison de poupée au milieu des vignes...
Contact :

Re: Lance Armstrong

Message non lu par aurelie.218 »

:sm2: :sm2:

ET hop, en fond d'écran juste pour le délire :lol:
Membre de la secte des Trigolos :D
Quelques balades par monts et par vaux... http://cyclorelie.skyrock.com/
Le off de ouf : http://offdeouf.wordpress.com/
FAYARD
Messages : 28259
Inscription : 18 juin 2007 08:53

Re: Lance Armstrong

Message non lu par FAYARD »

KONASURF a écrit :Juste un truc ...; LA ne fera pas de courte distance à mon avis. Donc regarder les temps sur un 400m c'est franchement ridicule ... Et sur IM, à part les purs nageurs qui veulent tirer la couverture médiatique à fond, les vedettes se tiennent en 2' maxi. Et LA sera dans cette marge, aux alentours de 52' maxi..... en clair, LA ne sera pas loin de la tête en natation, et sera dans le bon paquet à vélo rapidement. C'est sur la course à pied que vous devriez vous prendre la tête ... là vous discutez encore courte distance et IM ... entre celui qui ne connait pas plus que 1500m et les autres .... c'est pas le bon débat sur LA à mon avis. Et puis si Frodeno a nagé une main dans le dos... il aurait mieux fait de se faire dorer sur la plage car cela ne redore pas son blason à mon sens.
ça fait des pages que certains s'evertuent à démontrer que ce type est un phénoméne alors que non...il a le niveau nat du long, point barre...il est à des années lumiéres du niveau WCS, même le dernier va plus vite que lui sur un 1500m...aprés je suis désolé, la référence pour un nageur en tri, long ou court c'est le 400m..c'est simple, c'est facile à mettre en place et ça donne tout de suite un ordre d'idée sur le niveau...et puis en même temps, si quelqu'un a un chrono de lui sur 1500m, on prend aussi...et puis je le vois pas réduire l'écart au 100m sur des mecs comme Frodeno en passant sur 1500m...il a 40 ans...pas 25...
“Les réseaux sociaux vous ont tous mis trop à l’aise avec le fait de manquer de respect aux gens, sans vous faire casser la gueule”. Mike Tyson :eusa-whistle:
Avatar de l’utilisateur
KONASURF
Messages : 1343
Inscription : 01 juin 2004 16:45
Localisation : Un peu partout ....

Re: Lance Armstrong

Message non lu par KONASURF »

FAYARD a écrit :
KONASURF a écrit :Juste un truc ...; LA ne fera pas de courte distance à mon avis. Donc regarder les temps sur un 400m c'est franchement ridicule ... Et sur IM, à part les purs nageurs qui veulent tirer la couverture médiatique à fond, les vedettes se tiennent en 2' maxi. Et LA sera dans cette marge, aux alentours de 52' maxi..... en clair, LA ne sera pas loin de la tête en natation, et sera dans le bon paquet à vélo rapidement. C'est sur la course à pied que vous devriez vous prendre la tête ... là vous discutez encore courte distance et IM ... entre celui qui ne connait pas plus que 1500m et les autres .... c'est pas le bon débat sur LA à mon avis. Et puis si Frodeno a nagé une main dans le dos... il aurait mieux fait de se faire dorer sur la plage car cela ne redore pas son blason à mon sens.
ça fait des pages que certains s'evertuent à démontrer que ce type est un phénoméne alors que non...il a le niveau nat du long, point barre...il est à des années lumiéres du niveau WCS, même le dernier va plus vite que lui sur un 1500m...aprés je suis désolé, la référence pour un nageur en tri, long ou court c'est le 400m..c'est simple, c'est facile à mettre en place et ça donne tout de suite un ordre d'idée sur le niveau...et puis en même temps, si quelqu'un a un chrono de lui sur 1500m, on prend aussi...et puis je le vois pas réduire l'écart au 100m sur des mecs comme Frodeno en passant sur 1500m...il a 40 ans...pas 25...
Je ne le compare pas aux nageurs WCS. Comme Macca, c'est un bon nageur mais il n'est pas spécialiste et oui il a 40 balais. Et c'est bien pour cela qu'il ne sera pas au départ de courte distance. A part pour le fun et dans un aue cadre type Xterra. Si le 400 est la référence, c'est comme à pied. Un bon coureur de 10000 ne sera pas forcément un super marathonien '... Sauf s'il passe à un entrainement spécifique ... Mais le niveau sur un IM en natation n'est pas le top. Les quelques super nageurs qui cherchent à affoler les chronos ont rarement été très loin seul à vélo. Faute au fait que ce n'estpas ans cette discipline que les gros écarts se font. Donc LA est comme les autres. Son but est d'être dans le groupe de tête pas le premier hors de l'eau. Et donc un son chrono ne doit pas être sa meilleure perf sur la distance et deuxio, il doit l'englober sans son entrainement de la journée. Arrêtons la comparaison avec les mecs de la WCS. Les objectifs sont à des années lumières. Au fait Macca retente à partir de ce WE? Il doit avoir engrangé depuis..... On va voir ....
débutant
Messages : 10814
Inscription : 01 sept. 2009 21:38

Re: Lance Armstrong

Message non lu par débutant »

100km a écrit :
KONASURF a écrit :LA serait donc au départ déjà ce we d'un 70.3 puis IM NY et enfin NIce pour décrocher via le KPR une place en Pro à Kona ... Qui commence ? :mrgreen:
Prem's, allez on remet 2 sous dans la machine : et merde, retombée médiatique mais l'image du tri va en prendre un coup. Même si il ne s'est pas fait (encore) choper. Vous pouvez voir qu'il s'entraîne déjà avec une trifonction $$$ Livestrong $$$

Pfff le kpr c'est surfait, à portée de n'importe quel pimpin dopé :roll:

Enfin ce qui me dérange dans le personnage n'est pas son dopage (ils le sont tous), mais plutôt son racisme envers les Français : demandez à ses proches. Il fait le beau sur le tour et avec les média, mais rassurez vous, c'est uniquement pour les $$$.
Ca va ramener des spectateurs à Nice et à terme une vrai augmentation su prix des inscriptions à Nice digne d'un tel évènement. Vers les 3 000 € devrait être un montant raisonnable en restant sous la valeur moyenne d'un bike à Nice et pouvoir courir avec LA labellisé "Vu à la TV".
Des options pourront être proposées
- en photo avec LA : 750 €
- autographe de LA : 300 €
- toucher de vélo de LA : 250 €
- tour en vélo de LA pendant 20 sec : 1 000 €
- achat de gourdes utilisées par LA à Nice : 12 000 €
- achat de dosettes vides de gel utilisés par LA à Nice : 2 500 €
- participation aux frais de contrôles anti-dopage : 0,10 €
Avatar de l’utilisateur
KONASURF
Messages : 1343
Inscription : 01 juin 2004 16:45
Localisation : Un peu partout ....

Re: Lance Armstrong

Message non lu par KONASURF »

débutant a écrit :
100km a écrit :
KONASURF a écrit :LA serait donc au départ déjà ce we d'un 70.3 puis IM NY et enfin NIce pour décrocher via le KPR une place en Pro à Kona ... Qui commence ? :mrgreen:
Prem's, allez on remet 2 sous dans la machine : et merde, retombée médiatique mais l'image du tri va en prendre un coup. Même si il ne s'est pas fait (encore) choper. Vous pouvez voir qu'il s'entraîne déjà avec une trifonction $$$ Livestrong $$$

Pfff le kpr c'est surfait, à portée de n'importe quel pimpin dopé :roll:

Enfin ce qui me dérange dans le personnage n'est pas son dopage (ils le sont tous), mais plutôt son racisme envers les Français : demandez à ses proches. Il fait le beau sur le tour et avec les média, mais rassurez vous, c'est uniquement pour les $$$.
Ca va ramener des spectateurs à Nice et à terme une vrai augmentation su prix des inscriptions à Nice digne d'un tel évènement. Vers les 3 000 € devrait être un montant raisonnable en restant sous la valeur moyenne d'un bike à Nice et pouvoir courir avec LA labellisé "Vu à la TV".
Des options pourront être proposées
- en photo avec LA : 750 €
- autographe de LA : 300 €
- toucher de vélo de LA : 250 €
- tour en vélo de LA pendant 20 sec : 1 000 €
- achat de gourdes utilisées par LA à Nice : 12 000 €
- achat de dosettes vides de gel utilisés par LA à Nice : 2 500 €
- participation aux frais de contrôles anti-dopage : 0,10 €
:mrgreen: A quelle heure tu veux qu'on te sorte de ton coma artificiel ? :lol:
Avatar de l’utilisateur
lopapy
Messages : 2978
Inscription : 24 août 2007 21:11

Re: Lance Armstrong

Message non lu par lopapy »

Tafdak avec Konasurf mon cher Fayard... :wink:

J'avoue que le niveau de LA sur 400m NL, même si c'est au niveau de l'enclume, je m'en fous ! :wink:

Je vois très bien LA nous faire une Liéto... Sortir suffisament bien en natation pour arriver en tête (ou juste derrière Lieto) au parc à vélo.

Après, quid de son niveau en CAP ??? Est il trop lourd pour emmancher <3h15' ?

Dans tous les cas je ne le vois pas à 2h45', ni <3h sur un IM.

Quel temps as mi Jaja qui est intrinsèquement meileur CAP de base que LA ? :?: :?: :?:

(Après, LA mettra bien plus de moyen pouravancer que Jaja n'en a mis, ils n'ont pas les mêmes objectifs !)

LoPapy_interessé_de_voir_LA_sur_IM_et_bluffé_par_sa_natation-"en_eau_libre"_même_si_ce_n'est_qu'un_niveau_moyen...
tom06
Messages : 323
Inscription : 04 déc. 2009 22:17

Re: Lance Armstrong

Message non lu par tom06 »

lopapy a écrit : Quel temps as mi Jaja qui est intrinsèquement meileur CAP de base que LA ? :?: :?: :?:
Jalabert meilleur que LA en cap?

Sur marathon sec:
Jalabert 2h45 en 2007 à Barcelone
LA 2h46 en 2007 à New York
lgSTC
Messages : 302
Inscription : 08 juin 2011 12:11

Re: Lance Armstrong

Message non lu par lgSTC »

tom06 a écrit :
lopapy a écrit : Quel temps as mi Jaja qui est intrinsèquement meileur CAP de base que LA ? :?: :?: :?:
Jalabert meilleur que LA en cap?

Sur marathon sec:
Jalabert 2h45 en 2007 à Barcelone
LA 2h46 en 2007 à New York
il me semble que Jaja à couru en 3H10!!! :!: :?: :!:
Avatar de l’utilisateur
lopapy
Messages : 2978
Inscription : 24 août 2007 21:11

Re: Lance Armstrong

Message non lu par lopapy »

tom06 a écrit :
lopapy a écrit : Quel temps as mi Jaja qui est intrinsèquement meileur CAP de base que LA ? :?: :?: :?:
Jalabert meilleur que LA en cap?

Sur marathon sec:
Jalabert 2h45 en 2007 à Barcelone
LA 2h46 en 2007 à New York

Heu... Peux tu comparer les situations ?

Es tu sur de Lance en 2h46' ?

Je me souviens surtout d'avoir vu Lance sur Marathon avec lièvre et assistance au contraire de Jaja simple pékin comme tout marathonien de base.
De plus, je me trompe peut être, mais la ou les fois qu'ils ont couru ensemble Jaja étaient toujours devant...

LoPapy_mais_pas_sur_de_mon_neurone_sur_ce_coup...

PS : Si Jaja en 3H10' à Hawaï, je lui tire mon chapeau, car même si c'est avec 20h d'entrainement par semaine, c'est dans un config "amateur", comme nos DFF ou autre GA et non pro à la LA..
tom06
Messages : 323
Inscription : 04 déc. 2009 22:17

Re: Lance Armstrong

Message non lu par tom06 »

lopapy a écrit : Heu... Peux tu comparer les situations ?

Es tu sur de Lance en 2h46' ?

Je me souviens surtout d'avoir vu Lance sur Marathon avec lièvre et assistance au contraire de Jaja simple pékin comme tout marathonien de base.
De plus, je me trompe peut être, mais la ou les fois qu'ils ont couru ensemble Jaja étaient toujours devant...

LoPapy_mais_pas_sur_de_mon_neurone_sur_ce_coup...

PS : Si Jaja en 3H10' à Hawaï, je lui tire mon chapeau, car même si c'est avec 20h d'entrainement par semaine, c'est dans un config "amateur", comme nos DFF ou autre GA et non pro à la LA..
Mes sources (google search :mrgreen: et fiables ou non, c'est discutable):

http://en.wikipedia.org/wiki/Lance_Armstrong : "Armstrong ran the 2007 NYC Marathon in 2h 46m 43s finishing 232nd."
http://fr.wikipedia.org/wiki/Laurent_Jalabert : "le marathon de Barcelone 2007 : 62e place et un temps de 2h45'52"

Sachant que comme tu dis justement, Lance Amstrong a couru un marathon en 2006 péniblement en -3h (tout juste) avec 3 grands athlètes comme lièvres.

De toute façon, je ne sais pas ce que valent ces "perfs", vu qu'ils ne se sont surement pas préparés au marathon avec autant de sérieux que pour les épreuves de leur carrière pro cycliste.
Il se peut très bien que LA se soit pointé au marathon en touriste avec un entrainement cap très léger :mrgreen:
Répondre