Lance Armstrong

[Andy_M]

Un peu de respect pour Armstrong !
Un type qui joue de la trompette, marche sur la Lune et gagne 7 fois le Tour de France est quand même digne d'admiration.

[FAYARD]

Je ne le compare pas aux nageurs WCS. Comme Macca, c'est un bon nageur mais il n'est pas spécialiste et oui il a 40 balais. Et c'est bien pour cela qu'il ne sera pas au départ de courte distance. A part pour le fun et dans un aue cadre type Xterra. Si le 400 est la référence, c'est comme à pied. Un bon coureur de 10000 ne sera pas forcément un super marathonien '... Sauf s'il passe à un entrainement spécifique ... Mais le niveau sur un IM en natation n'est pas le top. Les quelques super nageurs qui cherchent à affoler les chronos ont rarement été très loin seul à vélo. Faute au fait que ce n'estpas ans cette discipline que les gros écarts se font. Donc LA est comme les autres. Son but est d'être dans le groupe de tête pas le premier hors de l'eau. Et donc un son chrono ne doit pas être sa meilleure perf sur la distance et deuxio, il doit l'englober sans son entrainement de la journée. Arrêtons la comparaison avec les mecs de la WCS. Les objectifs sont à des années lumières. Au fait Macca retente à partir de ce WE? Il doit avoir engrangé depuis..... On va voir ....

je comprends rien à ce que tu dis..que tu fasses du long ou du court, un chrono sur 400m représente ton niveau en nat !!! tu fais 4'03, tu seras le meilleur sur un IM et tu seras également en tête sur la WCS...tu fais 4'30, tu seras dernier en WCS et dans le groupe de tête en IM...le 10 000m c'est la référence en cap..un champion comme Gebré reste un champion même sur marathon quand il veut y monter..par contre on a jamais vu un marathonien descendre sur 10 000 en fin de carriére...en tri c'est pareil...en veillissant les champions du court montent sur le long avec plus ou moins de réussite mais aucun IM ne descend sur le court en fin de carriére...seul Macca essaye de revenir à ses premiers amours mais uniquement pour un dossard aux jeux...
un détail que tu négliges dans ton raisonnement..c'est la technique en nat...ça sert pas à grand chose d'avoir la meilleure VO2 max du monde si tu ne maitrises pas la technique en nat...c'est pour cela que le chrono sur 400m est une reférence pour établir ton niveau en nat...un sprinteur en athlé aura un temps de merde sur un 3000m tandis qu'un marathonien fera une belle perf alors qu'un nageur de 100m fera également un joli temps sur 400m....que tu nages long ou court en tri, le 400m refléte ton niveau...

[KONASURF]

Je ne le compare pas aux nageurs WCS. Comme Macca, c'est un bon nageur mais il n'est pas spécialiste et oui il a 40 balais. Et c'est bien pour cela qu'il ne sera pas au départ de courte distance. A part pour le fun et dans un aue cadre type Xterra. Si le 400 est la référence, c'est comme à pied. Un bon coureur de 10000 ne sera pas forcément un super marathonien '... Sauf s'il passe à un entrainement spécifique ... Mais le niveau sur un IM en natation n'est pas le top. Les quelques super nageurs qui cherchent à affoler les chronos ont rarement été très loin seul à vélo. Faute au fait que ce n'estpas ans cette discipline que les gros écarts se font. Donc LA est comme les autres. Son but est d'être dans le groupe de tête pas le premier hors de l'eau. Et donc un son chrono ne doit pas être sa meilleure perf sur la distance et deuxio, il doit l'englober sans son entrainement de la journée. Arrêtons la comparaison avec les mecs de la WCS. Les objectifs sont à des années lumières. Au fait Macca retente à partir de ce WE? Il doit avoir engrangé depuis..... On va voir ....

je comprends rien à ce que tu dis..que tu fasses du long ou du court, un chrono sur 400m représente ton niveau en nat !!! tu fais 4'03, tu seras le meilleur sur un IM et tu seras également en tête sur la WCS...tu fais 4'30, tu seras dernier en WCS et dans le groupe de tête en IM...le 10 000m c'est la référence en cap..un champion comme Gebré reste un champion même sur marathon quand il veut y monter..par contre on a jamais vu un marathonien descendre sur 10 000 en fin de carriére...en tri c'est pareil...en veillissant les champions du court montent sur le long avec plus ou moins de réussite mais aucun IM ne descend sur le court en fin de carriére...seul Macca essaye de revenir à ses premiers amours mais uniquement pour un dossard aux jeux...
un détail que tu négliges dans ton raisonnement..c'est la technique en nat...ça sert pas à grand chose d'avoir la meilleure VO2 max du monde si tu ne maitrises pas la technique en nat...c'est pour cela que le chrono sur 400m est une reférence pour établir ton niveau en nat...un sprinteur en athlé aura un temps de merde sur un 3000m tandis qu'un marathonien fera une belle perf alors qu'un nageur de 100m fera également un joli temps sur 400m....que tu nages long ou court en tri, le 400m refléte ton niveau...

J'ECRIS EN MAJUSCULES,MON FRANCAIS SERA PLUS COMPREHENSIBLE ... LE NIVEAU DE LA EN NAT ON S'EN FOUT, IL EST ASSEZ BON POUR UN IM, JE VOULAIS METTRE L'ACCENT SUR SON NIVEAU COURSE A PIED ... SON VRAI POINT FAIBLE. Pour le reste, oui le 400 est une référence, oui la technique permet de grapiller, oui .... Mais si sur 1500 les secondes comptent sur un IM c'est moins embêtant si cela reste raisonnable ... Surtout pour un cycliste de son niveau ... Voilà le débat est clos, je ne vais pas écrire les mêmes conneries tous les jours..... Et puis maintenant que c'est officiel, on va bien voir le niveau du gars d'abord sur 70.3 en début de saison... Et puis chez lui au Texas dans quelques mois. Son premier IM sera donc Nice, ce sera le véritable test. Maintenant, et quel que soit son résultat, la performance ne devra pas être comparée à Hawaii si l'on se réfère au parcours vélo.

[fifi63]

Oh purée ! Ca se chamaille !
Allez les gars, dans 2 jours, au 70.3 Panama, avec les cadors présents, on saura ce que vaut L.A. même si ce n'est qu'un 70.3 et non pas un IM !

Mais moi, je continue de penser QUE LANCE ARMSTRONG VA GAGNER L'IM D'HAWAII 2012 !

[KONASURF]

Oh purée ! Ca se chamaille !
Allez les gars, dans 2 jours, au 70.3 Panama, avec les cadors présents, on saura ce que vaut L.A. même si ce n'est qu'un 70.3 et non pas un IM !

Mais moi, je continue de penser QUE LANCE ARMSTRONG VA GAGNER L'IM D'HAWAII 2012 !

Et bien moi je pense que ce sera difficile sur un 70.3 déjà et que le juge de paix de l'IM Nice sera bien son temps marathon. Et donc toute sa conquête du KPR tient dans sa course à pied. S'il est capable de courir en moins de 3h, il sera évidemment dans le top 5 et les points qui vont avec. Mais la gagne se joue au maxi en 2h50 .... Après juin, on verra ...

[braziou]

il fera Niceà moins que les affaires le rattrappent
en 1 semaine Contador et Ulrich viennent d'etre condamné ....

[pierrot12]

il fera Niceà moins que les affaires le rattrappent
en 1 semaine Contador et Ulrich viennent d'etre condamné ....

Bonjour,

Oui, c'est effectivement une donnée à prendre en compte car même si le procureur fédéral Américain A.Birotte vient d'annoncer récemment l'abandon des poursuites à l'égard de L.A., l'Agence Américaine Antidopage a fermement réagi en affirmant son intention de poursuivre sa propre enquête sur les pratiques dopantes au sein du peloton professionnel américain :

http://www.lemonde.fr/sport/article/201 ... _3242.html

Donc affaire à suivre...

Sinon, je vois bien L.A sur le podium à Hawaï à minima et figurer au rang des tous premiers favoris à l'IM de Nice.
Même si la course à pied reste sont point faible, je pense qu'il ne pourra que s'améliorer surtout s'il axe son entraînement en ce sens. Son âge n'est pas vraiment un problème car les autres favoris avoisine ou dépasse même les 40 ans, il ne lui manque que l'expérience du long. Du beau suspens en tout cas et un bon coup médiatique pour le triathlon et sa fondation contre le cancer. Ce dernier point est tout de même largement positif.

[geraud]

J'ai lu l'article sur triathlete.fr, et notamment la fin : "Cette décision fait suite à l'annonce aujourd'hui de la signature d'un partenariat entre la Lance Armstrong Foundation et la société Ironman afin de recueillir 1 million de dollars pour la lutte contre le cancer.
Le communiqué précise également que le septuple vainqueur du Tour de France vise la qualification pour les championnats du Monde IM d'Hawaii le 13 octobre 2012."
Et il y a quand meme deux choses qui m'interpellent:
1) l'importance de l'investissement de la societe Ironman ! Il y a 28 Ironmen et 56 half par an, avec de 1000 a 2000 participants. 1M$, Ca doit quand meme faire entre 7 et 10 dollars de pris sur chaque inscription. Si encore l'Ironman etait en manque de participants, ce serait une autre histoire. Mais la les epreuves font deja toutes le plein. Ils ne gagneront donc pas une inscription supplementaire. Par contre... si il y a plus de demande... et si le cout de revient pour la societe Ironman augmente de 7 a 10 dollars pour financer la participation d'Armstrong... on devine la suite. Pour ceux qui trouvent Nice trop cher, depechez vous de vous inscrire si vous souhaitez le faire un jour, parce qu'en 2013 ce sera au moins 20 euros de plus (et les autres epreuves, pareil)

2) J'adore la conclusion "le septuple vainqueur du Tour de France vise la qualification pour les championnats du Monde IM d'Hawai". Serieusement... la societe Ironman met 1M$ sur un gars pour s'offrir un monstrueux coup de pub, mais s'il ne termine pas dans les 50 premiers du KPR, ils se priveront de sa presence sur leur seule epreuve qui a une couverture mondiale??? Et ils auront mis un million pour avoir Armstrong sur 4 half et sur Nice. C'est a dire - a peu de choses pres- sur des epreuves auxquelles seuls ceux qui courent deja sur half ou IM s'interessent? Ils auront eu 5mn dans stade 2 au lieu de 30s, mais rien de plus en Allemagne par exemple - hormis dans la presse specialisee. Bel investissement...
Vu l'argent de l'Ironman met sur la table, ca me parait logique de penser qu'Armstrong est deja (sauf blessure ou TAS) au depart d'Hawai. Si ce n'est pas par le KPR, ce sera par une invitation.

[geraud]

Sinon, je vois bien L.A sur le podium à Hawaï à minima et figurer au rang des tous premiers favoris à l'IM de Nice.
Même si la course à pied reste sont point faible, je pense qu'il ne pourra que s'améliorer surtout s'il axe son entraînement en ce sens. Son âge n'est pas vraiment un problème car les autres favoris avoisine ou dépasse même les 40 ans, il ne lui manque que l'expérience du long. Du beau suspens en tout cas et un bon coup médiatique pour le triathlon et sa fondation contre le cancer. Ce dernier point est tout de même largement positif.

Dans les 10 ca me parait deja tres bien, et realisable. Par contre, personnellement je le vois trop court pour le podium.
Il perdra du temps en natation. Pas autant que Jalabert (loin de la) mais sans doute 5 a 10mn quand meme.
Il fera sans doute un des tous meilleurs temps a velo, mais pas forcement le meilleur malgre tout. Et en tout cas il ne mettra pas non plus 10mn a tout le monde. Donc au mieux il sortira a T2 entre la premiere place et un retard de 5mn.
Autant dire que ce sera assez serre et que ca se jouera a pied. Et la, pour finir sur le podium, il faut etre capable de sortir un marathon dans des chronos qui correspondent au temps d'Armstrong sur marathon sec.

Pour finir sur le podium, il faudrait qu'il termine le velo avec je pense 10mn d'avance au moins sur les autres pretendants au podium. Il a peut etre gagne 7 tours, mais les autres ne sont pas des cyclotouristes non plus, et en comptant le retard pris en natation, ca me parait beaucoup.

[Olive60]

y'en a des madame Soleil ici

[dff]

oui beaucoup de pronostiques sur LA ,
enfin pour le podium , vous repasserez, il n'a pas le niveau (pas encore) !

[CPL]

Vu l'argent de l'Ironman met sur la table, ca me parait logique de penser qu'Armstrong est deja (sauf blessure ou TAS) au depart d'Hawai. Si ce n'est pas par le KPR, ce sera par une invitation.

C'est d'ailleurs confirmé à demi mots par le patron de la WTC dans son interview sur slowtwitch..."si LA n'est pas qualifié, on verra ce que l'on fera" dit-il http://www.slowtwitch.com/Interview/WTC ... _2570.html
LA sera bien en Pro et non pas en GA. C'est confirmé dans l'interview.

[KONASURF]

oui beaucoup de pronostiques sur LA ,
enfin pour le podium , vous repasserez, il n'a pas le niveau (pas encore) !

Enfin quelqu'un en qui on peut faire confiance question perf et qui reste logique ... Bien sur qu'il n'a pas encore le niveau ... Reste à savoir quels seront les progrès. Quant à une WC si il ne se qualifie pas au KPR, je n'y crois pas .... Ou alors le nouvelles règles vont bientôt être éditées pour éviter le grotesque ...

[jj]

Moi je le vois bien sortir dans le bon paquet en nat (il nage mieux que Marceau et compagnie, donc il a le niveau des Alexander, macca...).
En velo, un bon duo avec Lieto (qui doit etre content d'avoir qq1 pour lui faire la mobilette, pour une fois que ce sera a lui de s'accrocher)...
Apres à pied, on verra bien, mais si il court ne serait ce que comme jaja, ça lui permettrait de faire au pire un top 10 a Hawaii et sur une course vallonnée avec un niveau moindre comme Nice, pourquoi pas un podium.
Il ne faut pas oublier que la difference avec jaja, c'est qu'il echaine le tri directement apres sa cariere de cycliste pro (et non pas 3/4 ans apres en ayant arreter le sport une bonne annee), en ayant deja le niveau en nat et en s'entrainant comme un pro avec des conditions encore plus optimal (sans parler qu'il etait deja plus fort que Jaja en velo)...
Apres bonne news ou mauvaise news?? Si il gagne Hawaii, la couverture médiatique sera mondiale mais les triathletes vont passer pour des sous sportifs aux yeux du monde...

[KONASURF]

Je ne pense pas du tout que Jaja soit resté 4 ans sans rien faire .... Ses résultats parlent d'eux mêmes...

Mais si LA roule comme Lieto, explosera-il comme lui à chaque fois ? Mais un top 10, oui mieux ce sera difficile, au moins cette année. Je crains plus pour ses perfs sur 70.3, la distance à vélo étant trop juste pour ses écarts et à pied ça va galoper sec!