onlinetri.com

triplette a écrit :

Ptitbec a écrit : Je dis qu'il a raison d'une part surtout quand les mecs se "branlent" d'avoir roulé à 40km/h alors qu'en paquet ils pourraient approcher les 45 !!
Pour revenir au sujet de la D1 et D2, je regrette mais vu le nombre d'engagés il est LARGEMENT possible de faire des courses sans drafting !!
5 étapes en tout pour pouvoir classer les clubs : tu fais un clm indiv sur sprint dès la première étape, puis 2 clm équipe (puisque c'est du classement clubs, ce championnat) un CD clm indiv et pour finir à la dernière étape tu prends le classement à l'envers et tu fais un clm indiv sur sprint !!
ET LA CELUI QUI DRAFTE TU LUI COUPE UNE COUILLE !!!!! C'est radical comme Mistertri !!

Pour Mimizan, si tu annonces un boucle de pénalité pour drafting, tu t'organises pour qu'elle ne fasse pas QUE 150m !!!!!!!!!!
Si la règle du carton noir est vraiment mis en place et qu'un gars se fait attraper, moi je dis qu'il doit prendre cher dans ses cuisses !! Tu mets 1km de plus et tu verras que l'envie de drafter va vite calmer du monde !

Je rejoins encore mistertri sur sa comparaison des chronos vélo de gars qui drafte en courses massives et leurs temps sur clm indiv !!!

Bref, quand tu côtoies de VRAIS ROULEURS, comme nos Aquitains (Ludo, Avezou, Arrayago, Ferrat, Cyril et autres...) ils s'en moquent des tricheurs puisqu'ils n'arrivent pas à accrocher leur roues !

Bon allez, je vais rouler SEUL !!

- On est d'accord, pour la D1 la solution ce sont les CLM. Mais ma question concernait une D1 sans drafting départ en ligne évidemment. Possible ou non ? A lire tes propos, tu ne sembles même pas l’envisager. Reste à savoir pourquoi ? Niveau trop homogène ou pour faire une variation autours de "l'ironturtle/Mistertri théorie" dirais-tu que l'élite triathlétique est composée de tricheurs nés qui ne veulent pas se laisser décrocher dès que les Poulat & co appuient un peu trop fort sur les manivelles ?

- Sur Mimizan. Si tu annonces une boucle de pénalité, il faut qu'elle concerne les 400 concurents. Pas uniquement, les places 15 à 45 comme ce fut le cas cette année. D'autre part, elle pourrait être également effectuée par les nageurs qui se sont octroyés un bénéfice de 25 m en se plaçant sur la berge à gauche

- Quand on côtoie de vrais cyclistes, ils ne rechignent pas à faire des tri en terrains vallonés

mathieu a écrit :Une solution pour le non drafting : des systèmes gps dans les puces pour calculer la distance entre les coureurs et s'il y a drafting flagrant ( on va dire <6m pendant 20 secondes) un gros bip et un sms à un arbitre central.

Leonick a écrit :

mathieu a écrit :Une solution pour le non drafting : des systèmes gps dans les puces pour calculer la distance entre les coureurs et s'il y a drafting flagrant ( on va dire <6m pendant 20 secondes) un gros bip et un sms à un arbitre central.

encore faudrait-il que la précision des gps permette un tel calcul. Ce qui est loin d'être le cas actuellement

smoyoyo a écrit :

Leonick a écrit :

mathieu a écrit :Une solution pour le non drafting : des systèmes gps dans les puces pour calculer la distance entre les coureurs et s'il y a drafting flagrant ( on va dire <6m pendant 20 secondes) un gros bip et un sms à un arbitre central.

encore faudrait-il que la précision des gps permette un tel calcul. Ce qui est loin d'être le cas actuellement

et définir des zones où être à moins de 6 m c'est du drafting. Dans des triathlons avec des cols, ce serait un peu injuste.

JM01 a écrit :Vu le week-end dernier sur le half de Vouglans (seulement 200 participants), un club quasi complet (je tairai le nom) d'environ une dizaine à vélo carrément en peloton.
Ils protégeaient visiblement une féminine bien planquée à l'arrière
Bien organisés, ils regardaient derrière eux pour voir si un arbitre ne déboulerait pas par hasard..
C'est impossible d’éradiquer ce type de comportement qui n'est pas lié au parcours ou au nombre de participant.
Je me demande si ce type d’attitude de triche ne viendrait pas des triathlètes venant du cyclisme plutôt que de la CAP

JM01 a écrit :Vu le week-end dernier sur le half de Vouglans (seulement 200 participants), un club quasi complet (je tairai le nom) d'environ une dizaine à vélo carrément en peloton.
Ils protégeaient visiblement une féminine bien planquée à l'arrière
Bien organisés, ils regardaient derrière eux pour voir si un arbitre ne déboulerait pas par hasard..
C'est impossible d’éradiquer ce type de comportement qui n'est pas lié au parcours ou au nombre de participant.
Je me demande si ce type d’attitude de triche ne viendrait pas des triathlètes venant du cyclisme plutôt que de la CAP

mathieu a écrit :Je fais pas mal de triathlons depuis 15 ans et je trouve que ça s'est pas mal calmé de ce côté. Il y a encore quelques années, on voyait des paquets de 30 coureurs. Et puis, après la 100eme place, on peut être un peu plus cool avec les règles. Dire que c'est terrible, c'est pire que tout, c'est un peu excessif. Il n'y a pas mort d'homme non plus.

FAYARD a écrit :Personne n'est capable de savoir ce que représente 6m à l'œil nu et encore moins quand tu es en mouvement. Vous en connaissez beaucoup des sports où le règlement demande aux concurrents des choses impossibles à faire ? vous en rêviez, le triathlon l'a fait...

Choupix a écrit :
Même ancienneté que toi (7 ou 8 dossards par an) mais pas le même ressenti... Je ne vois pas d'amélioration. La faute bien sûr à la popularité croissante du tri, qui "surbooke" les lignes de départ, avec beaucoup de concurrents qui ignorent la règle ou la jugent dispensable.
Je suis curieux de savoir pourquoi on peut être plus cool avec la règle après la 100e place ? Est-ce à dire qu'à partir de cette place, on n'est plus légitimement en position de réclamer une course honnête, où tout le monde est logé à la même enseigne ?
Je ne suis pas un ayatollah du no-drafting, je ne pense pas qu'il soit consubstantiel du triathlon (après tout, on drafte bien en nat et à pied...), je pratique avec le même bonheur tri avec et sans drafting, mais quand il y a une règle, tout le monde la respecte, point.

Choupix a écrit :

FAYARD a écrit :Personne n'est capable de savoir ce que représente 6m à l'œil nu et encore moins quand tu es en mouvement. Vous en connaissez beaucoup des sports où le règlement demande aux concurrents des choses impossibles à faire ? vous en rêviez, le triathlon l'a fait...

Le foot ? Te rendre compte en temps réel si tu n'es pas hors jeu, en évaluant la position du porteur du ballon et de plusieurs adversaires, c'est chaud, non ?

FAYARD a écrit :

Choupix a écrit :

FAYARD a écrit :Personne n'est capable de savoir ce que représente 6m à l'œil nu et encore moins quand tu es en mouvement. Vous en connaissez beaucoup des sports où le règlement demande aux concurrents des choses impossibles à faire ? vous en rêviez, le triathlon l'a fait...

Le foot ? Te rendre compte en temps réel si tu n'es pas hors jeu, en évaluant la position du porteur du ballon et de plusieurs adversaires, c'est chaud, non ?

C'est chaud mais moins difficile car les pelouses sont tondues avec des lignes transversales pour aider l'arbitre et les joueurs et puis la vidéo va finir par arriver pour éviter les erreurs.
En triathlon, pas de vidéo et l'arbitre est également en mouvement, t'imagine la difficulté..il peut se tromper d'un mètre tout en étant de bonne foi.
Pour finir, combien d'injustice en triathlon ??? Un concurrent te double et se rabat devant toi, l'arbitre ne voit pas cette manœuvre, il arrive et te cartonne !!!! T'as pas un peu les boules là ???
Autre exemple, un paquet fond sur toi, tu te retrouves au milieu, tu peux pas faire des écarts, trop dangereux, l'arbitre arrive et cartonne tout le monde !!! T'as pas un peu les boules là ????