Contador controlé positif pendant le tour de France ?

[roue832g]

من المساكن متصلة بشبكة الكهرباء العامة و أن

[speedtripleul]

Je viens de voir l'Amstel Gold race 2010 hier sur Eurosport. Les directeurs techniques (qui ont la télé dans la voiture) devraient davantage communiquer avec leurs coureurs genre comme en formule 1 "tu en fais trop, baisse le régime moteur". Vivement 2011 pour le duel Gilbert et les autres Contador and Co.
PS : sans aucune ironie, j'aime bien le cyclisme pro, autant que le catch (du beau spectacle...)

[abdo_kassou]

La comparaison est juste.
Et les cyclistes sont devenus de magnifiques bolides télécommandés , insensibles à la souffrance, avec des moteurs surgonflés (et un QI qui n'est plus discriminatoire : quoique, il faut être organisé pour ne pas laisser périmer les poches de ....).
Moi, je n'arrive plus à regarder ce défilé de bolides trafiqués pilotés par des quidams devenus de simples soldats aux ordres

[geraud]

Cyclisme - Dopage
Deux ans pour Contador ?
L'UCI semble considérer que l'Espagnol est responsable dans l'affaire du clenbutérol.

Contador pourrait ne pas défendre son titre sur les Champs-Elysées cette année.(EQ)

Sans vraiment entrer dans les détails, l'un des vice-présidents de l'Union cycliste internationale a donné quelques pistes sur la réponse que va transmettre l'UCI à la fédération espagnole sur le cas Contador. Et les déclarations de Peder Pedersen ne devraient pas forcément rassurer le triple vainqueur du Tour. « Les informations que nous détenons actuellement laissent suggérer qu'il a commis une infraction punissable de deux ans de suspension », a commenté le Danois à la chaîne de télévision danoise TV2 Fyn. Des déclarations qui rejoignent celles faites la semaine dernière par Pat McQuaid, qui avait déclaré qu'il valait mieux ne pas compter sur la présence de Contador au départ du Tour de France 2011

[geraud]

Est-ce que c'est vraiment aider Contador que de declarer ca???
Certains auraient dit "je suis sur de son innocence". Riis a dit "je sais que ses avocats lui construiront la meilleure défense possible"
En disant ca, on n'est plus sur le terrain de l'innocence/culpabilite, mais juste sur un terrain judiciaire pour eviter une sanction. Si ce n'est pas un demi-aveux... ce n'est pas loin d'y ressembler. Peut etre qu'il ferait mieux de ne rien dire.

Le 19/01/2011 à 14:32 Cyclisme - Dopage
Riis défend Contador

« Il a peur mais il reste extrêmement motivé par son travail. » Par ces mots, Bjarne Riis résume le sentiment qui habite Alberto Contador, nouveau leader de la Saxo Bank dont il ne devrait pas enfiler tout de suite la tunique en compétition. L'Espagnol est apparemment prêt physiquement. « Pendant le camp de pré-saison, il était déjà très en avance sur ses coéquipiers dans les montées », a commenté le manager danois en marge du Tour Down Under en Australie.

« Le meilleur coureur du monde »
En ce qui concerne l'éventuelle absence du triple vainqueur sur la Grande Boucle, son manager ne cache pas son inquiétude. « Nous sommes inquiets mais nous avons fait de notre mieux pour le protéger. Nous avons fait tout ce que nous pouvions pour faire signer le meilleur coureur du monde et je ne peux imaginer qu'il ne pourra pas porter le maillot de la Saxo Bank. Et je sais que ses avocats lui construiront la meilleure défense possible. » Alberto Contador risque deux ans de suspension suite à son contrôle positif au clenbutérol sur le Tour de France en juillet.

[Kenzo]

Alberto Contador déchu de son Tour de France 2010



Le coureur espagnol sera suspendu pour une durée d’un an.
Le triple vainqueur du Tour de France l'Espagnol Alberto Contador va être suspendu jeudi pour un an pour dopage par sa fédération nationale (REFC) rapportent mardi plusieurs médias espagnols, dont Marca et AS. En conséquence de quoi sa victoire dans le Tour 2010 va lui être retirée et c'est le Luxembourgeois Andy Schleck qui sera le nouveau vainqueur officiel.

Viande contaminée
Contador avait été contrôlé le 21 juillet dernier par l'AMA lors de la 2e journée de repos du Tour de France. Des traces infimes (50 picogrammes/l) de clenbuterol (un broncho-dilatateur aux effets anabolisants) avaient été retrouvées. Le coureur a incriminé de la viande contaminée. Selon AS, qui se base sur une source "non officielle", Contador va recevoir cette semaine un projet de résolution qui sera définitif entre le 11 et le 15 février. La sanction d'un an de suspension serait identique à celle infligée à Alessandro Colo l'an dernier.

L'exemple de Colo
Le 11 octobre dernier l'Italien Alessandro Colo (ISD-Neri) a été suspendu un an pour dopage par le comité antidopage italien du CONI après avoir été contrôlé positif fin avril 2010 au clenbutérol lors du Tour du Mexique. Sa peine avait été réduit de 2 à un an parce que l'explication que son contrôle positif par l'absorption d'une viande contaminée a été acceptée.

10 jours pour faire appel
En cas de condamnation, Contador disposera de dix jours pour faire appel devant le TAS. Le coureur de 28 ans a déjà fait savoir qu'il entendait porter l'affaire en justice, jusqu'à l'Europe, en cas de condamnation

[geraud]

Attendons de voir mais si c'est la cas, j'aimerais comprendre la logique (avec si possible une explication autre que "petits arrangements entre amis")
- soit Contador n'est pas coupable, et il doit etre blanchi
- soit il l'est, et c'est 2 ans (Alessandro Colo peut en temoigner)
- les seuls cas ou la sanction est diminuee, est lorsque le coureur coopere, mais la on ne peut pas vraiment dire que ce soit le cas.

Mais comme la fede espagnole a declare depuis le debut, par la voix de son president, ne pas souhaiter suspendre Contador, ca semble etre un compromis entre un cas visiblement indefendable, et eviter les 2 ans.

[NEMO]

Euhhh il remonte à quand le dernier vainqueur du Tour qui n'a pas été déchu de sa victoire par la suite
Ca devient vraiment n'importe quoi et désespérant, ça donne vraiment une belle image du sport aux jeunes

[Silver0l]

Attendons de voir mais si c'est la cas, j'aimerais comprendre la logique (avec si possible une explication autre que "petits arrangements entre amis")
- soit Contador n'est pas coupable, et il doit etre blanchi
- soit il l'est, et c'est 2 ans (Alessandro Colo peut en temoigner)
- les seuls cas ou la sanction est diminuee, est lorsque le coureur coopere, mais la on ne peut pas vraiment dire que ce soit le cas.

J'ai l'impression que ce n'est pas si simple.

On peut très bien être dopé sans que ce soit volontaire (par exemple en ayant consommé une viande contaminée, ou en ayant pris un médicament en ignorant qu'il était sur une liste de produits interdits - cf. le cas Bousquet).

Dans ce cas, on doit quand même être puni, puisque le coureur est responsable de tout ce qui se trouve dans son corps, que ça ait été introduit volontairement ou non, mais il y a des circonstances atténuantes liées au fait que le dopage est avéré mais non volontaire.

[geraud]

Comme tu le dis, et comme le dit la reglementation " le coureur est responsable de tout ce qui se trouve dans son corps". Mais quand on a la certitude que c'est arrive de facon accidentelle et sans volonte de tricher, le sportif est le plus souvent acquitte.

Et dans le cas de Contador, de ce que l'on sait en tout cas, se seule defence etait une viande contaminee. Et toutes les etudes et controles faits la dessus depuis ont montre que c'etait plus que hautement improbable...

Apres, je ne suis pas sur que le cas Bousquet soit un exemple de comment gerer un controle positif (petite sanction sous le manteau et sans en informer qui que ce soit dans une periode hors competition...)

[Silver0l]

Apres, je ne suis pas sur que le cas Bousquet soit un exemple de comment gerer un controle positif (petite sanction sous le manteau et sans en informer qui que ce soit dans une periode hors competition...)

Bah faut pas en faire des tonnes non plus...

Moi je vois bien le coup où Bousquet a une crise d'hémorroïdes - c'est pas forcément le genre de truc qu'on aime à proclamer partout sur les toits - qui prend rapidos un médicament vendu sans ordonnance à la pharma du coin, qui fait une très mauvaise perf (à son niveau!) ce jour-là, qui se fait ensuite choper par la patrouille parce que le produit est considéré comme dopant. OK, Bousquet est coupable, puisque "tout athlète est responsable de ce qu'il y a dans son corps", il aurait dû faire plus gaffe, mais il n'y a pas vraiment de quoi non plus en faire un nervous caca, de voulior faire des communiqués de presse, ou de vouloir bousiller sa saison pour ça...

Pour Contador, la quantité détectée est tellement infime qu'elle n'a certainement aucun effet dopant. Maintenant on est d'accord que c'est quand même troublant, et que ça peut cacher autre chose. D'un autre côte, les outils actuels arrivent à détecter tellement de chose, que je suis sûr que chacun d'entre nous serait très surpris d'avoir la liste de tout ce qu'on peut découvrir dans son corps à des doses aussi infimes... Donc le cas n'est pas clair, et il vaut mieux s'abstenir de commenter en attendant des éléments plus précis.

[geraud]

Bousquet a une crise d'hémorroïdes - c'est pas forcément le genre de truc qu'on aime à proclamer partout sur les toits - qui prend rapidos un médicament vendu sans ordonnance à la pharma du coin

Et puis forcement, comme ca fait pas longtemps qu'il est dans le sport, et qu'il pratique a petit niveau, il n'a jamais entendu parler des controles anti-dopages, de liste de produits interdits,... et du coup n'a pas pense a verifier ou a demander.
En plus il a dit que c'etait une pharmacie qu'il connaissait bien. Mais le pharmacien n'avait betement jamais fait le rapprochement entre le Frederic Bousquet qui venait de temps en temps, et le Frederic Bousquet qu'on voit dans les journaux. Du coup il n'a pas pense non plus a regarder si cela pouvait poser un probleme a un controle anti-dopage.

En l'occurence, il n'y avait pas lieu de le "proclamer partout sur les toits", mais juste d'en parler au pharmacien a qui il l'a achete. Et en l'occurence, quand tu viens acheter une pommade anti-hemorroidaire, je pense que ton pharmacien se doute bien que ce n'est pas pour soigner un mal de tete... (a moins peut etre d'avoir la tete dans le c... ce matin la ) Donc je ne vois pas bien ou est le probleme de lui en parler ouvertement.
(pour info, il y a pas mal de gars qui ont pris plus chers recemment, pour s'etre fait prendre apres avoir avale un complement alimentaire contenant un produit dopant meme pas inscrit sur la liste des ingredients. Tu peux toujours dire que le coup des complements alimentaires, c'etait juste leur version des faits. Mais on peut en dire autant de la pommade de Bousquet)

il n'y a pas vraiment de quoi non plus en faire un nervous caca, de voulior faire des communiqués de presse, ou de vouloir bousiller sa saison pour ça...

Je n'ai pas dis non plus qu'il fallait le crucifier pour l'exemple. Il n'y a pas lieu de vouloir s'acharner sur lui en particulier. Simplement, dans la facon peu transparente de gerer cette crise, la FFNat perd selon moi pas mal de credibilite. Cela donne l'impression qu'elle a avant toute chose voulu preserver son image en ne touchant pas a un des athletes les plus porteurs en ce moment.
Note qu'elle aurait aussi pu jouer la transparence et dire que Bousquet avait ete suspendu pour avoir utilise une pommade cicatrisante pour soigner une blessure sans forcement donner plus de detail, que c'etait reconnu comme une faute benine d'inattention et qu'en tant que tel on lui demandait juste de se retirer des competitions pendant 3 mois.
La c'est un peu comme ces federations qui negociaient avec les meilleurs athletes chopes au controle, d'annoncer leur retraite ou une pause d'un an ou deux dans leur carriere (lassitude, besoin de prendre du recul, etc...) pour ne pas avoir a annoncer une suspension qui nuirait a la fede comme a l'athlete. La limite entre morale sportive et interets personnels est alors bien mince...

Pour Contador, la quantité détectée est tellement infime qu'elle n'a certainement aucun effet dopant.

Oui mais la, il va falloir que tu fasses un choix. Si le Boss apprends que tu defends aussi Contador, il risque de ne plus vouloir te confier sa defense

[braziou]

les traces retrouvées de plastique ( transfusion) ne plaident pas pour lui
bon de toute façon , ça fait un moment qu'il se dope : liberty seguros(Saiz) , astana (bruyneel) , ça donne confiance

[geraud]

Cyclisme-Dopage
Contador prend un an (El Pais)

El Pais annonce que la fédération espagnole a communiqué au triple vainqueur du Tour de France qu'il était suspendu un an, suite à son contrôle positif au clenbutérol sur le Tour de France. D'après le quotidien espagnol, la fédération a annoncé ce mercredi midi la sanction au nouveau leader de la Saxo Bank. Conséquences de cette suspension, Alberto Contador ne pourra défendre son titre sur le Tour. Pis, il devrait même être destitué de son titre précédent si la peine était confirmé. Alberto Contador a dix jours pour faire appel. Si le clan Contador ne diffuse pas lui-même la sanction, la fédération pourra le faire dans dix jours.

[ironturtle]

Contador prend un an
La Fédération espagnole de cyclisme a infligé une année de suspension à Alberto Contador après son contrôle positif au clenbutérol durant le Tour de France l'été dernier. Cette sanction, attendue depuis plusieurs jours, est tombée ce mercredi soir. Le coureur madrilène est aussi déchu de sa victoire sur la Grande Boucle obtenue en 2010. Andy Schleck récupère donc les lauriers.