Page 156 sur 442

Re: Lance Armstrong

Publié : 13 févr. 2012 16:34
par magnus
Pour Jeannie (une immense championne....mdr :D :D ) sa seule crainte c'est si Amstrong va en taule, pour le partage des lits dans la cellule :)

Re: Lance Armstrong

Publié : 13 févr. 2012 17:02
par braziou
L'indien a écrit :D'accord Nick, mais tu crois pas que les personnes concernées, c'est à dire tous les coureurs du Tours devraient l'ouvrir ...
Pourquoi personne ne viens revendiquer la première place ... Il n'y a que les spectateurs qui sont offensés , les coureurs devraient faire parler d'eux et se mettre en avant, qui se plaint vraiment et je dis bien vraiment ... :idea:
(Parce que personne n'est vraiment clair ...)
à commencer par Veau-pas-clair
n'oubliez pas qu'il a porté le maillot jaune 1 semaine en pleine période Arsmtrong
et effectivement en vouloir plus à Armstrong qu'à Jalabert par ex, est un peu ridicule
ah oui , le premier est arrogant , pas sympa , américain et , a gagné 7 Tour
heureusement qu'Anquetil et Hinault se dopaient pas :arrow: :shock:

quant au fils Dallenbach , c'est triste : il trainait sur le forum avant de devenir suisse...

Re: Lance Armstrong

Publié : 13 févr. 2012 17:12
par Silver0l
braziou a écrit :
quant au fils Dallenbach , c'est triste : il trainait sur le forum avant de devenir suisse...
C'est pas lui qui signait "le kenyan blanc" ?

Re: Lance Armstrong

Publié : 13 févr. 2012 17:15
par braziou
oui je crois

sinon Armstrong a bien félicité Docherty
http://www.popnsport.com/actus/86364/la ... vainqueur/

Re: Lance Armstrong

Publié : 13 févr. 2012 17:20
par CH-TriMan
NICO69007 a écrit :Moi je n'apprécie pas spécialement le sportif, surtout à la vue de sa (non) réaction quand il a passé la ligne d'arrivée hier :shock: :shock: même pas un regard pour le vainqueur, c'est du jamais vu!
Patéthique, l'arrivée du "grand" Lance :sm10: http://www.youtube.com/watch?feature=pl ... TV3_6F7ens
Aux antipodes de la poignée de main entre Raelert et Macca à Kona 2010, mais du niveau des tours de cochon joué à son co-équipier Contador au TdF 2009...
Si c'est ça la plus grande visibilité qu'Armstrong peut apporter au triathlon, mieux vaut qu'il s'abstienne ou qu'il retourne faire le beau sur le Tour!
a+

Re: Lance Armstrong

Publié : 13 févr. 2012 17:52
par Silver0l
FAYARD a écrit : vous n'avez aucune idée de son réel niveau en tri, rien, nada...le seul et unique chrono qui tienne la route c'est son 400m bassin de 25m...il vaut 4'30"...c'est un bon chrono pour un mec de 40 ans ancien nageur...ce n'est pas le chrono du siécle comme certains voudraient le faire croire et c'est là que se situe la polémique pas sur le reste....quand des types comme silver01 fréquenteront les bassins avec de vrais nageurs et pas des guignols de triathlétes qui savent à peine flotter, ils comprendront ce que signifie un 4'30" au 400m....
Bon ben on a vu ce que ça signifiait. Ça veut dire finir à moins de 30s de Docherty sur 1900m, et bien devant Lieto, et si ça ça te parle pas, je ne sais pas ce qu'il te faut... Mais tu dois certainement faire mieux, ou connaître plein de vétérans ex-cycliste qui font mieux... :mrgreen:

Re: Lance Armstrong

Publié : 13 févr. 2012 18:18
par kent 7
Silver , mon bon copain :mrgreen: , quand tu écris ça sur LA :

" J’aime à voir en Lance Armstrong une figure christique des temps modernes.

Comme l’Elu, il a accompli de nombreux miracles: cette fulgurance mystique et géniale dans la descente vers Gap, cette montée vers Hautacam, comme l’autre marchait sur l’eau… Et l’absence affirmée de son père biologique ne résulte-t-elle pas au fond d’une Immaculée Conception? Sept fois il a tourné autour de la citadelle, sept fois il a vaincu, et les murailles de l’incrédulité se sont effondrées.

Souvent, le Diable fût là pour le tenter. Probablement, il succomba, mais que celui qui n’a jamais péché lui jette la première pierre.

Aujourd’hui, vêtu de lycra et de probité candide, ce dernier Tour est sa Passion, et le Col de la Ramaz fut son Golgotha. Il eut ses apôtres, fidèles, mais aussi ses détracteurs, féroces. Landis fût son Judas et comme Pierre, Hincapie le reniera.


Et ses chutes, ses difficultés sur les pavés, sous les regards moqueurs de ses congénères qui autrefois le reconnaissaient comme leur Roi… Aujourd’hui, sous les quolibets et les injures de la foule, il porte sa croix et vit son calvaire. Il se sait condamné, mais, malgré le Doute, abandonné par son Dieu, il va jusqu’au bout, et garde la Foi. Sa crucifixion et sa lente agonie se lisent chaque jour au classement. Mais qui sait, peut être ressuscitera-t-il à Kona?

Cycliste, ô mon frère , aie pitié de la souffrance d’Armstrong, et compatit pour sa douleur. Car son sang est le nôtre, et son calvaire notre rédemption."

C'est grave : va falloir penser à la cure de désintoxication :!:

Re: Lance Armstrong

Publié : 13 févr. 2012 19:01
par Silver0l
kent 7 a écrit :Silver , mon bon copain :mrgreen: , quand tu écris ça sur LA :

" J’aime à voir en Lance Armstrong une figure christique des temps modernes.

Comme l’Elu, il a accompli de nombreux miracles: cette fulgurance mystique et géniale dans la descente vers Gap, cette montée vers Hautacam, comme l’autre marchait sur l’eau… Et l’absence affirmée de son père biologique ne résulte-t-elle pas au fond d’une Immaculée Conception? Sept fois il a tourné autour de la citadelle, sept fois il a vaincu, et les murailles de l’incrédulité se sont effondrées.

Souvent, le Diable fût là pour le tenter. Probablement, il succomba, mais que celui qui n’a jamais péché lui jette la première pierre.

Aujourd’hui, vêtu de lycra et de probité candide, ce dernier Tour est sa Passion, et le Col de la Ramaz fut son Golgotha. Il eut ses apôtres, fidèles, mais aussi ses détracteurs, féroces. Landis fût son Judas et comme Pierre, Hincapie le reniera.


Et ses chutes, ses difficultés sur les pavés, sous les regards moqueurs de ses congénères qui autrefois le reconnaissaient comme leur Roi… Aujourd’hui, sous les quolibets et les injures de la foule, il porte sa croix et vit son calvaire. Il se sait condamné, mais, malgré le Doute, abandonné par son Dieu, il va jusqu’au bout, et garde la Foi. Sa crucifixion et sa lente agonie se lisent chaque jour au classement. Mais qui sait, peut être ressuscitera-t-il à Kona?

Cycliste, ô mon frère , aie pitié de la souffrance d’Armstrong, et compatit pour sa douleur. Car son sang est le nôtre, et son calvaire notre rédemption."

C'est grave : va falloir penser à la cure de désintoxication :!:
Merci d'avoir déterré ce post de 2010, écrit lors du dernier Tour d'Armstrong - de fait, un vrai calvaire pour lui. :sm1:

Je me rends compte que c'était encore bien plus prémonitoire que ce que je croyais. 8) J'avais déjà remarqué l'an dernier qu'Hincapie l'avait trahi, conformément à ma prophétie, et je vois maintenant que l'espoir d'une résurrection à Kona n'est plus du tout aussi improbable que ce que l'on pensait il y a seulement quelques semaines! Nice job...

Re: Lance Armstrong

Publié : 13 févr. 2012 19:05
par ironturtle
Rassure moi, c'est du second degré. :wink:

Re: Lance Armstrong

Publié : 13 févr. 2012 21:07
par Silver0l
ironturtle a écrit :Rassure moi, c'est du second degré. :wink:

Non non... Ceci dit, ne pas se méprendre, le personnage me fascine, mais pour un non-chrétien comme moi, traiter quelqu'un de figure christique n'est en aucun cas un compliment ou un témoignage d'admiration... :sm31:

Re: Lance Armstrong

Publié : 13 févr. 2012 22:13
par triattitude56
Lance Amstrong: un modèle de professionnalisme.

Re: Lance Armstrong

Publié : 13 févr. 2012 22:17
par débutant
magnus a écrit :Pour Jeannie (une immense championne....mdr :D :D ) sa seule crainte c'est si Amstrong va en taule, pour le partage des lits dans la cellule :)
C'est important, la cellule familiale :oops:

Silver0l a écrit :
ironturtle a écrit :Rassure moi, c'est du second degré. :wink:

Non non... Ceci dit, ne pas se méprendre, le personnage me fascine, mais pour un non-chrétien comme moi, traiter quelqu'un de figure christique n'est en aucun cas un compliment ou un témoignage d'admiration... :sm31:
A l'image d'un nageur traitant un "moins bon" nageur, de triathlète ? :wink: :D :oops:

triattitude56 a écrit :Lance Amstrong: un modèle de professionnalisme.
Un ":" est précédé d'un espace :wink: :D :oops:

Re: Lance Armstrong

Publié : 13 févr. 2012 22:45
par FAYARD
Silver0l a écrit :
FAYARD a écrit : vous n'avez aucune idée de son réel niveau en tri, rien, nada...le seul et unique chrono qui tienne la route c'est son 400m bassin de 25m...il vaut 4'30"...c'est un bon chrono pour un mec de 40 ans ancien nageur...ce n'est pas le chrono du siécle comme certains voudraient le faire croire et c'est là que se situe la polémique pas sur le reste....quand des types comme silver01 fréquenteront les bassins avec de vrais nageurs et pas des guignols de triathlétes qui savent à peine flotter, ils comprendront ce que signifie un 4'30" au 400m....
Bon ben on a vu ce que ça signifiait. Ça veut dire finir à moins de 30s de Docherty sur 1900m, et bien devant Lieto, et si ça ça te parle pas, je ne sais pas ce qu'il te faut... Mais tu dois certainement faire mieux, ou connaître plein de vétérans ex-cycliste qui font mieux... :mrgreen:
T'es vraiment un âne toi..il a nagé comme Billard qui a un record en 2009 au 1500m de 18'05"...déjà y a pas 1900m ou alors y a beaucoup de courant car Billard fait 19'20 càd qu'il aurait nagé le dernier 400m en 1'15...donc il est bien à son niveau autour de 18' au 1500m qui correspond à peu prés à un 4'30" au 400m...mais pour ta culture, un mec comme Vincent Luis a un chrono de 16'19" au 1500m soit 1'45 de moins que LA....tu vois la difference là...je doute que Docherty qui n'est pas un spécialiste de cette distance se soit mis à la planche en nat comme pour une course en WCS où la sortie nat est primordiale afin d'accrocher le 1er pack vélo..aprés si tu piges pas que LA vaut 18' au 1500m, je peux plus rien pour toi, c'est vraiment que tu es un âne...parcontre 18' au 1500m c'est toujours un bon chrono pour un mec de 40 ans, un trés bon chrono pour un triathléte du long mais pas le chrono du siécle pour un master...

Re: Lance Armstrong

Publié : 13 févr. 2012 23:28
par Silver0l
FAYARD a écrit :
T'es vraiment un âne toi..il a nagé comme Billard qui a un record en 2009 au 1500m de 18'05"...déjà y a pas 1900m ou alors y a beaucoup de courant car Billard fait 19'20 càd qu'il aurait nagé le dernier 400m en 1'15...donc il est bien à son niveau autour de 18' au 1500m qui correspond à peu prés à un 4'30" au 400m...mais pour ta culture, un mec comme Vincent Luis a un chrono de 16'19" au 1500m soit 1'45 de moins que LA....tu vois la difference là...je doute que Docherty qui n'est pas un spécialiste de cette distance se soit mis à la planche en nat comme pour une course en WCS où la sortie nat est primordiale afin d'accrocher le 1er pack vélo..aprés si tu piges pas que LA vaut 18' au 1500m, je peux plus rien pour toi, c'est vraiment que tu es un âne...parcontre 18' au 1500m c'est toujours un bon chrono pour un mec de 40 ans, un trés bon chrono pour un triathléte du long mais pas le chrono du siécle pour un master...
T'as raison, Docherty c'est une quiche sur CD, Billard il sait à peine nager, et Lieto comme il fait que du Long on peut même pas appeler ça un triathlète. Bon OK, Docherty n'est pas si nul, mais là il a fait exprès de ralentir parce que lui, il avait réussi à deviner qu'il fallait rouler et courir après...

D'ailleurs tout ça n'arrive pas à la cheville de n'importe quel master honnête en nat (ils font tous moins de 18' au 1500), donc ils peuvent aller se rhabiller avant de nous faire croire qu'ils font du sport de haut niveau... ils feraient mieux d'arrêter de rouler et courir inutilement pour faire leurs 15 bornes de nat par jour, et après on en reparle.

Re: Lance Armstrong

Publié : 14 févr. 2012 00:08
par FAYARD
t'es lourd Silver01...et en plus tu comprends rien mais alors rien au sport....aprés tes théories fumeuses sur le cas Contador, tu ferais mieux de te faire oublier un peu et pas ramener ta trop grande gueule sur ce sujet que tu ne maitrises pas mais alors pas dutout...alors une derniére fois...un triathléte qui nage le 400m autour de 4'30" nage en gros le 1500m autour de 18'..les chronos de LA ce week-end sont donc en adéquation avec son chrono de 400m....je ne suis pas surpris par sa 10éme place nat au 70.3, il a nagé comme Billard...Lieto, je ne le connais pas trop, je ne suis pas branché longue distance...je dénigre pas ces triathlétes contrairement à ce que tu veux faire croire...maintenant, LA est un ancien nageur, n'est-ce pas ? alors il est logique qu'il fasse ce genre de perf, ce n'est pas une grosse surprise..là où il y a surprise c'est son temps cap, là peu de gens le pensaient capable de courir aussi vite aprés un gros vélo et une nat rapide... enfin ta comparaison avec Docherty, hum...elle laisse à désirer...car il n'est pas spécialiste de la distance et contrairement à ce que disait gaffy hier, le 70.3 n'est pas une distance où on fait de la vitesse car 1h12 pour un 20km pour des types habitués à courir le 10 000 en moins de 30', c'est pas rapide, on est déjà plus dans la gestion de l'effort...c'est déjà le double du temps d'un CD....
C'est sûr que si LA avait commencé la nat à 38 ans aprés sa carriére pro, faire 4'30 au 400m relèverait d'un petit exploit....je crois que tu n'as toujours pas admis qu'il était un ancien nageur et aussi un ancien triathléte...d'ailleurs on voit bien la difference avec Jaja qui lui ne sait toujours pas nager et coure moins vite que LA...