onlinetri.com

J'ai surtout l'impression que la géométrie du cadre n'est pas du tout adaptée a ta morphologie..

gbagard a écrit :J'ai surtout l'impression que la géométrie du cadre n'est pas du tout adaptée a ta morphologie..

C'est bien possible, mais trop long (reach) ou trop haut (stack)? Parce que pour la taille normalement c'est bon... Je fais 171cm pour 82.5 d'EJ et c'est un S. Je compte de toutes les façons changer pour la saison prochaine, mais je ne sais pas trop sur quoi m'orienter entre un cadre plutot long genre Slice ou un cadre plutot haut genre P3...

J'aurai tendance à dire trop haut.. mais je ne suis pas spécialiste..

Le mieux pour ton prochain vélo ça reste de faire une étude posturale avant d'acheter

J attend vos conseil sur ma position et pouvez vous me dire si elle est compatible avec la pose d un prolongateur ?

[quote="kris44"]J attend vos conseil sur ma position et pouvez vous me dire si elle est compatible avec la pose d un prolongateur ?[/quote

kris44 a écrit :

kris44 a écrit :J attend vos conseil sur ma position et pouvez vous me dire si elle est compatible avec la pose d un prolongateur ?[/quote

[url=http://www.hostingpics.net/viewer.php?i ... simg767209

Hello,

j'ai du mal à me décider après avoir essayer plusieurs vélos sur la taille.

Là c'est des photos avec un bmc 56, le tube vertical fait 54 et le horizontal 57.




Et après un focus izalco 54, la tige de selle a un recul et la selle est reculée au max.




J'ai l'impression que le bmc est trop grand, et le focus trop petit, et que du coup je devrais plutôt partir sur un cadre ou le tube vertical fait 54, et le tube horizontal 55, non?

Bon courage pour avoir une réponse !!!!! Ça fait plus d'un mois pour ma position et pas de réponse !!!!!

Je suis vraiment perplexe sur la capacité d un forum a vous aider.... la théorie c'est bien beau mais faut voir en pratique.

Trouver une bonne position pour une fonction donne nécessité un capteur de puissance et du temps bcp de temps, et au fur et a mesure que l on se fait a la position celle ci peut evoluer. Je suis loin d'étre bon mais je me documente énormément sur les fittings. Et vraiment ce qu il en ressort d âpres moi c'est que ce n est jamais quelque chose de définitif. Tu achètes les vélos demande a les essayer. part une heure avec un puis une heure avec l'autre. tu verras bien sur lequel tu te sens le mieux. Essaye de rester confortable et d'avoir un vélo qui te permet des ajustement. Si la potence fait deja 120 et te prenait petite non, si ta selle pour être bien est recule au max non plus, si ta selle est deja hyper haute par rapport a ton guidon c'est pas un vélo de rando, mais ca ira peut être pour des courses...
Idéalement trouve une boutique qui propose un fir type Guru ou rethul, je connais c'est 2 la, ils sont très simple et tu ressort avec les mesures aux te permettent le meilleur ratio Watt/Confort, après tu peux meme avoir les cadres oui correspondent.

Courage.

Le 54 me semble trop court, le BMC m a lair bien peut être avec une potence plus courte....

Kris toutes les positions sont compatible avec un prolongateur mais simplement pas ideale. sois tu cherches a te faire un vélo de tri, sois tu veux un route avec des prolongateur pour le confort et changement de position.
Pour le tri idéalement tu veux avancer ta selle au max (avec un accessoire du type forward seat post) et mettre des prolongateur asses bas sur tes barres, les profile design sont très bien et pas hyper cher, ceux orienté vers le haut sont une bonne approche, pas trop extreme avec les poignets. Si c pour la rando le mieux c'est ceux ou les 2 barres ne font qu'une et les accoudoir se rabattent vers le haut qd tu n est pas dessus.

Jerome.A a écrit :Je suis vraiment perplexe sur la capacité d un forum a vous aider.... la théorie c'est bien beau mais faut voir en pratique.

Trouver une bonne position pour une fonction donne nécessité un capteur de puissance et du temps bcp de temps, et au fur et a mesure que l on se fait a la position celle ci peut evoluer. Je suis loin d'étre bon mais je me documente énormément sur les fittings. Et vraiment ce qu il en ressort d âpres moi c'est que ce n est jamais quelque chose de définitif. Tu achètes les vélos demande a les essayer. part une heure avec un puis une heure avec l'autre. tu verras bien sur lequel tu te sens le mieux. Essaye de rester confortable et d'avoir un vélo qui te permet des ajustement. Si la potence fait deja 120 et te prenait petite non, si ta selle pour être bien est recule au max non plus, si ta selle est deja hyper haute par rapport a ton guidon c'est pas un vélo de rando, mais ca ira peut être pour des courses...
Idéalement trouve une boutique qui propose un fir type Guru ou rethul, je connais c'est 2 la, ils sont très simple et tu ressort avec les mesures aux te permettent le meilleur ratio Watt/Confort, après tu peux meme avoir les cadres oui correspondent.

Courage.

Le 54 me semble trop court, le BMC m a lair bien peut être avec une potence plus courte....

Kris toutes les positions sont compatible avec un prolongateur mais simplement pas ideale. sois tu cherches a te faire un vélo de tri, sois tu veux un route avec des prolongateur pour le confort et changement de position.
Pour le tri idéalement tu veux avancer ta selle au max (avec un accessoire du type forward seat post) et mettre des prolongateur asses bas sur tes barres, les profile design sont très bien et pas hyper cher, ceux orienté vers le haut sont une bonne approche, pas trop extreme avec les poignets. Si c pour la rando le mieux c'est ceux ou les 2 barres ne font qu'une et les accoudoir se rabattent vers le haut qd tu n est pas dessus.

Merci

En plus les garçons vous faites tous des photos en position statique, les pieds sur un mur, .....
je sais que c'est pas toujours facile de se faire prendre en photo mais les positions ne veulent rien dire comme ça.

Joel a écrit :En plus les garçons vous faites tous des photos en position statique, les pieds sur un mur, .....
je sais que c'est pas toujours facile de se faire prendre en photo mais les positions ne veulent rien dire comme ça.

J ai sans le pied au mur et bien je tombe !!!!!!
Je passe une étude postural de base dans 2 semaine ça va être mieux !!!!

kris44 a écrit :

Joel a écrit :En plus les garçons vous faites tous des photos en position statique, les pieds sur un mur, .....
je sais que c'est pas toujours facile de se faire prendre en photo mais les positions ne veulent rien dire comme ça.

J ai sans le pied au mur et bien je tombe !!!!!!
Je passe une étude postural de base dans 2 semaine ça va être mieux !!!!

Au moins sur un home trainer pour être dans le mouvement ...
Jambe en bas, en haut, cocottes et creux du cintre et/ou aéro

C'est plus courant d'avoir un mur qu'un home trainer.

Floppy a écrit :C'est plus courant d'avoir un mur qu'un home trainer.

Un triathlète sans home-trainer est un jean-foutre!